Руины некомпетентности
Шрифт:
Гоголю как никому другому была видна и ясна вся пагубность раздробленности Киевской Руси, приведшая к потере независимости. Северо-Восточная Русь оказалась в сфере влияния Золотой Орды, а Юго-Западная Русь попала под власть сначала литовских, а затем и польских королей.
«Связь между северной и южной Россией разорвалась, — писал Гоголь, — составились два государства, называвшиеся одинаковым именем — Русью».
Как отмечал Сергей Рыбаков в журнале «Урал» в № 12 2009 года:
«В
Конечно, Русь под монголами пережила немало бед, но при этом не потеряла своей культурной идентичности, своей православной веры. Иная ситуация сложилась в Южной Руси, жителям которой в течение нескольких веков пришлось доказывать право на свободу вероисповедания и для этого браться за оружие».
1991 г., в результате активного участия в нем властолюбивых партийцев, бездарных политиков и некомпетентных особей, снова искусственно разорвал узы совместного проживания в едином государстве славянских братьев из далекой Руси.
Разве они — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — не понимали, чем закончится этот раздор? Если не понимали — значит, они были некомпетентными на своих местах. Если понимали — значит, они были врагами народов единого, хотя и больного Союза, которого, кровь из носа, но надо было спасать гуртом.
Великий галициец, поэт, публицист и писатель Иван Яковлевич Франко, чей портрет выбит на двадцатигривенной купюре современной Украины, высоко ценил русскую культуру и ее влияние на Малороссию. Он подчеркивал взаимное обогащение культур двух братских народов, возникших из Руси. Об этом единстве он писал:
«Ни один умный человек, у кого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность отделить и отгородить украинскую землю от России».
Актуально, особенно сегодня, не правда ли? А дальше он еще резче отозвался о своих земляках:
«Не люблю украинцев… Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гонора, что, действительно, не знаю, за что должен их любить…
Может, должен любить Украину как расу, ту расу отяжелевшую, разнузданную, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало способной к политической жизни со своим помойным руководством, такую плодовитую на оборотней самого разнородного сорта…»
Автор с высказыванием плодовитого публициста не во всем согласен, но есть в его словах и доля правды, особенно, что касается «помойного руководства», загубившего за четверть века независимости четырьмя некомпетентными президентами цветущую в Союзном букете Украину.
Сейчас на Украине мне видится агония власти.
В главе двенадцатой повести «Тарас Бульба» Гоголь лишний раз подчеркнул накал борьбы в Южной Руси за свою землю и за свою веру:
«Известно, какова в русской земле
В 1648 г. запорожские казаки, возглавляемые Богданом Хмельницким, подняли бунт, переросший в широкомасштабное восстание. Борьба шла долгая и упорная с переменным успехом. И вот, наконец, в 1654 г. на Переяславской Раде казаки приняли решение о переходе подконтрольных восставшим территорий под протекторат России. Процесс интеграции сначала в Русское государство, а потом в Российскую империю происходил и легко, и болезненно.
Запад тянулся к католической Польше, Восток — к православию. Эти земли стали называться Малороссией, а народ — малороссами. И ничего предосудительного здесь не было, как считают сегодня некоторые украинские националисты.
Этот процесс завершился примерно в XVIII столетии, когда была разделена Польша и расформирована Запорожская Сечь.
Прошло время, и после окончания Первой Мировой войны и Октябрьской революции 1917 г. большевики согласились на отделение Украины от России. По указанию Ленина Слобо-жанщина, Донбасс и большая часть Новороссии были отданы «во имя дружбы на вечные времена» Украине.
Украина стала ареной боевых сшибок в гражданской войне, и только в 1922 г. Россия и Украина с другими государственными объединениями стали основательницами Союза Советских Социалистических Республик.
Как видит читатель, именно Владимир Ленин и Лейба Троцкий приложили свои руки к данному искусственному «этническому» размежеванию и созданию сначала административных границ, а с 1991 г. — государственной границы с «мытницей» — таможней и другими атрибутами «незалежности».
Поэтому многие знающие историю люди удивляются вандализму со стороны «свидомых украинцев», а по существу, неучей сторонников и активных бузотеров по сносу памятников создателю Украины — Владимиру Ильичу Ленину.
Украинская олигархия при политической, идеологической и военной поддержке, а то и прямом руководстве американского и европейского империализма, использовала и умножила гибельные для народа предпосылки разрушенного в 1991 г. единого государства для разрушения теперь Украины. Евромайдан показал современные методы оболванивания людей людьми в самых реакционных целях окончательного порабощения украинского народа и создания полицейского государства с элементами радикализации национализма вплоть до нацизма.
Немцы хорошо знали важность Малороссии для России. «Не случайно могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины», — такими словами не столько предостерегал россиян, сколько концептуально утверждал Бисмарк. А дальше он говорил, что необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты, и с их помощью изменить самосознание одной части великого славянского народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени.