Русь нордическая
Шрифт:
Возможны и другие причины катастрофического затопления значительных территорий. Например, доктор географических наук Михаил Григорьевич Гроссвальд разработал теоретическую модель, согласно которой гигантские ледники и нагромождения их не менее гигантских фрагментов (высотой до трех километров) могли создать в Арктике ледяные плотины, «запруживавшие» океаническую воду и создавшие в глубоководной части Арктического бассейна колоссальные подледные озера. Воды таких озер, по своим масштабам равных настоящим морям, трижды прорывались на Евразийский материк, сметая на своем пути все живое и неживое [120] . Для меня и моих единомышленников предложенная модель является чисто гипотетической, так как предполагает крупномасштабные оледенения, постулирование коих во все времена и в рамках любых теоретических конструкций оставалось чистой игрой мысли [121] .
120
См.,
121
Новейшая комплексная аргументация против абсолютизированной «ледниковой теории» приведена в книгах В.Г. Чувардинского «О ледниковой теории» (Апатиты, 1998) и «Дискуссия с ледниковой системой» (Апатиты, 2004).
Гроссвальд разработал свою оригинальную модель применительно к Арктике и Крайнему Северу Евразии. Но и Антарктика не сулит нам ничего хорошего — причем не в слишком отдаленном будущем. Журналистка и научный обозреватель Наталья Лескова суммировала самые свежие данные на сей счет, позволяющие даже неспециалисту судить о степени неумолимо надвигающейся опасности. Оказывается, впервые за 12 тысяч лет ледники Антарктиды начали стремительно таять. Самый крупный из океанских странников достигает площади 5,5 тысяч кв. километров, что в два раза превышает размеры Люксембурга. Аналогичные процессы происходят и в Арктике.
Наша голубая планета вскоре может остаться без ледяной шапки. Еще в марте 2004. года обеспокоенные ученые заговорили о том, что гигантские шельфовые ледники раскалываются под воздействием глобального потепления. В результате часть одного из крупнейших в Антарктике айсбергов ВМ-14 сократилась на 3 тысячи 235 квадратных километров за 41 день. Руководитель лаборатории British Antarctic Survey, доктор гляциологии Дэвид Воган заявил тогда, что «изумлен скоростью процесса. Просто невозможно поверить, что ледяная глыба весом почти в пятьсот миллиардов тонн распалась всего за месяц». Ученые выразили опасение, что со временем процесс может ускориться, и тогда угроза нового Всемирного потопа станет для человечества вполне реальной. Опасения оказались не беспочвенны. Уже через два месяца их коллеги из Национального гляциологического центра в Сьютленде (штат Мэриленд) сообщили о том, что глыбы дают все новые трещины, и многокилометровые айсберги отлетают от них, как щепки. Например, в сентябре 2005 года от одного из ледников оторвался айсберг, по площади в девять раз превышающий Сингапур.
«Глобальное потепление — не слишком полезный и приятный для человечества процесс, — считает доктор физико-математических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Максим Сокольский. — Это может существенно изменить климат планеты, грозит разнообразными катаклизмами и в конечном итоге ставит под угрозу выживание биосферы Земли. Уже сейчас из-за раскола ледников возникают трудности с навигацией, гибнут десятки тысяч животных, многие из которых относятся к редким и вымирающим видам. Прошлогодний дрейф поставил на грань выживания целую колонию императорских пингвинов на мысе Круазье. Для выведения потомства этим животным нужен толстый, прочный ледяной покров. Но вместо этого бедолаги оказались на снежном крошеве, который не выдерживал их массы. Более половины из них погибли. Естественно, возникает тревога — что же дальше?»
К сожалению, никаких мер борьбы с разрушительным процессом, кроме более пристального наблюдения и точного прогнозирования, ученые пока что предложить не могут. Правда, время от времени возникают экзотические гипотезы, как преодолеть парниковый эффект. Американец Джеймс Крауф предложил «выведение» на полюсах огромных масс искусственного льда, а австралиец Чарльз Капуччи разработал теорию нагнетания холода на определенных участках нашей планеты, накрывая их морозильным колпаком, наполненным фреоном. Создание таких гигантских холодильных камер обошлось бы человечеству в немыслимую сумму, однако это еще не предел фантазии. Ученые из Мэрилендского университета недавно сообщили о своем проекте принудительного отклонения курса планеты от привычного вращения, что якобы позволит изменить климат на ней в лучшую сторону. Пока что все эти проекты всерьез никто не рассматривает.
Наиболее дешевым кажется ноу-хау московского геофизика Игоря Николаевича Яновского. По его мнению, разрушительные процессы, происходящие на просторах родной планеты, в том числе феноменально быстрое таяние ледников, имеют прямую связь с нашими мыслями и чувствами. (Кстати, в древнем Китае наместника императора в провинции, в которой происходили разрушительные землетрясения, казнили!) Если верить профессору Яновскому, наши дурные поступки и помыслы рождают соответствующую реакцию со стороны родной природы. По его мнению, именно неправильное поведение человечества когда-то спровоцировало Великий потоп. Если мы изменим ход мыслей и сделаемся добрее, то беды еще можно избежать [122] .
122
Лескова Н. Новый всемирный потоп уже начался / Независимая газета. 26 ноября 2003 г.
Так или иначе, катастрофы космического масштаба для Земли, насколько позволяют судить имеющиеся данные, — явление достаточно заурядное и довольно-таки частое.
А смешение земной оси — лишь одно из возможных следствий глобальных катаклизмов. До появления теории эволюции Чарльза Дарвина (1809–1882) и его многочисленных адептов в науке вообще господствовала концепция катастрофизма, ее крупнейшим представителем был выдающийся французский ученый Жорж Кювье (1769–1832). Маститый академик утверждал:
«Когда путешественник проходит по плодоносным равнинам, где тихие воды в своем постоянном течении питают богатую растительность, где покой земли, с многочисленным населением и цветущими селениями, богатыми городами, величественными зданиями, если и нарушался, то лишь опустошениями войны или волей облеченных властью людей, — ему не приходит в голову; что у природы могли быть свои внутренние войны и что поверхность земного шара подвергалась переворотам и катастрофам. Но направление его мыслей меняется, лишь только он начинает раскапывать эту землю, ныне такую мирную, или когда он подымается на холмы, окаймляющие равнину; новые представления как бы развертываются вместе с его кругозором; а когда он достигает более высокой горной цепи, подножие которой прикрывают эти холмы, или когда, следуя руслу потоков, спускающихся с гор, проникает в их недра, он начинает охватывать широту и величие этих древних событий» [123] .
123
Кювье Ж. О переворотах на поверхности земного шара. М. — Л., 1937. С. 76–77.
Проанализировав гигантский массив геологических и палеонтологических фактов, а также всю имевшуюся в его распоряжении литературу (включая сочинения древних историков и мифографов) Кювье пришел к выводу, что катастрофические перевороты в истории Земли происходили внезапно и неоднократно. Уже в наше время известный американский ученый российско-еврейского происхождения Иммануил Великовский (1895–1979) написал на тему земных катастроф шесть книг, объединенных в серию «Века в хаосе». Он скрупулезно исследовал тысячи источников — исторических, мифологических, геологических, палеонтологических — и пришел к выводу, что планета Венера в семье Солнца — самая младшая. В преданиях многих народов разных континентов сохранилась память о стародавних временах, когда на небе не было ни Утренней, ни Вечерней звезды. И, следовательно, не было никакой Венеры в составе планет Солнечной системы. Она появилась сравнительно недавно (о конкретных датах можно дискутировать) и возникла при столкновении Марса с пролетавшей мимо кометой.
Последовал космический взрыв, сравнимый с мощностью тысяч термоядерных бомб. Но для Земли еще большие катастрофические последствия имел факт перемещения новорожденной планеты на нынешнюю орбиту. Будущая Венера прошла вблизи Земли, что как раз и повлекло за собой смещение ее оси. Следствием же явились грандиозные приливно-отливные океанические волны (несравнимые ни с какими цунами), которые носились по поверхностям материков, сметая все живое и неживое (нетронутыми остались лишь вершины мощных горных систем). Более того, на значительную часть Земли (примерно на треть суши и акваторий рек, озер и морей) обрушились огненные смерчи, в результате которых горели леса, плавились породы, а сваренные рыбы всплывали кверху брюхом в кипящей воде морей и океанов [124] .
124
См., напр.: Великовский И. Миры в столкновении: Хронотрон версии мировой истории. М., 2002.