Русская Атлантида
Шрифт:
Вот её ответ (от 15.10.15, 23:19) — от первого до последнего слова:
Вадим, добрый вечер.
Продублируйте, пожалуйста, свое обращение в электронную приемную — на сайте администрации можно легко найти. Я работаю со всеми обращениями. Здесь надо провести расследование — кто кому что сказал, выяснить в чем проблема на самом деле и проблему решить. Надо поступить в этом вопросе максимально официально. При встрече с Николаем Ивановичем Левиным обязательно спрошу
Спасибо.
Левин — это предыдущий мэр, который прославился тем, что был простой подтиркой республиканской власти, а Галина Ширшина, как известно, — очень независимая.
Я объяснил Галине, что сто раз уже официально регистрировали — а воз (в смысле — река Ароматная) и ныне там.
На следующий день канализацию отремонтировали. Этому не помешало ни отсутствие гарантийного письма от инвалидов, ни то, что, собственно говоря, это и не канализация вовсе, а ливневый сток.
Однако никакого внутреннего расследования в связи с такими оригинальными ответами гражданам, вынужденным 3 недели купаться в ароматных водах реки Ароматной, в администрации не было проведено. И не будет, теперь уже.
Кто же такая Галина Ширшина? Это молодая, энергичная, очень инфантильная женщина (см. фото: очевидно, по-моему, что это лицо девочки-подростка, а не взрослого человека, голос у неё, говорят, тоже детский; фото, кстати, с её страницы в фэйсбуке, так что ей самой этот снимок нравится). Она психолог по профессии, раньше преподавала в педуниверситете: читала лекции. Никакой практической деятельностью никогда не занималась.
Разумеется, она ни уха, ни рыла не смыслила — и не смыслит до сих пор — в городском хозяйстве. А глава администрации — это, главным образом, управляющий городским хозяйством. Это довольно простая и скучная — но нужная работа. Чтобы её хорошо делать, нужно разбираться в городском хозяйстве вообще (у нас есть колледж городского хозяйства, там учатся 4 года) и в городском хозяйстве Петрозаводска в частности, быть человеком, умеющим считать деньги и зарабатывать их, хватким, оборотистым, разбирающимся в людях.
Ничего этого у Галины Ширшиной не было и нет.
Она раздавала обещания (у нас в районе, например, на многие ветхие дома вывешены бумажки с подписями Г. Ширшиной, где сказано: «Ваш дом будет расселён в 2016 году», однако, что сулит жильцам 2016 г. — одному Богу известно, так как Г.Ширшина уже не мэр, а в стране кризис), устраивала пресс-конференции, увлечённо цапалась с главой Карелии Худилайненом — в общем, занималась тем, что умеет делать.
История с канализацией, впрочем, показывает, что у неё есть совесть: она не типичная чиновница. Типичная чиновница не стала бы отвечать.
Была ли Галина Ширшина мэром? Нет, ни одной минуты. Она занимала эту должность.
Рабы не догадываются, что «быть кем-то» и «занимать должность» — разные вещи. Им кажется, что это одно и то же.
Так же точно невинно убиенный Немцов никогда не был никаким оппозиционером и демократом. Он формально занимал эти должности.
Дон-Жуаном он был (он и убит был в момент романтической прогулки с очередной молоденькой моделькой, что интересно, — выписанной с Украины). Пролазой
Галина Ширшина, кстати, не карьеристка. Она вообще довольно симпатичная. И в мэры попала, в общем-то, случайно: вместо отставленной в последний момент от выборов Эмилии Слабуновой.
Кстати, Эмилия Слабунова — ныне пред «Яблока» — тоже никогда не была никакой демократкой. Она даже не понимает, что это слово означает. Она долгие годы занимала должность директора школы, но ни одной минуты не была ни директором школы, ни педагогом вообще. Впрочем, о ней я уже писал [2] .
Является ли Путин президентом России? Нет, и ни минуты им не был. Он не знает, что означает понятие «президент» (а это подотчётный своим избирателям, сменяемый политик, вообще-то). Он царь. Всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец.
Является ли российский парламент парламентом (кстати, Галины Ширшина вроде бы собралась в Думу)? Нет, это же «не место для дискуссий».
Является ли российский суд судом? Нет, это часть репрессивно-карательной машины, цель которой — держать население в повиновении — а вовсе не защищать Закон.
Что-то подлинное в России есть только на низовом уровне. Обычные люди с их обычными интересами на уровне своей частной жизни — настоящие, подлинные.
Всё остальное — заполняют тени. Имитации. То, чего нет на самом деле.
Причём, русские «демократы» и русские «охранители» — это совершенно в равной мере тени.
То есть «политика» в России — это такая схватка теней. Одни тени стараются (или делают вид, что стараются) побороть другие.
Не знаю, заметили ли вы, но в определённый момент (кажется, это случилось ещё лет 15 назад) самым популярным словом в русском языке стало слово «КАК БЫ».
— Слушай, ты как бы будешь готовиться к зачёту? — спрашивает одна студентка другую.
— Мне некогда. У меня свидание!
— О-о! И он тебя любит!
— Ну, да. Как бы любит…
Такие разговоры слышишь постоянно.
Так вот: как бы — не слово-паразит. Слова-паразиты — бессмысленные, они ничего не значат, служат просто для смазки. «Как бы» — означает «не по-настоящему». Это слово указывает на имитационный характер того, о чём говорится. И неважно, что сами говорящие этого не осознают.
То есть «как бы любит» — значит «не любит». «Как бы готовиться» — значит «не готовиться».
Между тем, молодые люди в России не могут двух слов связать без "как бы". Они только так и говорят.
Это не случайно.
Россия — это Царство Теней. Здесь почти не осталось ничего подлинного. В общественной жизни — совсем ничего.
Это общество не распадается только потому, что ещё капают какие-то крупинки золотого нефтегазового дождя. И потому, что сохраняется инерция рабства: нам хорошо — мы слушаемся Папу Путина — а он нас оберегает и защищает.