Русская Доктрина
Шрифт:
Здесь возможны попытки при участии и координации США разыграть карту территориальных притязаний, выставить различные невыполнимые требования под надуманными предлогами, типа возмещения ущерба за оккупацию (такие требования уже предъявили прибалтийские республики летом 2005 года, но следует понимать, что это только пробный шар, отработка технологии) и т.п. При этом могут быть использованы следующие формы и методы:
Е1. Открытые вооруженные провокации на границе.
Е2. Замаскированные под бытовые случаи диверсионные акты, вывод из строя отдельных важных объектов военного и хозяйственного
Е3. Проведение различных политических акций, апелляций к мировому сообществу, требований политического и экономического характера.
3) Вмешательство внешних деструктивных сил с Юга и Востока (ваххабитские монархии Персидского залива, Пакистан, Турция, международные исламские террористическо-торгово-криминальные сети).
Они, даже будучи враждебными силам Запада, могут проводить свои операции по подрыву возрождаемой России. Использоваться будут (хотя и на организационно более низком уровне) подобные западным формы и методы агрессии. Особо получат поддержку сепаратисты и террористы в мусульманских автономиях России. Что, впрочем, не исключает использования и “демократической” “пятой колонны” в славянских городах страны.
4) Возможные трудности переходного периода, вызванные как объективными причинами, так и целенаправленной деятельностью враждебных сил.
А. Дефицит товаров и продуктов широкого потребления.
Б. Перебои в электро-, газо-, водо- и теплоснабжении.
В. Несвоевременная выплата заработной платы.
Г. Нехватка рабочих мест.
Д. Отсутствие нормальных условий для проживания, трудности в приобретении жилья.
Е. Отсутствие нормальных условий для отдыха, для удовлетворения духовных, религиозных, эстетических, культурных потребностей.
В условиях отсутствия государственной идеологии, адекватной вызовам времени и русскому национальному характеру, существует реальная угроза, что люмпенизированные и деклассированные массы могут быть использованы противником в качестве “пятой колонны”.
5) Восстание люмпенизированных и развращенных низов (“пятая колонна” снизу).
Нельзя не заметить и другой угрозы – со стороны люмпенизированных и деклассированных масс.
За годы всеобщего развала, разврата, цинизма и разложения сформировался значительный слой бедных низов, утративших трудовую этику, не желающих работать на возрождение России, чем-то жертвовать ради спасения нации и т.д. Этим толпам нужны “водка и зрелища”. Объективные трудности периода восстановления страны и ее экономики, необходимость напряженной работы, самоограничения и дисциплины неизбежно вызовут их недовольство. Люмпены могут стать полезным материалом для иностранных деструктивных сил и внутренней “пятой колонны” в верхах общества.
Питательная среда существования люмпенской “пятой колонны” (“детей Ельцина”):
А. Наркомания.
Б. Пьянство.
В. Проституция и моральная распущенность, кредо “Ради денег можно пойти на все”.
Г. Неуважение к старшим.
Д. Деятельность СМИ и масскультуры, насаждающих стереотипы предательства, обогащения любой ценой, насилия, ненависти к великим идеям и патриотизму.
Е. Цинизм, изменничество и коррупция нынешней “элиты”, развращающей и низы.
Ж. Отсутствие государственной идеологии, адекватной вызовам времени и русскому национальному характеру.
6) Военная слабость России после целой эпохи разрушения и старения, прошедшей с 1991 года.
7) Демографическая катастрофа.
Процесс вымирания нации сразу остановить не удастся. Набрав обороты с конца 1980-х годов, он обладает колоссальной инерцией. Власти национального возрождения придется действовать в условиях крайнего дефицита “человеческого капитала”.
8) Возможная нехватка денег и ресурсов для предотвращения инфраструктурной катастрофы, при восстановлении производства и хозяйственных комплексов; ошибочная ставка на дорогие и ресурсоемкие технологии прошлой, индустриальной эры при боязни использовать технологии будущего.
Наконец, две угрозы переходят сюда из пессимистического варианта:
9) Уязвимость верхов России для новейших технологий воздействия и проигрыш генетически модифицированной элите Запада. (См. п. 17 пессимистического сценария.)
10) Угроза глобального финансового форс-мажора. (См. п. 18 пессимистического сценария.)
Национальные угрозы в инерционном сценарии будущего
Карта угроз 3.
В этом сценарии, где одновременно существуют старая система РФ и “параллельная реальность” здоровых сил общества, первые девятнадцать угроз прямо перетекают из пессимистичного сценария.
Угрозы 1–19 – см. пессимистический вариант.
К ним добавляются специфические:
20). Отставание темпов создания новой реальности от темпа разрушительных процессов в РФ.
В этом случае негосударственные фонды и корпорации, которые занимаются бизнесом на высоких технологиях, подготовкой новых кадров и социальными инновациями, не успевают своими действиями компенсировать кризисные процессы в стране.
21). Попытки старой элиты уничтожить “параллельную реальность” и нарождающуюся новую элиту.
Почувствовав конкуренцию со стороны новых сил, прежняя элита, обладая немалым влиянием на силовые органы, может организовать преследование и “наезды” на фонды, фирмы и корпорации новых общественных сил.
22). Попытка внешних сил разгромить будущих конкурентов, используя старую “элиту” РФ.
Затем, если здоровым силам национального возрождения все же удастся перехватить управление страной, начинают действовать 10 угроз из оптимистического сценария (см. выше).
3. Ключевые задачи национальной безопасности
Вопросы национальной безопасности страны один к одному совпадают с проблемами выхода из русского цивилизационного кризиса. И решающим фактором является не столько наличие разумных планов, сколько наличие элиты, способной их воплощать и уточнять.
Первый взгляд на происходящее приводит к мысли, что нынешнее государство РФ и правящий слой совершенно не приспособлены к противостоянию угрозам, открывающимся в новом мире.