Русские до истории
Шрифт:
Итак, ранее 48, а в оптимуме - 45 тысяч лет назад в Европе нечего было делать никому. Да и населяющие её неандертальцы, надо полагать, категорически, вплоть до дубинкой по голове, возражали против миграции на их охотничьи угодья. А при их физической силе, когда даже хрупкая неандертальская девушка запросто могла поднять и кинуть пудовый камень метров на 20 (сравните с достижениями наших, кроманьонских, олимпийских чемпионов, которые вертятся вокруг 22 метров с ядром в 7 кило), - эти возражения должны были носить именно что категорический характер.
Вот отчего популяция человека современного типа кипела и перемешивалась на Ближнем Востоке в течение "бурного
Да, собственно, не то что в самой Европе, а и южнее, на широте нынешних Чёрного и Азовского морей ловить было особенно нечего. То есть нет, не так: ловить было кого - тундровая фауна тогда была богаче нынешней. Но ключевое слово тут - тундра, зона которой как раз в ту эпоху до этой широты и доходила. Это показывают материалы горных стоянок Крыма и Кавказа, где были отмечены костные остатки тундровых животных.
Кстати, что любопытно: даже в относительно теплый брянский интервал (34 - 24 тысячи лет назад) ареал этих животных не сократился, что говорит о, в общем, весьма относительном потеплении.
Так вот, получается, что где-то если совсем коротко, то было, видимо, так. По каким-то причинам - возможно даже, из-за утомления соседством сапиенсов, набравшихся ума и технологий, а потому становящихся всё агрессивнее, как набирающие силу немцы при Гитлере - неандертальцы с Ближнего Востока уходят. Маршрута, собственно, два - через Балканы и через Кавказ. И там, и там мы тут же начинаем видеть постмустьерские культуры. Это происходит на протяжении 45 - 44 тысячелетий назад, по мере растепления в Европе и увеличения поголовья добычи, когда к размножившимся тундровым видам поднимают с юга более теплолюбивые. Например, бурые мишки.
За неандертальцами неторопливо движутся кроманьонцы. Не преследуют, конечно, а просто осваивают оставляемые охотничьи пространства. Тем более что, не исключено, уже в те поры началось постепенное, но неостановимое вымирание неандертальцев.
Впрочем, это вполне могут быть игры страдающего от недостатка информации разума. А всё было иначе, и след неандертальца в геноме человека современного типа образовался как раз в процессе завоевания кроманьонцами Европы. Правда, тогда подвисает в воздухе факт наличия неандертальских генов среди азиатов, но это тоже может быть объяснено контактами с азиатскими неандертальцами - доказано, что те распространялись как минимум до Алтая.
Так или иначе, что-то одно в воздухе подвисает. Кроме двух вещей: непреложно установленного генетического следа неандертальцев в современном человеке (кроме африканцев) и - того, что процесс занесения этого следа в геном кроманьонца был не одномоментным, а по меньшей мере в ходе сожительства тех и других. Если совсем грубо - то не в процессе изнасилования военной добычи (которую затем можно было и съесть на пиру победителей), а в процессе семейной жизни. Чтобы под нею тогда ни понималось.
Об этом же говорят, собственно, сами генетики:
Гены, вовлечённые в первую линию обороны организма от патогенов, не должны меняться под эволюционным давлением. Но вот загадка: у людей современного типа эти гены должны были бы меняться в связи с новыми патогенами, что они встретили за пределами Африки. Тысячи лет занял бы процесс возникновения правильной мутации. А скрещивание с неандертальцами, возможно, и предоставило иммунитет без риска для жизни - ведь неандертальцы
"Возможность провести ночь или две с неандертальцем была слишком маленькой ценой, чтобы заплатить за получение тысяч лет генетической адаптации.
Биолог Дженет Келсо из Института Макса Планка по эволюционной антропологии в Лейпциге, Германия, и его коллеги также исследовали одни и те же гены tlr. Согласно их докладу, человек унаследовал как минимум три версии от вымерших предков.
Одна неандертальская версия этих генов, так называемый базовый гаплотип III, был найден во всех неафриканских популяциях, которые исследовали учёные исследовали. ... Вторая неандертальская версия генов, базовый гаплотип I, был найден в Азии. Этот результат подтверждает более раннюю работу, где предполагалось, что предки азиатов скрещивались с неандертальцами. "Мы можем быть вполне уверены, что это не разовое мероприятие", - говорит Келсо. А денисовская версия генов, основного гаплотипа VII, был найден в двух странах Юго-Восточной Азии.
Далее исследователи делают вывод:
Неандертальские версии не меняют сами tlr-гены, но приводят к изменению активности генов. Гены tlr более активны у людей с неандертальским базовым гаплотипом III. Эти люди имеют меньше шансов заразиться бактерией язвы Хеликобактер пилори. Но за это преимущество приходится платить: эти люди более склонны к аллергии.
(Quintana-Murci and colleagues report in the Jan. 7 American Journal of Human Genetics).
Сожительство неандертальцев и людей современного типа в Евразии было относительно недолгим. Последние неандертальцы в Евразии датируются временем 38 800 - 35 400 калиброванных лет назад. Находки кроманьоидных людей в Европе начинаются 42 500 - 32 800 калиброванных лет назад:
The corpus of radiocarbon dates run directly on Pleistocene-age human remains in Eurasia (~120 values, with ~80 of them found to be reliable) is analyzed and interpreted. The latest Neanderthals are dated to ~34,000-30,500BP (~38,800-35,400 cal BP). They probably coexisted with the first modern humans at ~36,200-30,200 BP (~42,500-32,800 cal BP) in the western and central parts of Europe. The earliest direct 14C dates on modern humans in Eurasia are ~34,950-33,300 BP (~40,400-37,800 cal BP). A paucity of 14C dates corresponding to the LGM is evident for Europe, but Asia perhaps had larger populations during this timespan. The main criteria for the selection of bone/tooth material for direct 14C dating as now widely accepted are (1) the collagen yield (generally, 1% or more) and (2) the C:N ratio (within the 2.9-3.4 range).
То есть сосуществование продолжалось всего около 10 тысяч лет. Немало, если смотреть с точки зрения истории современной нашей цивилизации. Но и очень мало, если брать две - три сотни тысячелетий истории современного человеческого вида. Можно заключить, что сожительства не получалось. При тогдашней плотности населения эти цифры означают только одно: если где-то кроманьонцы плотно встречались с неандертальцами, то быстро и тотально элиминировали их...