Рыбалка на мормышку без насадок
Шрифт:
Конечно, при ловле рыбы на безнасадочную мормышку очень важная роль принадлежит мастерству рыболова, и успех чаще приходит к тем, кто, если не в совершенстве, но уже достаточно хорошо освоил этот способ ловли. Безусловно, немалая роль в этом способе лова, как я уже упомянул выше, отводится и активности рыболова. И вот другой составляющей в обеспечении успеха в ловле на безнасадочную мормышку – постоянному экспериментированию с приманками и их игрой – отводится порой не очень заметное место и не очень значимая роль. Исходя из своего более чем двадцатилетнего опыта ловли на безнасадочную мормышку, могу сказать, что это далеко не второстепенная и не самая простая составляющая в безнасадочной ловле, и в той рыбалке она, при всем моем умении играть приманкой и при проявляемой достаточно высокой активности, которой мне не занимать, оказалась, можно сказать, самой главной.
А начал я ловлю с довольно известного для меня места у слияния реки Саратовки с волжской протокой Катлубань. В перволедье это место считается довольно посещаемым, на этот раз, спустившись с берега на лед, за поворотом противоположного берега, увидел, что на переходе с прибрежной отмели на глубину уже сидят, склонившись с удочками к лункам, несколько рыболовов. Подойдя поближе, замечаю среди них и старых своих знакомых, с которыми уже давненько не виделся. Поинтересовался их успехами – их пока у них не было.
Решил начать ловлю не с самой малой мормышки. В перволедье нередко и более крупные приманки приносят успех – ими легче управлять, следовательно, и легче создавать привлекательную для рыбы игру приманки. Было сделано и проверено около десятка лунок, но рыба ни в одной из них не заинтересовалась моей мормышкой – «дробинкой» диаметром 5,5 мм. Предложил рыбе «дробинку» поменьше, диаметром 3,5 мм, в результате было поймано два небольших окунька. Отпустив их, отправился на поиски стоянок с более крупной рыбой. По опыту ловли рыбы в ясные безоблачные дни я знал, что искать более или менее крупную рыбу следует на глубине и лучше с небольшим течением.
На середине протоки как раз были такие условия для ловли. И место, куда я направился, мне было хорошо знакомо, на нем надо было отыскать бугорок с глубиной 5–5,5 м, возвышающийся над окружающим пространством дна на 2–3 метра. Размеры этого бугорка как в высоту, так и в длину и ширину, каждый год весной в период очень заметного течения постоянно меняются за счет сноса или наносов песка и ила. Еще несколько лет назад глубина здесь была около 7 м, а размеры этого бугорка были около 3 м в ширину и около 5 м в длину. Рыба, особенно окунь, нередко сюда «заглядывает» как летом, так и зимой.
Отыскав этот бугорок, удивился его размерам – за несколько лет он «вырос» в высоту незначительно, а вот в длину и ширину почти в два раза. Здесь было течение, и мою мормышку – «дробинку» диаметром 5,5 мм уже заметно сносило. Пришлось поставить приманку покрупнее – диаметром 7 мм. Для этого течения она оказалась в самый раз. И вскоре я на нее поймал окуня граммов на 150, но больше я здесь ничего не добился, хотя лунок набурил немало. Вскоре ко мне подошел хорошо мне знакомый по прошлым рыбалкам в этих местах рыболов. У него успехи были примерно такие же, как и у меня. Он пригласил меня попытать рыбацкого счастья на отмели выше по течению, сказав, что два дня назад он там поймал трех голавлей весом по 500–600 г. Конечно, это сообщение для меня было довольно неожиданным, так как в последние два года мне голавли здесь вообще не попадались. К сожалению, приходится констатировать, что это – последствия лицензионного лова огромными промысловыми неводами. Несколько протаскиваний таких неводов сглаживают дно на довольно значительной его площади, и при этом почти полностью уничтожается флора и фауна его. Похоже, голавль покинул эти места, а его ведь здесь было немало.
На новом месте глубина не превышала 3–3,5 м. Мой знакомый ловил на блесну, на так называемый «ваучер». Не знаю почему, но многие местные рыболовы так называют эту приманку, и, надо сказать, небезуспешно используют ее при ловле окуня на протяжении всей зимы. Представляет она небольшое коническое свинцовое грузило с закругленной нижней частью, к которой припаян темный тройник с крючками № 5 по отечественной нумерации. Я был не раз свидетелем довольно успешной ловли крупного окуня на эту блесну, но в достаточно благоприятные для ловли рыбы дни.
По нескольку лунок мы пробурили здесь, мой знакомый все-таки поймал здесь несколько небольших окуней, и мне попался один такой же. Отпустив пойманного окуня, я вскоре вернулся на покинутое место. Проверил все свои пробуренные лунки, поймав еще одного небольшого окуня.
«Похоже, рыба сегодня особым клевом нас не побалует», – подумал я, решив менять мормышки. «Дробинки» почему-то не вызывали у окуня поклевку. Достал коробку с разными мормышками и с разной оснасткой крючков кембриками и бисеринками. Увы, ни «муравьи», ни «капельки» и ни «уралки» не соблазняли рыбу, несмотря на все мои, можно сказать, профессиональные ухищрения в игре приманок. «Видно, день выдался совсем неклевый», – думал я, продолжая отыскивать еще не проверенные в ловле мормышки. И тут мое внимание привлекла светлая «уралка» с пестрой черной окраской. Припомнил, что недели три назад, готовясь к зимней рыбалке, я решил на одну белую мормышку, «уральскую» из сплава олова с свинцом, нанести черные точки фломастером. Конечно, тогда было желание немедленно ее опробовать в деле, но перволедье долго не наступало, и это со временем несколько подзабылось, и вот сейчас она напомнила мне о себе.
Приманка немедленно была привязана к леске и отправлена в лунку, но в первых двух из них поклевок на нее не последовало, только в третьей лунке, когда я начал поднимать мормышку от дна, наконец произошла долгожданная поклевка, да какая – кивок плавно и полностью изгибается вниз – мелочь так не клюет. Выполнив подсечку, я сразу почувствовал, что на крючке довольно приличная рыба. Этой рыбой оказался окунь на 400 граммов весом. В этой лунке я поймал еще двух таких же. В дальнейшем при проверке пробуренных лунок почти из каждой я вытаскивал по два-три окуня, и большей частью из тех, что были пробурены на откосах в сторону глубины, примерно в 30–40 см от верхней, почти плоской части бугра.
Клев, в общем-то, был очень даже неплохим, и апогея он достиг в полдень, около двенадцати часов. Из вновь пробуренной лунки у нижней оконечности бугра я подряд вытащил двенадцать окуней, видимо, попал на жирующую стаю, два из которых оказались по 500 граммов весом. В это время ко мне пришел сосед по ловле на покинутом мною месте. Окуней я не клал в сумку, памятуя о том, что такой клев может прерваться в любой момент и здесь дорога каждая секунда. Увидев наброшенную около лунки рыбу, он, зная, что я уже давно и небезуспешно ловлю рыбу на безнасадочную мормышку, был все-таки удивлен моим уловом. Его же улов составил всего пять небольших окуньков. Безусловно, он поинтересовался, как мне удалось поймать столько окуней, да еще и приличных, когда эта рыба сегодня почти совсем ни у кого не ловится.
Я никогда не скрывал от других рыболовов своих секретов и показал ему свою мормышку. Из этой лунки в его присутствии на нее я еще поймал несколько окуней, чем наверняка развеял все его сомнения по поводу моей успешной ловли.
И здесь я хочу сказать, при своей давней привычке постоянно экспериментировать с приманками и насадками как летом, так и зимой, мне не раз приходилось сталкиваться с приятными и порой весьма результативными сюрпризами их. Думайте, фантазируйте, совершенствуйте приманки и снасти и экспериментируйте ими, и удача, я в этом глубоко убежден, не обойдет вас стороной.