Рыбалка на мормышку без насадок
Шрифт:
Перекусив, я сделал здесь еще несколько лунок, но и даже немного изменившаяся здесь моя тактика ловли рыбы не сыграла своей роли – поклевок по-прежнему не было. И тут меня осенила мысль: «А не изменить ли мне технику игры приманкой…» Конечно, предполагалось делать то же самое, но по-другому, то есть в выполнение проводки приманки вносить импровизацию. Обычно я проводку приманки производил всегда и везде при ловле на безнасадочные мормышки с не очень значительными изменениями в скорости ее подъема. Между прочим, к выполнению такой проводки я настолько привык на протяжении многих лет ловли рыбы на безнасадочные мормышки, и она, в общем-то, нередко приносила успех, что ни о каких изменениях в ее исполнении я даже не помышлял. Но вот сложившиеся в эту рыбалку обстоятельства заставили меня основательно
Решил попробовать очень медленно и с непродолжительными остановками выполнять проводку приманки. В одной из лунок, около дна, где-то в 5—10 см от него, произошла поклевка, и, наконец, окунь, и не самый маленький, граммов на 150 весом, был вытащен из лунки. Буквально через две-три минуты в этой же лунке был пойман второй такой же окунь. «Что это?! Удачная случайность?.. Но ведь не один окунь пойман в этой лунке… Может быть, наступило некоторое улучшение геомагнитного фона Земли», – думал я, продолжая импровизировать выполнением проводок приманки. Не часто, но время от времени я все-таки продолжал то из одной, то из другой лунки вытаскивать окуней.
Проходившие мимо меня рыболовы заинтересовались моей ловлей рыбы, и, как в таких случаях нередко бывает, быстро начали бурить лунки вблизи моих. Они более получаса пытались поймать здесь рыбу на мормышки с насадкой мотыля, но, ничего не поймав, ушли.
У меня же ловля здесь окуня продолжалась. Настроение заметно поднялось, и теперь я уже подходил к лункам, которые собирался проверить, с полной уверенностью, что и в них будут поклевки.
Положительное воздействие на ловлю, видимо, оказал и прием, привлекающий внимание рыбы к месту лова. Он был тем же, я упоминал о нем выше, только при выполнении его я замедлил скорость опускания приманки, а рывки мормышки вверх сделал едва заметными.
Наибольшего успеха я здесь добился на участках с глубиной 3,5–4 м. В одной из лунок мне даже удалось поймать трех окуней по 300 граммов весом, двух – у дна, а одного – вполводы. Приманка при выполнении проводки имела очень малую скорость движения вверх с частыми и продолжительными остановками, однако колебательные движения мормышки не прекращались ни на секунду.
Где-то около 16 часов клев заметно ослабел, а затем и совсем прекратился. Обычно даже в довольно неплохой клев рыба в это время перестает ловиться. Теперь можно было подводить итоги рыбалки и отправляться домой. Улов мой был около 2,5 кг вполне приличных окуней. Для такого дня, прямо скажем, далеко не самого удачного для ловли рыбы, это был очень даже неплохой улов.
По всей толще воды
Окунь является одной из самых известных, многочисленных и широко распространенных рыб, которые наиболее часто становятся нашим уловом. О нем написано очень много, и я в своем рассказе о ловле этой рыбы не буду утомлять читателей пересказом известной информации. Многие считают, что о рыбах, которые наиболее часто становятся нашим уловом, мы знаем практически все. Здесь я лишь напомню рыболовам, что знание образа жизни и повадок рыбы является одним из самых главных составляющих обеспечения успеха в ее ловле. Но используем ли мы на практике ловли рыбы эти знания в полной мере? Осмелюсь сказать – нет! И в этом я убеждался неоднократно. Не буду брать в качестве примера каких-то редких для большинства наших рыболовов рыб, а возьму хорошо известного окуня, которого, многие считают, поймать зимой гораздо проще, чем многих других рыб. Однако одни ловят его немало и вполне приличного по размерам, а другие довольствуются лишь мелочью, да и то в небольшом количестве. Почему так получается? Полагаю, что рыболовам, даже с вполне приличным опытом, будет небезынтересно в этом разобраться. А сделаем мы это на примере одной из недавних моих рыбалок.
После новогодней оттепели в начале января наступившего Нового 2010 года заметно похолодало. Но вот 9 января, проснувшись, я посмотрел на термометр – он показывал всего лишь 5 градусов мороза. Я хорошо знаю, что в наступившую оттепель после морозов рыба всегда неплохо ловится. Конечно, я немедленно стал собираться на рыбалку.
И вот я на Саратовке, недалеко от ее впадения в Волгу. Раньше это место, лет 10–15 назад, считалось еще
Многие рыболовы хорошо знают места, где часто бывают на рыбалке, неплохо владеют техническими приемами ловли на разные приманки, а вот с хорошими уловами не всегда бывают, и чаще только по зависящим от них причинам. У меня немало знакомых «окунятников», многие из них предпочитают ловить окуня только у дна, и лишь немногие ловят эту рыбу с полводы. Это тактика ловли окуня, и в ней упомянутые рыболовы не преуспели. Летом многим рыболовам не только приходилось наблюдать окуневые «бои», но и успешно ловить их в это время спиннингом на блесну. Безусловно, многие обратили внимание, что окунь в это время в основном ловится в верхних слоях воды (вполводы и выше) и очень редко попадается у дна.
Зимой, в достаточно благоприятную для ловли рыбы погоду, окунь в своей охоте на мальков поступает так же. На достаточно глубоких местах (4 м и выше) находится в верхних слоях воды, нередко у самого льда, и ловля его у дна может стать причиной неудачи. В неблагоприятную для ловли погоду рыба в основном держится у дна. Так что тактика ловли окуня должна быть гибкой. Чаще всего в верхних слоях воды на достаточно глубоких местах мелкий окунь попадается очень редко, в основном уловом рыболова становятся экземпляры весом 150–400 г, а порой и выше. Крупный окунь и в достаточно благоприятную погоду предпочитает держаться у дна, но найти его непросто. Иногда в это время он появляется на неглубоких прибрежных отмелях недалеко от свалов дна, но чаще все-таки предпочитает держаться на откосах и на выходах из зимовальных ям. Однако не каждый выход из ямы является его тропой к кормовым местам. Но если вы задались целью отыскать таковую, то рано или поздно вы ее найдете и обязательно будете с уловом, и очень неплохим.
День той рыбалки выдался пасмурным и тихим. Проверка трех лунок с глубинами 4,5–6,5 м при игре приманкой у дна закончилась безрезультатно. Уменьшив длину лески почти наполовину, начинаю играть мормышкой. Вскоре кивок плавно изгибается вниз. Подсечка, и вот она, живая тяжесть, забилась на конце лески. Окунь граммов на 300. Сняв рыбу с крючка, быстро отправляю мормышку в лунку. Моя маленькая мормышка (дробинка диаметром 3,4 мм) медленно стала погружаться. Практически она свободно падала, и я лишь отдавал ей леску, не допуская пальцами ее натяга и провисания. Примерно на той же глубине ощутил небольшой рывок лески. Подсечка, и вскоре я извлек из лунки окуня чуть меньшего веса, чем предыдущий. Из этой лунки я еще извлек трех окуней. Вес одного из них был даже более 400 г. Все они были пойманы при опускании приманки.
В других лунках в большинстве своем окунь мормышку хватал при опускании ее, лишь иногда приходилось прибегать к игре приманки с помощью кивка. Порой окунь попадался у самого льда, но чаще все-таки с полводы. Эта ловля была такой, которую я уже давненько не испытывал. Я так увлекся ею, что даже не заметил, как моя сумка наполнилась рыбой. Часы показывали только половину десятого. За неполные полтора часа лова у меня уже было около 4,5 кг рыбы. Пришлось улов пересыпать в большой целлофановый пакет, а сумку вновь наполнять рыбой. После десяти часов клев несколько спал, но продолжался. В это время окунь стал чаще ловиться где-то в метре ото льда.