Рыбалка на мормышку без насадок
Шрифт:
На этом поклевки плотвы не закончились – еще две рыбы при вываживании сошли с крючка, и только под самый занавес рыбалки, около 12 часов 30 минут, моим уловом стал великолепный экземпляр этой рыбы около 800 граммов весом.
Вспоминая прошлые свои рыбалки, когда мне приходилось ловить крупную плотву, я припомнил, что эта рыба на местах ловли крупного окуня всегда попадалась после десяти, а то и одиннадцати часов. А это значило, что эта территория у свала дна принадлежала не ей, а крупному окуню, и он позволял в ранние утренние часы здесь находиться и кормиться лишь крупным голавлям. А крупная плотва могла здесь появиться только после его ухода отсюда, то есть после окончания его кормежки.
Видимо, свал дна привлекателен для многих достаточно крупных рыб, и плотва здесь не исключение. Ведь мне приходилось, потроша крупную плотву, не раз обнаруживать в ее кишечнике не только остатки небольших, не переваренных полностью рыбок, но и целых. Похоже, что крупные экземпляры плотвы после ухода окуня выходят на эти места охотиться на мальков, и довольно крупную мормышку-«дробинку» даже диаметром 12 мм они смело хватают.
К следующей рыбалке, на которую я намеревался идти через день, я тщательно подготовился. Из опыта ловли крупной плотвы я знал, что эта рыба отдает предпочтение светлым мормышкам, особенно перламутрового цвета. В свое время свинцовые «дробинки», покрашенные в перламутровый цвет, у нас были в продаже, но сейчас их нет, и в запасе моем они не оказались. Несколько светлых свинцовых «дробинок» диаметром 8, 10 и 12 мм, хорошо почистив наждачной бумагой, я сделал. Зная, что плотва хорошо идет на прикормку, я приготовил несколько вариантов ее.
День рыбалки выдался тихим, ясным и довольно теплым, была уже небольшая плюсовая температура. Для рыболовов в тот день, можно сказать, были прекрасные условия нахождения на водоеме, но для рыбы он оказался, к сожалению, очень даже неблагоприятным. Многие рыболовы в своей практике не раз замечали: чем хуже день, тем лучше клев, и наоборот. Конечно, такое случается, но не всегда. Только во второй половине дня я нашел место, где неважно, но все-таки ловился некрупный окунь, а плотва нигде не проявляла интереса к приманкам рыболовов даже с прикормкой. Очень многие рыболовы считают, что прикормка весьма положительно сказывается на клеве рыбы, но это тоже не всегда. В дни действия магнитных бурь меняется геомагнитный фон Земли, который отрицательно сказывается на всем живом на нашей планете. Здесь я позволю напомнить рыболовам, что рыбы, являясь весьма чувствительными существами к изменениям геомагнитного фона Земли, болезненно себя чувствуют, и в первую очередь перестают питаться. И от прикормленного места даже уходят. Даже приближение к Земле или удаление от нее других планет нашей Солнечной системы меняют силы тяготения между планетами, и это сказывается на изменении геомагнитного фона нашей планеты.
Безусловно, этой рыбалкой я не был удовлетворен и решил идти на нее на следующий день, в расчете, что завтра магнитной бури не будет. Конечно, я пришел на свое старое и проверенное место у свала дна. Рыба неважно, но клевала, и клев начался только после одиннадцати часов. Похоже было, что к этому времени произошла какая-то стабилизация в геомагнитном фоне Земли. Клев продолжался где-то до половины второго. Я за это время поймал пять окуней весом 300–400 граммов, плотвы, на ловлю которой я в этот день очень надеялся, в моем улове и на этот раз не было. Как видите, клев плотвы все-таки капризнее клева окуня.
На это место я вновь пришел через два дня. За эти дни заметно потеплело, и ходить здесь по льду уже не везде стало безопасно. Но этот день для ловли рыбы оказался достаточно благоприятным. Сразу начал ловиться окунь. Брал он и на концевую мормышку, и на подвесной крючок. Но «гигантов» (окуней от 600–700 граммов и выше) не было. В улове преобладали окуни весом 300–400 граммов. Клев окуня прекратился около половины одиннадцатого. Конечно, теперь я надеялся на клев плотвы. Две лунки у меня были прикормленными, и в них после одиннадцати часов начала ловиться крупная плотва. Брала она на светлую свинцовую «дробинку» диаметром 10 мм с крючком № 5 по отечественной нумерации. Поймал я шесть плотвиц весом от 400 до 600 граммов, и все они были пойманы на концевую мормышку, а на подвесной крючок почему-то поклевок не было. Ни одного схода рыбы с крючка на этой рыбалке не было. Вот теперь я воочию убедился в клеве крупной плотвы на окуневом месте и после прекращения клева окуня. По всей видимости, плотва окуня побаивается и при его клеве совсем не ловится. Эта рыбалка действительно стала для меня поучительной.
А теперь я расскажу рыболовам о двух своих последних рыбалках со льда на мормышку без насадки, о ловле окуня на других местах с практически отсутствующим течением и с глубинами не более 3–4 м. К этому времени к месту у свала дна, где мне приходилось ловить крупного окуня, голавля и крупную плотву, пройти было уже невозможно.
Эти рыбалки оказались довольно поучительными, и я на них постараюсь остановиться подробнее. Апрель уже приближался к своей середине, но тепла особого еще не было, и в затонах еще можно было безопасно заниматься ловлей рыбы.
В первый день моей рыбалки в одном из затонов день выдался пасмурным. Лунок в этом затоне набурено было много, и в такой день по ним можно было ловить. Конечно, это место мне было давно знакомо. Крупный окунь здесь попадался довольно редко, в основном уловом рыболова здесь становилась рыба весом 150–300 граммов, кроме окуня, иногда попадалась здесь и плотва, но некрупная.
По опыту ловли здесь окуня в прошлые годы я знал, что при ловле его предпочтительны места с неровностями дна и с наличием водной растительности. В таких местах окунь весом 150–300 г держится в ямках у бугорков, и нередко на уровне верхних побегов водной растительности. Такие места надо искать, порой случается, что лунка, пробуренная совсем рядом, в 2–3 м от проверенной, в которой не было ни одной поклевки, приносит успех. А это означает, что вы попали в более удобное для нахождения рыбы место. К примеру, кругом водная растительность, а в этом месте прогал – чистое от растительности место, которое нередко служит местом небольшой стоянки или является пространством для прохода рыбы.
Если я несколько раньше при ловле упомянутого окуня отдавал предпочтение малым светлым «дробинкам» диаметром 3,2–3,5 мм, то могу обрадовать любителей ловли на мормышку без насадки, что в настоящее время в продаже появились мормышки, превосходящие по уловистости упомянутую светлую «дробинку». Такой мормышкой оказалась черная «дробинка» с небольшим светящимся пятном светло-зеленого цвета сверху у отверстия для прохождения лески в приманке с небольшим крючком темного цвета диаметром 3,8–4,0 мм. Эти мормышки оказались достаточно уловистыми как в пасмурные, так и в ясные дни. На цевье крючка мормышки следует «надеть» кембрик белого цвета длиной 3,5 мм. Леска нужна не более 0,12 мм. Вот с такой леской на эту мормышку мне удалось успешно закончить борьбу в свою предпоследнюю рыбалку в этом сезоне даже с двумя окунями весом по 700 граммов. Конечно, при вываживании такой рыбы на монолеску 0,12 мм требуется уже мастерство. Такой окунь в эту пору уже способен оборвать упомянутую леску – при его вываживании. При рывках рыбы надо обязательно, слегка придерживая, отдавать ее рыбе. Было здесь несколько рыболовов, которые использовали при ловле балансиры и мормышки с насадкой мотыля и опарыша, но уловы у них были весьма скромными. Я же в тот день поймал около 4,5 кг окуня, причем рыбу весом менее 150 граммов я просто не брал.
Через день я вновь посетил это место. На середине протоки, с которой соединялся затон, льда уже не было, но бурить лунки без опасения провалиться можно было еще в 5–6 м от воды. Этот день выдался ясным, но ветреным. Открытых лунок здесь появилось еще больше. Несколько рыболовов безуспешно пытались ловить здесь рыбу по старым лункам. При ловле на глубинах даже в 3–4 м в ясные дни не следует использовать открытые лунки. Открытых лунок по последнему льду бывает немало, и, естественно, у многих появляется желание не бурить лунки в вязком мокром льду, а воспользоваться уже готовыми. И упомянутые рыболовы совершали эту ошибку. В пасмурные дни это допустимо, но в солнечные это может стать причиной полного отсутствия клева, что, по сути дела, и наблюдалось у упомянутых рыболовов.
В этой последней моей рыбалке сезона подледной ловли клев был неважным, и многие рыболовы остались почти без улова. Я же бурил новые лунки и не очищал их полностью от ледяной крошки. Мой улов составил немногим более 3 кг окуня, причем в моем улове немало было рыбы весом 200–300 г, иногда даже попадались экземпляры и покрупнее. Играть приманкой приходилось по-разному, но рыба чаще попадалась при очень высоких колебательных движениях приманки и довольно энергичной ее проводке, в то же время я уделял большое внимание привлекающим к приманке приемам игры мормышки. Именно это и сыграло немаловажную роль в обеспечении успеха тогда моей ловли. Энергичные подбрасывания мормышки с частым махом удильником (способ «веер») нередко вызывали поклевку рыбы при выполнении потом нормальной проводки. Самыми уловистыми лунками оказались те, которые я пробурил недалеко от воды, и в них трехсотграммовые окуни чаще всего ловились с полводы.