Самарская область
Шрифт:
биографиях и образцах», успехом у современников пользовались и его хрестоматии «Английские
поэты в биографиях и образцах» (1875) и «Немецкие поэты в биографиях и образцах» (1877). Во
второй половине XIX века Гербель выступил в качестве составителя, автора вводных статей,
примечаний и библиографий собраний сочинений западноевропейских классиков в переводах
русских поэтов. С его помощью русские читатели получили наиболее полное представление о
творчестве Шиллера,
примечание: «Письма не было, но в № 52 от 29 декабря 1873 г. было помещено большое, во всю полосу,
объявление о предстоящем выходе «Складчины».
93 Литературное наследство. Т. 51-52. Н. А. Некрасов. М.: АН СССР. 1949. С. 385-386.
94 Никитенко А. В. Дневник. В 3 тт. Т. 3. 1866-1877. М., 1956.
95 Никитенко А. В. Указ. соч. С. 303.
96 Никитенко А. В. Указ. соч. С. 306-307.
97 Никитенко А. В. Указ соч. С. 310.
Курочкин Николай Степанович – это поэт, переводчик, публицист, сотрудник ряда демократических
изданий 1860-1880-х гг. (например, «Искры», издававшейся и редактировавшейся его братом В. С.
Курочкиным). Семевский Михаил Иванович – известный историк, редактор – издатель журнала
«Русская старина».
Из записи от 28 марта мы узнаем, что «Складчина» вышла в свет98. А 30 марта Никитенко
пишет: «Складчину» берут нарасхват»99. О последнем совещании мы узнаем: 25 апреля
состоялось «собрание литераторов, составляющих издательский комитет, у М. И. Семевского,
распоряжающегося рассылкою «Складчины». Он прочитал нам весьма обстоятельный отчет того,
что до сих пор сделано. Отослано в Самару уже более 10000 рублей, и за бумагу заплачено... В
числе присутствовавших, между прочем, были Некрасов (как член комитета) и М. Е. Салтыков»100.
Безусловно, это только фрагменты истории создания «Складчины». Сборник объединил
деятелей русской культуры. В нем были собраны произведения и революционных демократов (В.
С. и Н. С. Курочкины, Д. Д. Минаев, Н. А. Некрасов, М. Е. Салтыков-Щедрин), и либералов (И. С.
Тургенев, П. И. Вейнберг, П. В. Быков), и консерваторов (А. И. Гончаров, А. Н. Майков, А. К.
Толстой), и крайних реакционеров (В. П. Мещерский, М. Н. Погодин). Среди его участников были А.
Н. Апухтин, Я. К. Грот, Ф. М. Достоевский, А. Н. Островский и многие другие.
Материалы архивов Москвы и Санкт-Петербурга имеют немало документов, раскрывающих
другие аспекты истории восприятия современниками обращения Л. Н. Толстого к читателям
«Московских ведомостей».
А. П. Чехов
В одном из июньских номеров газеты «Волжское слово» за 1914 год помещена заметка «А.
П. Чехов –
Дону от лекаря А. П. Чехова было прислано в Самарскую уездную управу прошение об
определении его на должность земского врача. После рассмотрения прошения на него была
наложена резолюция председателя управы: «Считать первым кандидатом, о чем уведомить
просителя». Писателю был послан ответ. Но в то время должность врача предоставлялась лишь
тем, кто являлся в уезд и подавал прошение лично. Но А. П. Чехов не приехал, и поэтому он не
смог занять место самарского земского врача. Однако на этом связи писателя с нашим краем не
прекратились.
В 1898-1899 гг. в центральных областях России, особенно в Поволжье, был неурожай,
надвигался голод, немало пострадала и Самара. Местная интеллигенция создала Частный кружок
по оказанию помощи детям крестьян Самарской губернии. Кружок составил воззвание и разослал
его разным лицам и учреждениям, прося их принять участие в организации помощи голодающим
самарцам. Активным деятелем кружка местной интеллигенции был Александр Степанович
Пругавин (1859-1920) – этнограф, исследователь старообрядчества и сектантства. В 1880-1890-е
гг. он служил в Самарской губернской земской управе в должности секретаря. В 1899 г. жил на
Саратовской улице (ныне улица Фрунзе), в доме № 134. 14 ноября 1898 г. отправил Пругавин
Чехову письмо с обращением самарцев. Антон Павлович, живший в Ялте, откликнулся на призыв и
согласился лично заняться сбором средств. Ему прислали особую книжку, составленную из
талонов и квитанций для сбора пожертвований. Между А. П. Чеховым и А. С. Пругавиным
завязалась переписка.
Чехов писал А. С. Пругавину в Самару 20 ноября 1898 г.: «Книжку за № 73 я получил. Могу
ли я напечатать в местной газете, что у меня имеется книжка для сбора пожертвований в пользу
голодающих и что я принимаю пожертвования? Не откажите ответить»101. Вероятно, Пругавин дал
ответ в форме телеграммы, ибо уже 24 ноября в «Крымском курьере» появилась статья
«Голодающие дети». В ней рассказывалось о голоде в Самаре и о трагическом положении
крестьянских детей. В основу статьи было положено присланное Пругавиным Чехову обращение
самарского частного кружка по оказанию помощи детям крестьян Самарской губернии. Его Чехов
немного отредактировал и добавил концовку: «Думаем, что наши читатели, особенно те из них,
которые имеют детей, откликнутся на призыв Самарского кружка и окажут ему посильную