Самоучитель начинающего адвоката

Чурилов Юрий

На одной из литографий О. Домье изобразил выходящими из суда адвоката и женщину с ребенком. Очевидно, что процесс проигран, возможно, адвокат оставил клиентку без средств к существованию, поэтому женщина согнулась и горько плачет, приуныл и ребенок. Адвокат же не смущен происходящим, так как убежден, что великолепно сыграл свою роль: «Вы проиграли процесс, это правда… Зато вам посчастливилось услышать мою речь». Вспоминается высказывание Ю. Булатовича: «Адвокат никогда не проигрывает, клиент – довольно часто».

На литографии «Недовольный клиент» изображен доверитель, упрекающий своего поверенного в проигрыше, но адвокат высокомерен, он испепеляет презрительным взглядом того, чьи интересы неудачно отстаивал в суде.

На рисунке «Адвокат и его клиентка» автор изобразил адвоката, который не прочь пофлиртовать со своей молоденькой клиенткой.

На акварели «После судебного заседания» изображен исход судебного поединка: два адвоката, которые только что «рвали друг друга в клочья»,

но со спины зрителю не видно, что они, перестав кривляться, мирно беседуют друг с другом.

И еще есть несколько интересных рисунков: литография с многообещающим названием «Зреющий клиент»; полная экспрессии акварель с надписью: «Адвокат, которому хорошо заплатят»; рисунок улыбающегося адвоката и его огорченного клиента с комментарием: «Проиграв дело в двух инстанциях, мы идем теперь в имперский суд»; зарисовка адвоката, советующего подзащитному для убедительности его речи пролить несколько слезинок.

В жанре карикатуры современные зарубежные художники до сих пор превосходят отечественных. На одном из рисунков изображен адвокат, беседующий с клиентом, и надпись: «Оплата моих гонораров также поможет нам обосновать нашу линию защиты, основанную на тезисе вашего сумасшествия». Вот еще рисунок с изображением двух подруг и надписью: «Наконец-то все закончилось. Адвокат Фрэнка получил квартиру, а мой – две машины и домик на пляже». И снова изображен адвокат со своим клиентом, которого он заставляет поклясться на Библии: «…Оплачивать весь счет, счет и ничего, кроме счета». Далее мы видим разговор двух встревоженных супругов с ребенком на руках, случайно проглотившим 10 центов: «Быстро звони моему адвокату, он может вытянуть деньги из любого!» Палач заносит топор над головой осужденного, а рядом адвокат с ухмылкой со словами, обращенными к клиенту: «Я же говорил, что ни один мой клиент никогда не попадал в тюрьму!»

С трудом можно найти юмористические рисунки этой тематики отечественных художников. Вот, например, дореволюционная карикатура. На рисунке два адвоката делятся впечатлениями о молодоженах, при этом один другому говорит: пара чудная, но у них могут быть неприятности, и тогда нам придется их разводить. А вот рисунок современника: посреди улицы у подворотни стоит человек с обреченным лицом и надпись со стрелкой в подворотню, где сверкает множество глаз: «АДвокаты». Заметьте, какую ассоциацию придумал автор рисунка: адвокаты – АД.

А теперь окунемся в мир поэзии. Самый известный российский баснописец XVIII в. (до И. Крылова) И. И. Хемницер (1745–1784) в своей басне «Стряпчий и воры» рассказал о том, как главный герой, известный своим мастерством оправдывать преступников, сам стал их жертвой:

Какой-то стряпчий был всем стряпчим образец,Такой делец,Что стряпческими он ухватками своимиПред всеми стряпчими другимиВзяв первенство, к себе всех истцев приманил;И, словом, так проворен был,Что часто им и тот оправдан оставался,Который сам суду в вине своей призналсяИ суд которого на казнь уж осудил.В покраже двух воров поймали,И должно по суду воров за то казнить;А это воры знали.Однако, как они о стряпчем тож слыхали,Что, если за кого возьмется он ходить,Бояться нечего, то стряпчего сыскали,Сулят ему, что за душей,Из краденых и денег, и вещей,Лишь только б их оправить,А пуще бы всего от смерти их избавить.Ведь тяжко умирать, как есть кому чем жить!Надеясь от воров подарки получить,Стал стряпчий за воров ходить,И выходил, что их на волю отпустили,Всех вообще судей заставя разуметь,Что их напрасно обвинили:Вот каково старателя иметь!Как скоро их освободили,В дом стряпчего снесли они, что посулили,БлагодарятИ впредь дарить его сулят.Как это все происходило,Что стряпчий от воров подарки принималИ с ними в радости на счет их пировал,Уж на дворе не рано было;И стал гостей он униматьОстаться переночевать;А гости будто бы сперва не соглашались,Однако ночевать остались.Лишь только в доме улеглись,За

промысл гости принялись:Не только что свои подарки воротили,Еще и стряпчего пожитки расщечили,Потом до сонного дошли и самогоИ в барышах ему бока отколотили,Оставя чуть живым его.Кто плутнями живет и плутням потакает,От них и погибает.

У шотландского поэта Роберта Бернса есть произведение под названием «Лорд-адвокат» со следующими строками:

Слова он сыпал, обуянОраторским экстазом,И красноречия туманЕму окутал разум.Он стал затылок свой скрести,Нуждаясь в смысле здравом,И где не мог его найти,Заткнул прорехи правом…

Сюжет басни А. Е. Измайлова (1779–1831) «Устрица и двое прохожих» (1813) о том, как двое прохожих не смогли поделить устрицу, найденную на берегу моря, а подошедший к ним третий – миротворец, съев устрицу и вручив каждому спорщику по раковине, заключил: «Все тяжбы выгодны лишь стряпчим да судьям!»

Неприглядный образ адвоката нарисован в сонете русского поэта-сатирика В. С. Курочкина (1831–1875) «Поэт – адвокату» (1875):

Не бойся, адвокат, общественного мненья,Когда имеется в виду солидный кушИ убеждения податливы к тому ж,Берись за все дела! Какие тут сомненья!В тебе, в твоем нутре таятся убежденья,Вполне согласные со злобой наших дней:Тем преступления доходней, чем крупней,И только мелкие позорны преступленья.Что значит суд толпы? Ты сам свой высший суд.Конечно, оценить сумеешь ты свой трудДороже, чем богач, не только пролетарий.Так плюнь на суд толпы и на газетный свист.Запомни лишь одно, как адвокат-юрист:Тем выше подвиг твой, чем выше гонорарий.

Не уступил ему поэт-сатирик Д. Минаев (1835–1889) в стихотворении «Печальный выигрыш» (1873):

«Я дом купил!» – «Ах, очень рад!»– «Постойте радоваться: вскореОн за долги мои был взят».– «О Боже мой, какое горе!»– «Но адвокат вернул назадМне этот дом» – «Вот так удача!»– «Ну, нет большой удачи в том:Мой адвокат взглянул иначеИ за „защиту“ взял мой дом».

Одно из своих стихотворений поэт посвятил весьма известному в то время адвокату Ф. Плевако, который вряд ли остался доволен такого рода вниманием:

Проврется ль где-нибудь писака,Случится ль где в трактире драка,На суд ли явится из мракаВоров общественных клоака,Толкнет ли даму забияка,Укусит ли кого собака,Облает ли зоил-плевака,Кто их спасает всех? – Плевако.

Адвокатов высмеивали не только сатирики. Например, в поэме Н. А. Некрасова «Современники» есть строки:

И содрав гонорар неумеренный,Восклицал мой присяжный поверенный:Перед вами стоит гражданинЧище снега альпийских вершин!..

Или вот еще у того же автора:

Не щадят и духовного звания!Адвокатам одним только рай.За лишение прав состоянияИ за то теперь деньги подай!

Советский поэт С. Я. Маршак в своем стихотворении, посвященном Нюрнбергскому процессу «Последняя линия обороны», с презрением упомянул о защитниках в следующих строках:

Сидят в траншее адвокаты,Сжимая перья-автоматы,Но им не вычеркнуть пером,Что вырублено топором,И нет на свете красноречьяКраснее крови человечьей.