Савроматы. Ранняя история и культура сарматов
Шрифт:
Некоторые предметы савроматов украшены композициями из двух головок птиц, обращенных друг к другу клювами. В виде таких головок на длинной шее сделаны концы горизонтальной пластины, прикрывавшей верхнюю часть оригинальных ножен длинного ножа из кургана у с. Сара (рис. 35А, 6). Сохранилась лишь одна головка, другая обломана. Несмотря на окислы, хорошо различается глаз и загнутый клюв с восковицей. Таким же образом украшена бронзовая литая пряжка в виде полукольца из кургана 19 Ново-Кумакского могильника (рис. 77, 24). Каждая половина пряжки представляет собой голову ушастой птицы, головы обращены друг к другу и сливаются сильно загнутыми клювами с восковицами; круглый глаз выделен. По форме и стилистическим особенностям эта пряжка имеет прямые аналогии в зверином стиле Южной Сибири и Казахстана. Бронзовые крестовидные бляхи с головками грифонов из Минусинской котловины, Томской обл., Тувы и Ордоса [953] передают такую же, только удвоенную, композицию из головок ушастых хищных птиц. Но особенно поразительное сходство новокумакская пряжка имеет с навершиями многочисленных мечей и кинжалов Южной Сибири [954] и Ордоса [955] . Они известны и в Казахстане [956] и в ананьинском Прикамье [957] . В савроматском мире некоторые кинжалы и мечи с антенным навершием также украшены зооморфным орнаментом, в котором преобладает мотив хищной птицы, но в ином оформлении [958] . Единственный меч из с. Сара, возможно, имел навершие сибирского типа, но он оказался сильно коррозированным и изображение неясно (рис. 35А, 1).
953
Членова
954
Ginters W. Das Schwert der Scylhen und Sarmaten in Siidrussland. Berlin. 1928, стр. 80, рис. 36, c, d, g; Tallgren A.M. Collection Tovostine. Helsingfors, 1917, стр. 10, рис. 6; стр. 40, рис. 41; табл. III, 1, 2; XII, 4; Merhart G. Bronzezeit am Jenissei. Wienn, 1926, стр. 160, табл. X–XI, 5; Martin F.R. L’age du bronze au Musee de Minousinsk. Stockholm, 1893, табл. 22, 4, 5; Radloff W. Aus Sibirien, Bd. II. Leipzig, 1893, стр. 86, табл. 33; Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. — МИА, № 9, 1949, стр. 183, табл. XXX, 11; Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея. Атлас. Томск, 1886, табл. XIV; Левашова В.П. Из далекого прошлого южной части Красноярского края. Красноярск, 1939, стр. 33, 31, табл. VIII, 7, 8, 14; Borovka G. Scythian Art. табл. 40.
955
Griessmaier V. Sammlung baron Eduard von der Heydt. Wienn. 1936, № 82, 83.
956
Максимова А.Г. Предметы эпохи ранних кочевников…, стр. 256, табл. II, 3.
957
Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 176. табл. XXXII, 8, 10.
958
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов. — МИА, № 101, 1961, стр. 20 и сл.
Наиболее ранним савроматским мечом, у которого перекрестье оформлено в (виде орлиных голов, является акинак, найденный у станции Марычевка (рис. 77, 22). Он относится ко времени не позднее VI в. до н. э. и по деталям формы, как я уже писал [959] , тесно связан с Кавказом и Передним Востоком. В Приднепровье акинаки с зооморфным перекрестьем редки, и головы орлов изображены на них по-иному [960] . Изображения грифоньих голов хорошо известны на перекрестьях сибирских кинжалов, но также в иной трактовке [961] . Это те же ушастые грифоны, о которых мы только что говорили. На перекрестье кинжала, найденного на р. Сура у с. Ядрино (коллекция П.И. Щукина, ГИМ) [962] , грифоньи головы трактованы приблизительно в том же стиле, что и на перекрестье марычевского кинжала: подчеркнуты круглые глаза, восковицы и спирально загнутые огромные клювы. Мотив орлиной головы мы находим на перекрестьях кинжалов Ордоса [963] и Луристана [964] . На луристанском образце детали головы (глаз и клюв) отмечены углубленными кружками и спиралями, как на марычевском кинжале. В скифское архаическое время подобный прием изображения орлиных голов применяли и на Кубани, судя по великолепным навершиям из Ульского аула [965] .
959
Там же, стр. 14.
960
ДП, вып. II, табл. III, 51; Ginters W. Das Schwert…, стр. 41, табл. 11, с.
961
Левашова В.П. Из далекого прошлого…, стр. 33, 34, табл. VIII, 8; Tallgren A.M. Collection Tovostine. табл. III; Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея. Атлас, табл. XIV; Borovka G. Scythian Art. табл. 40, с.
962
Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 176, табл. XXXII, 10.
963
Loehr M. Chinese Bronze Age Weapons. London, 1956, табл. XXXVI, 91; Godard A. A propos du tresor de Ziwiye. — Artihus Asiae, XIV, 1951, табл. V, 14; Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. XXIII, 2.
964
Herzfeld E. Iran in the Ancient East. London — New York. 1941, стр. 173, рис. 292.
965
Borovka G. Scythian Art, табл. 24, 25; Фармаковский В.В. Архаический период в России. — MAP, № 34, 1914, табл. XII, 4, 6; Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. VI, 1, 2.
Сочетание глаза и когтя хищной птицы мы видим на навершиях акинаков из с. Озерки и имения Соловка (рис. 77, 20, 21). Здесь когти изображены условно в виде сильно закрученных волют. Акинаки с подобными навершиями есть в Скифии и на Кавказе. Среди них наиболее близки по форме навершия акинакам из с. Озерки и имения Соловка мечи из с. Гришинцы и из Лугового могильника Чечено-Ингушской АССР [966] .
Ананьинские и сибирские экземпляры мечей с подобными навершиями имеют волюты иной формы [967] . Но в целом стилистическая трактовка волют навершия акинака из имения Соловка, на котором помещена схема ушастой птицы, близка сибирской.
966
ИАК, вып. 54, 1914, стр. 105, рис. 27; Мунчаев Р.М. Луговой могильник. — В кн. «Древности Чечено-Ингушетии». М., 1963, стр. 186, рис. 29, 14.
967
Aspelin J.R. Antiquites du Nord Finno-Ougrien, v. II. Helsingfors, 1877, стр. 108, рис. 417; Tallgren A.M. Collection Zaoussailov au Musee historique de Finland a Helsingfors. I. Helsingfors, 1916, стр. 8, рис. 1; Ginters W. Das Schwert…, стр. 80, табл. 36, f.
У других савроматских мечей Заволжья и Приуралья волюты наверший представлены в виде согнутой расчлененной лапы, а в основании иногда помещено изображение круглых глаз (рис. 77, 23). Они имеют многочисленные аналогии в Северном Причерноморье [968] . Мечи подобной формы попали к савроматам из Скифии [969] . О скифском происхождении подобной модели меча, наиболее характерным экземпляром которых является южноуральский акинак из с. Новая Богдановка, свидетельствует форма всей рукоятки, в частности, бабочковидного перекрестья с геральдическим изображением фигур двух длинноногих птиц, похожих на цапель (рис. 77, 23). Это изображение — не что иное, как видоизмененный образ двух грифонов, обычных на акинаках Приднепровья и Дона [970] .
968
Mepпеpт Н.Я. Акинак с когтевидным навершием. — КСИИМК, XXII, 1948, стр. 74 и сл.
969
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов, стр. 21.
970
Ростовцев М.И. Воронежский серебряный сосуд. — МАР, № 34, 1914, табл. II, 5; Замятнин С.Н. Скифский могильник «Частые курганы» под Воронежем. — СА, VIII, 1946, стр. 26, рис. 11; Шилов В.П. Раскопки Елизаветовского могильника в 1959 г. — СА, 1961, № 1, стр. 160, рис. 11; Ginters W. Das Schwert…, стр. 34, табл. 16, b, s; стр. 36, табл. 17, b, c.
Савроматские художники часто заполняли изображением голов хищных птиц пустое пространство на теле других животных, как бы подчеркивая отдельные части тела, особенно плечо или лопатку (рис. 11Б, 18; 78, 9, 13; 80, 2), а также ухо (рис. 28, 19; 40, 1б; 77, 5) и щеку (рис. 14, 2б; 36, 2в; 78, 3, 7, 10). Этот прием очень характерен для всего скифо-сибирского звериного стиля. На клыке-налобнике из Блюменфельдского кургана А 12 стилизованная головка птицы вырезана на средней части предмета: видны глаз, щека, восковица и закрученный в спираль нос (рис. 78, 6). Рисунок был расшифрован и проанализирован Б.Н. Граковым [971] . На другом клыке-амулете из того же кургана схематичные головки хищной птицы изображают десны, глаз и щеку хищника; заостренный конец амулета также может быть воспринят как сильно стилизованная голова птицы (рис. 78, 7). Прием украшения узкого конца предмета головой хищной птицы довольно часто использовался европейскими мастерами, особенно при изготовлении бронзовых поясных крючков, на широкой пластине которых обычно помещали голову или фигуру хищника или копытного. Особенно много таких крючков на Среднем Дону [972] . Они известны в Прикамье и в Сибири [973] , изредка встречаются в Скифии (Александропольский курган, Ольвия) [974] и в Прикубанье. На савроматской территории найдены три крючка подобной формы — в курганах у с. Кише (Ремонтное), у сел. Бажиган и у с. Старица (рис. 50, 1а, 6); они, вероятно, использовались для подвешивания колчана. Несмотря на различия в трактовке широких пластин, сам крючок обычно выполнен в виде головы птицы с круглыми глазами, рельефно выступающими ушами и длинным клювом. Форма головы птицы подчинена форме самого крючка.
971
Grakov B. Monuments de la culture scythique…, стр. 36.
972
Замятнин С.Н. Скифский могильник «Частые курганы»…, стр. 25, рис. 10, 1; стр. 38, рис. 27; Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 168, табл. XXXI, 7-10, 28.
973
Tallgren A.M. L’epoque dite d’Ananino dans la Russie Orientale. Helsinki, 1919, стр. 151, рис. 114, 8, 9; Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 168, табл. XXXI, 2, 9.
974
Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. XII, 1, 2; OAK за 1901 г., стр. 19, рис. 42; РД, вып. II, стр. 92, рис. 74.
Оригинальна трактовка широкой пластины крючка из с. Кише (Ремонтное). Если смотреть на крючок сверху, то кажется, что в нем как бы воспроизведена фигура птицы с головой, крыльями и хвостом, но это лишь внешнее впечатление. В действительности, здесь, вероятно, представлена сильно стилизованная морда хищника (рис. 50, 6).
Савроматский колчанный железный крючок из с. Любимовка (рис. 77, 18) украшен на широком конце изображением головы птицы: рот, глаз и шея намечены инкрустацией бронзовыми проволочками. Этот крючок не только формой, но и плоскостной передачей зооморфного орнамента близок к некоторым крючкам из Ананьинского и Уфимского могильников [975] , но там другой сюжет: головы хищных животных, спирали и концентрически расположенные прямоугольники.
975
Aspelin J.R. Antiquites du Nord Finno-Ougrien, V. II, стр. 114, рис. 473; Tallgren A.M. L’epoque dite d’Ananino…, стр. 151, рис. 114, 9 (крючок также железный); он же, Etudes archeologiques sur la Russie Orientale durant l’ancien age du fer. — ESA, VII. Helsinki, 1932, стр. 23, рис. 29, 30, 32.
Целые фигуры птицы представлены, кроме упомянутых на мече из с. Новая Богдановка, и на других предметах савроматского прикладного искусства. На навершии костяной ложечки из кургана Соболевской волости вырезана двусторонняя фигура хищной птицы с большим загнутым носом (рис. 77, 17). С помощью резьбы и гравировки отмечены рот, крыло и овальный глаз. Вся фигура птицы орнаментирована круглыми ямками. Точками покрыты отдельные части тела зооморфных существ и на блюменфельдском клыке-налобнике (рис. 78, 6).
Налобник уздечки пятого коня из кургана 8 группы Пятимары I представляет литую бронзовую бляшку в виде скульптурной фигуры птицы (грифона) со схематично переданным туловищем и загнутой назад ушастой головой с массивным клювом. Бляшки такой же формы происходят из с. Верхнеднепровское Екатеринославской губернии [976] , но стиль блюменфельдской фигурки вполне сибирский. Более отдаленную аналогию представляют деревянные фигурки птиц из третьего пазырыкского кургана, также украшавшие уздечные ремни и псалии [977] , и ажурная фигурка птицы на навершии бронзового ножа из Ордоса [978] .
976
ДП, вып. II, табл. XLII, 334.
977
Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.-Л., 1963, стр. 158, рис. 97, табл. XLIX, 1.
978
Andereson J.G. Selected Ordos Bronzes. — BMFEA, 1933, № 5, табл. I, 2.
Оригинальные бронзовые бляшки от конской уздечки происходят из савроматского погребения у с. Старица Астраханской обл. (раскопки В.П. Шилова в 1961 г.) [979] . Если рассматривать эти бляшки, расположив их горизонтально, то они напоминают голову хищника с раскрытой зубастой пастью. Однако изображение становится более понятным, если бляшки расположить вертикально: видна фигура птицы с большим круглым глазом, обведенным ободком, массивным клювом с восковицей, сложенным крылом, отделенным от тела спиралью; видна лапа с большими когтями; неясно только назначение кружка под клювом. Это, вероятно, лапа птицы, а при горизонтальном расположении бляшки она воспринимается как глаз хищника. Такую же схему фигуры ушастой птицы мы видим на конце костяной рукоятки из Ананьинского могильника; на ней помещены спираль в верхней части крыла и кружок под клювом [980] .
979
Материал не опубликован.
980
Tallgren A.M. L’epoque dite d’Ananino…, стр. 43, рис. 44, 2; Borovka G. Scythian Art, табл. 64, Е.
Еще одна фигура птицы представлена на двух литых бронзовых бляхах конской сбруи из кургана 7 Ново-Кумакского могильника (рис. 77, 28, 29). На них изображена сцена терзания хищной птицей какого-то животного, по-видимому, копытного, которое передано очень схематично, но все же на голове видны глаза, длинное ухо и губы или ноздри. Птица огромными когтями придерживает жертву за ноги и клюет ее в лоб. У птицы непомерно большой клюв с восковицей, напоминающий хобот, и горбатая спина. На туловище ее глубокими продольными и поперечными бороздами показаны перья; продольные борозды отмечают и перья массивного хвоста. Эти бляхи не имеют точных аналогий. Сама фигура орла напоминает фигуру орла на бронзовых бляшках из Уйгарака, а также изображения хищных птиц из Семибратних [981] и «Частых» (на золотой ручке деревянного сосуда) [982] курганов. Во всех этих случаях у хищной птицы нарочито подчеркнуты огромные клювы, распущенные когти и сгорбленная спина. Новокумакские изображений птицы все же, вероятнее, входят в восточный, сибирско-казахстанский, круг орлиных образов. Да и самый сюжет терзания орлом (хищной птицей) травоядного животного тянет нас на Восток, в мир сибирско-алтайских зооморфных композиций. Среди них хорошо известны сцены терзания. Здесь есть и такие композиции, где представлены орлы, держащие в когтях жертву. Приведу в пример известное золотое украшение из Сибирской коллекции Эрмитажа, выполненное в виде орла, впившегося когтями в дикого козла. В той же коллекции хранится золотая фигурка орла с лебедем в когтях и др. [983]
981
Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. X, 5.
982
Монгайт А.Л. Археология в СССР. М., 1955, рис. на стр. 149.
983
РД, вып. III, стр. 44–46, рис. 43–45; Руденко С.И. Сибирская коллекция Петра I. — САИ, вып. Д3-9, М.-Л., 1962, табл. I, 4; IV, 3; XIX, 1; XXII, 7, 11.