Счастливый карман, полный денег. Формирование сознания изобилия. Дэвид Кэмерон Джиканди. Саммари

Оригинальное название:

A Happy Pocket Full of Money, Expanded Study Edition: Infinite Wealth and Abundance in the Here and Now

Автор:

David Cameron Gikandi

www.smartreading.ru

Американский писатель Фрэнсис Скотт Фицджеральд больше всего на свете хотел стать богатым человеком. Богатство было окутано для него завесой манящей тайны. Деньги казались пропуском в чудесный мир.

И мечта Фицджеральда сбылась: уже

первый роман принес ему достаток. Фицджеральд и его жена Зельда стали вести роскошный образ жизни. О них (к тайному удовольствию пары) судачили все селебрити Калифорнии. Блеск золотого тельца слепил писателя.

В его произведении «Богатый мальчик» есть такие многозначительные слова: «Позвольте же мне рассказать вам о самых богатых. Они отличаются от нас с вами». Приятель Фицджеральда Эрнест Хемингуэй, прочитав рассказ, иронически хмыкнул: «Да, у них денег больше».

Эта история оказалась недолгой. Вскоре Зельда стала переживать помрачения сознания, а потом и вовсе лишилась рассудка. Фицджеральд увлекся алкоголем. Он умер в 44 года от сердечного приступа.

Эта печальная история не о том, что от мира богачей нужно держаться подальше. Она о том, что значит быть по-настоящему богатым.

Прочитав книгу Дэвида Джиканди до конца, вы поймете, что Фицджеральд не был богат ни дня своей короткой жизни. А ирония Хемингуэя была совершенно оправданна.

Правда в том, что богатство не сводится к деньгам (хотя предполагает их). Но речь не идет и о том, что нужно быть духовно богатым, а деньги презирать. Деньги важны, но они лишь следствие.

У вас есть круглая сумма на счете, значит, вы богаты? Нет, это так не работает.

Ощутите себя богатым вне зависимости от суммы на текущем счете, и деньги придут – вот как это работает. Богат только тот, кому свойственно сознание изобилия.

Никакой мистики, просто так устроен мир. Не мир духов и медиумов, а самый что ни на есть знакомый нам всем окружающий мир. Ничего из сказанного в этой книге не противоречит законам физики. Давайте с нее и начнем.

Более 2000 лет люди знают о том, что мир состоит из атомов. [1] Но только в последние 100 лет удалось понять их истинную природу.

Из атомов состоит все на свете, живое и неживое. Атом же состоит из расположенного в середине положительного ядра и отрицательного электронного облака вокруг него.

Задумаемся о масштабах: атомы и сами по себе крохотули, а ядра их в 100 тысяч раз меньше самого атома. Как писал химик Уильям Кроппер, если атом увеличить до размеров собора, ядро будет величиной с муху.

Все остальное пространство занято электронами, и ведут они себя самым поразительным образом. Разглядывая картинки в учебнике физики, можно предположить, что электроны вращаются вокруг ядра подобно тому, как планеты вращаются вокруг Солнца. А вот и нет. Беспокойный рой пчел вокруг цветка – вот на что это похоже.

При этом электрон чрезвычайно сложно поймать.

В каждый момент времени можно точно измерить либо его местоположение, либо скорость, но ни оба параметра вместе. Поэтому ученые рассчитывают лишь вероятность траектории электрона. Более того: у двух разных наблюдателей эта вероятность всегда оказывается разной (поэтому один из главных принципов квантовой физики гласит: наблюдатель неизбежно влияет на наблюдаемое событие).

При этом движение электронов вовсе не хаотично, скорее они подобны танцорам на балу: траектории одних электронов прямо влияют на траектории соседей.

«Каков же электрон на самом деле?» – ломали головы физики. Оставалось признать, что на самом деле электрон одновременно существует во множестве вероятных состояний в разных местах. И некоторые ученые всерьез задумываются о существовании множественных вселенных, в каждой из которых реализуется одна из вероятностей каждого электрона.

В общем, лучший способ объяснить, как устроена наблюдаемая Вселенная, заключается в том, чтобы признать: она вовсе не единственная. Все, что можно помыслить, уже реализовано в каком-то из параллельных миров.

Все это производит головокружительное впечатление на всех, включая специалистов по квантовой физике (Эйнштейн, кстати, до конца жизни отказывался в нее верить). Поэтому давайте-ка соберемся с мыслями. Из всего сказанного следует:

? мир состоит не из материи («твердых атомов»), но из энергии, порождаемой электронами;

? мир подчиняется не данностям, а вероятностям;

? характер этих вероятностей зависит от наблюдателя, причем каждая из вероятностей уже реализована в каком-то из миров.

Перелетев США из конца в конец, вы выйдете из самолета на одну стомиллионную долю секунды моложе тех, кого вы покинули. Это не деталь фантастического рассказа, а строгий факт из книги физика Брайана Грина [2] . В этом суть теории относительности: чем быстрее движешься в пространстве, тем медленнее – во времени. Десятилетия жизни на Земле для астронавта, который путешествует к далеким звездам, пролетят как несколько часов.

Все зависит от точки зрения. Представим себя в мегаполисе – скажем, в Москве. Чтобы пересечь ее с юга на север, потребуются часы. Но вообразим наблюдателя, рассматривающего город с высоты птичьего полета. Он видит то, что происходит и на юге, и на севере, и в других местах, и все это – одновременно.

Это и есть единственно адекватное отношение ко времени: все происходит везде и сразу. Мы имеем дело только с его величеством «сейчас». Сейчас – это реальность. И, согласно квантовой физике, желаемое положение дел именно сейчас уже сложилось в одном из множества параллельных миров. Если же вы рассуждаете о вчерашнем дне или обещаете сделать что-то потом, вы рассуждаете о том, чего нет. Когда вы будете ставить себе цели (а это ключевой элемент сознания изобилия), осознание силы «сейчас» будет иметь принципиальное значение.