Секретные результаты опытов клонирования. Сколько их среди нас?

Зайцева Ирина Александровна

Американскими исследователями создан двуполый эмбрион-химера. Такую технику ученые планировали использовать для профилактики серьезных генетических заболеваний у детей: несколько клеток эмбриона без генетического дефекта в процессе развития равномерно распределяются по телу и позволяют компенсировать нарушения исходного генома. Исследование, о котором Норберт Глайчер из Чикаго сообщил на съезде Европейского общества репродукции человека и эмбриологии, было осуждено большинством делегатов.

Таким образом получается, что чем больше мутаций содержится во всем геноме, тем большим будет дисбаланс в нормальной работе организма и тем больше заболеваний будет отмечаться с каждым последующим поколением клонов.

В случае мейоза (естественного

полового размножения) мутационные цепи и связи между генами подвергаются расщеплению и приобретают рецессивные признаки. В данном случае объединяющиеся половые клетки несут одинарный набор хромосом, число которых в два раза меньше, чем в соматических клетках. По этой причине в процессе передачи от матери (XX) и отца (XY) половины своих ДНК, в которых содержатся мутации, оплодотворенная клетка получает по половине ДНК с разорванными мутационными цепями. В итоге мутационные связи, способные воздействовать на гены, неравномерно делят мутационные компоненты на генах, в результате чего образуются нерабочие цепочки.

Таким образом, потомок получает разорванные мутационные связи на генах каждого набора хромосом. Исключением являются случаи, когда мутационные связи целиком обосновываются на одном ряду ДНК. Только такие мутации могут быть переданы последующим поколениям, неся положительные качества или заболевания. При этом нужно учитывать, что вторая часть хромосом может содержать факторы устойчивости к данным мутационным воздействиям, подавляя их и тем самым придавая рецессивные свойства.

Последнее дает возможность исключить проявление мутаций у последующих поколений. В случае клонирования все цепи ДНК остаются в изначальном виде и вместе с ними осуществляется полная передача мутаций, причем в действенном состоянии. В этом случае с каждым новым поколением под влиянием окружающей среды на геном будут накладываться новые мутации. По этой причине животные и растения, размножение которых происходит бесполым путем, могут значительно повысить численность вида, однако не способны к его положительному изменению.

Все изменения могут осуществляться только вследствие мутаций, а так как большинство из них характеризуется отрицательным воздействием, большинство таких существ обречено на гибель по причине деградации. Только малый процент существ, получивших положительные мутации, способен выжить в перспективе. Именно от таких жизнеспособных особей происходят очередные массовые увеличения численности вида.

Следует отметить, что последнее возможно исключительно для мелких и простейших животных, а также растений. Плодовитость высокоразвитых животных и человека сравнительно невелика, поэтому такой способ размножения приведет к деградации, поскольку процесс вымирания происходит быстрее размножения.

Рассмотрим данное обстоятельство на примере куста земляники. Развиваясь, он выбрасывает усы, на концах которых имеются дочерние отростки, которые укореняются в земле и затем становятся новыми самостоятельными и жизнеспособными кустами земляники. В свою очередь они также выбросят усы, которые дадут начало новым идентичным кустам.

Теоретически можно предположить, что это удачный способ разведения земляничных кустов. Однако на практике, даже при создании оптимальных условий роста и развития, через несколько поколений отростки уса выродятся настолько, что потеряют силу и жизнеспособность. Причина вырождения в данном случае в том, что за время длительного роста и из-за большой протяженности начального (материнского) уса последний отросток получит огромное количество негативных компонентов, которые были развиты у материнского куста и первых отростков.

Такие процессы вырождения характерны и для млекопитающих. Они же сказались и на овце Долли. По этой причине у таких растений, как земляника (размножение усами), малина (размножение корневищами), чеснок (деление на дольки), природой были заложены другие способы размножения (семенами).

Семена,

полученные путем естественного скрещивания, являются гарантией выживаемости того или иного вида растений и переноса их семян. Что касается процессов деления и почкования, они служат лишь для того, чтобы один вид того или иного растения мог обосноваться на определенном участке земли и заселить его только себе подобными. Однако дальше, на неблагоприятную территорию, такие растения не переместятся. Поэтому мы можем наблюдать поляны земляники и заросли малины лишь в определенных местах, а не хаотично.

Исследования ученых по разведению целого ряда резко отличающихся между собой клонов доказали, что, независимо от неодинаковых генотипов и условий разведения, члены одного клона разнообразны по ряду признаков (продуктивность, жизнеспособность, плодовитость). в отдельных случаях это разнообразие бывает большим, чем в генетически разнородных популяциях.

В результате было установлено, что данная ранее неизвестная изменчивость является следствием ошибок в построении отдельных органов и в итоге организма в целом. Конечные клоны практически не соответствуют оригиналу, то есть исходному генотипу. Ошибки, возникающие в построении органов, неслучайны, однако их общее число зависит от жизнеспособности особи. Последняя обусловлена качеством наследственности, способом размножения и условиями среды обитания. Чем вышеперечисленные особенности лучше, тем меньше будет ошибок, отличающих клона от оригинала. Таким образом, можно сделать вывод, что сохранение точной копии оригинала невозможно ни при каких условиях. С течением времени в каждом последующем поколении клонов эта точность идентичности будет ухудшаться.

Кроме того, нужно учитывать, что, даже если будет наблюдаться внешнее сходство между клоном и оригиналом, черты характера и личностные качества первого будут отличны от второго. Степень данного отличия определяется качеством генетического материала у оригинала, а также степенью внесения дополнительных изменений в ДНК клона его суррогатной матерью, временем рождения и, разумеется, условиями окружающей среды.

Есть все основания предполагать, что клоны, полученные из клеток взрослого человека, будут практически нежизнеспособными. Взрослый организм оригинала под воздействием различных факторов окружающей среды получает множество мутаций, большая часть которых является негативной. Все эти негативные мутации с клеткой-донором без изменений будут переданы клону, поскольку при данном способе не происходит мейоз.

Разумеется, клон родится не взрослым человеком, а ребенком. Помимо отрицательных факторов внешней среды, на его организм будут действовать ослабляющие мутационные изменения, полученные от оригинала. Таким образом, жизнестойкость клона будет снижена на 50 % от нормы….

Американская медицинская ассоциация, являющаяся самым крупным сообществом врачей, поддержала идею клонирования человека с целью создания стволовых клеток. Правление ассоциации приняло резолюцию, определяющую рекомендации для врачей, которые поддерживают клонирование. По словам членов ассоциации, они выступают лишь за терапевтическое клонирование для получения стволовых клеток, но не за создание полноценных клонов человека.

С каждым последующим поколением данного клона выживаемость будет постепенно снижаться, а число мутаций, напротив, расти. Не вызывает сомнений, что через 8—10 поколений все положительные показатели клона, взятые от оригинала, изживут себя. Конечно, определенная их часть останется, однако в результате наложения огромного количества мутационных изменении последующие поколения клонов будут умирать еще при рождении.

При естественном размножении чем больше скрещиваются между собой особи с разными признаками, тем сильнее и выносливее будет их потомство. Такой способ размножения позволяет уменьшить недостатки мутационных изменений, неизбежно происходящих в природе.