Секс. Все, что вы хотели узнать о сексе, но боялись спросить: от анатомии до психологии
Шрифт:
Откуда взялось это пресловутое правило «90 дней»? Из книги небезызвестного автора Стива Харви, который (я прошу отметить сей факт у себя в памяти) не является психологом или сексологом. Он никакой не ученый. Он просто мужчина, который написал книгу. Но у этого «простомужчины» есть своя теория. Исследований на эту тему не проводилось. Не было ни контрольной группы, ни экспериментальной. Ничего, связанного с наукой, не происходило в процессе написания книги Стива Харви. Была просто красивая идея о том, что женщина должна мариновать бедного мужика три месяца, а потом ка-а-ак дать ему. Теория прикольная. По этой схеме у меня бабушка маринует грибы. Грибы получаются вкусные, я вам клянусь. Я пробовала есть грибы на второй день маринования – не очень. А вот через
Плюс: сохранение вашей репутации
Распахивать ноги перед мужчиной на первом свидании (если вы не планируете на этом сексе и закончить ваши отношения) не стоит. Редкий мужчина поверит в ваше «я, вообще-то, никогда так не делаю, но ты такой невероятный, что не могу устоять перед соблазном». Только закоренелый нарцисс сможет схавать эту теорию своей невероятной харизматичности. А обычный мужчина сделает неутешительный вывод: «Эта девушка, скорее всего, распутная, ожидать от нее верности не стоит. Если она встретит другого харизматичного мужчину, она сразу отдастся и ему».
Поэтому, если мы рассчитываем на длительные отношения (а обычно женщины на них и рассчитывают), лучше ограничиться на первом свидании флиртом и поцелуями. Пообщайтесь с мужчиной неделю-две, погуляйте, узнайте получше. Может, вы его и сами не захотите.
НО! Узнать человека достаточно хорошо можно за месяц интенсивных встреч. Зачем целых три месяца гулять со взрослым мужчиной, держась за ручку, не допуская его до тела? Тут возможны два варианта развития событий, которые разочаруют вас в теории Стива Харви.
Вариант 1: он начнет спать с другой, которая займется с ним сексом на третьем или на тридцать третьем свидании, но не будет мариновать 90 дней и ночей. И ваш мужчина (если он порядочный) прекратит с вами общение (как это и произошло с героиней письма). А если мужчина не особо порядочный, он будет продолжать с вами встречаться, а жить с другой женщиной. Когда вы об этом узнаете, будете сильно разочарованы и в мужчинах, и в данном методе.
Вариант 2: он будет верен вам, за все 90 дней ни разу не намекнет на секс. А потом пройдет 90 дней, вы поймете, что он «тот самый». После чего (по научению автора книги) соорудите романтический ужин на двоих у себя в спальне. Вы скажете ему сокровенную фразу: «Кстати, я без трусиков». На что он ответит: «Не переживай, купим тебе трусы завтра». Уложит вас в постель, споет колыбельную и уедет к себе. Потом вы еще будете пытаться с ним переспать, но окажется, что либо он вас теперь воспринимает исключительно как друга, либо он асексуал или гей, и секс с вами ему просто не нужен. Поэтому он так достойно и продержался эти 90 дней.
Плюс: отсев пикапера
«Если мужчине от вас нужен только секс, после 90 дней без секса он вас бросит». Да даже если мужчине от вас нужен не только секс, но и отношения, а вы избегаете близости, всячески манипулируя им, он вас тоже бросит. Или вы думаете, что мужчины не читали Стива Харви и не понимают, что вы просто идете по главам книги?
НО! Чтобы скинуть с хвоста пикапера, достаточно недели. Если за семь встреч пикапер не развел вас на интим, поверьте, его друзья уже его припозорили и изгнали из клуба пикаперов. Некоторые пикаперы ставят задачу развести женщину на секс за одно свидание. Поэтому даже отказав один раз ему в близости, вы сбрасываете его с хвоста. Более настырные могут акулой нарезать круги вокруг вас в надежде, что вы ослабнете и отдадитесь. Ну не давайте ему неделю, ну две. За это время вы сходите в гости к нему домой, посмотрите, какую литературу он читает. Или посмотрите его покупки на е. Или увяжитесь с ним в тот самый клуб, который он посещает по четвергам. Информация о пикап-группировках в общем доступе. Пикап – это не проституция, он разрешен на территории РФ.
Плюс: отсев ненадежных мужчин
«Задумайтесь, если мужчина уходит, когда ему отказали в сексе, где гарантии, что он не уйдет после секса?» Звучит убедительно. Но только если речь о единичном отказе. Если мужчина после первого отказа психанул и убежал в слезах отчаяния, то, конечно, туда ему и дорога. Зачем вам псих?
НО! Если мужчина после очередного свидания с вами получает двадцатый отказ в сексе за месяц, его стремление закончить эти отношения вполне оправдано. Для него отношения – это эмоции, близость, совместное времяпрепровождение и секс. И если что-то убрать из этого набора, то хороших отношений не получится. Он уходит не потому, что не любит, а потому, что понимает, что вы с ним хотите от отношений разных вещей.
Плюс: узнать мужчину
Хотите узнать человека, спровоцируйте стрессовую ситуацию. Стив Харви рекомендует посмотреть на реакцию мужчины после того, как ему отказано в сексе. Нормальный адекватный мужчина понимающе кивнет и скажет: «Я знаю, что еще слишком рано для этого, как будешь готова, мы займемся сексом, не буду настаивать». Или что-то подобное скажет. Даже если будет выглядеть расстроенным и разочарованным. А неадекват обязательно психанет и скажет что-то из разряда: «Че ты ломаешься, как целка? Я весь вечер перед тобой прыгаю, как обезьяна, а ты тут принцессу из себя строишь!» Это, кстати, цитата. После этой фразы я знатно удивилась, как человек из галантного мужчины превратился натурально в обезьяну на моих глазах. Я как будто в обратной отмотке посмотрела эволюцию человека.
НО! Чтобы узнать мужчину, достаточно отказать ему один раз, не нужно отказывать ему 90 раз подряд! Тут у кого угодно нервы сдадут. Особенно если ты всем своим видом показываешь, как сильно его хочешь, но каждый раз, как только он начинает стягивать с тебя юбку, восклицаешь: «Секс? Ты что, извращенец? Руки убрал от меня!» Тут даже сам Стив Харви бы не выдержал и сказал: «Знаешь что, Марина, иди-ка ты с такими театральными этюдами в ТЮЗ!»
Плюс: привязать к себе мужчину
Особенно этот пункт хорош для тех барышень, которые в сексе если не нулевые, то близкие к низкой отметке. Такие девушки понимают, что секс нужно отсрочить до того момента, когда мужчина влюбится. Тогда есть шанс, что он не заметит, каким стремным может быть секс. Ведь секс с любимой женщиной – это уже прекрасно! Это не выдержка из книги Стива Харви, это мои собственные мысли, которые крутились у меня в голове на первом курсе университета.
В свои 18 лет ничем особенным я в сексе похвастаться не могла: сисек у меня не было от рождения, умений что-то вытворять в постели – тоже. Минет я не умела, анальный я не хотела. Вагинальный секс в моем исполнении выглядел так: я лежу на спине и жду, когда все закончится. Про женские оргазмы во время секса я вообще не слыхала.
Естественно, когда за мной начал ухаживать курсант военного училища, я смекнула: если я ему сразу дам, он меня сразу же и бросит. Конечно, я надеялась, что курсанты приносят какую-то клятву, типа «не бросать сирых и убогих». Но, возможно, мой курсант никаких таких клятв не давал.
На тот момент в Челябинске не продавалась книга Стива Харви, да мне она и не была особо нужна. Я своим мозгом уже наметила хитроумный план отношений. План был гениален, как и все, что я придумываю. Мы с курсантом гуляем по всем паркам и кафе Челябинска, целуемся. Проходят недели, и он в меня постепенно влюбляется, потому что в одежде я красива, как пятая соната Бетховена. Потом он мне говорит свое «я тебя люблю». И только после того, как я основательно смогу убедиться, что он втрескался в меня по уши, я с ним пересплю. Конечно, он поймет, что секс со мной – унылая фигня и что помастурбировать в туалете военного училища и то веселее. Но к тому моменту он уже не сможет без меня, и мы будем жить счастливо время от времени. А потом поженимся. Конец.