Секты. Обличения от бывших членов. Книга 1
Шрифт:
Это Реймонд Френц. Он написал две книги: «Кризис совести» и «В поисках христианской свободы». Прочтение одной из этих книг мне помогло понять, что, в принципе, это действительно так. Что нахождение в этой организации никоим образом не приближает меня к Богу и не дает мне возможности развивать с Ним отношения. И что «Свидетели Иеговы» не учат истине, как они на самом деле говорят. Это было принципиальным вопросом, поэтому я покинул организацию.
У «Свидетелей Иеговы» есть такая практика, как «лишение общения». Что это такое, и коснулась ли она его. Лишение общения или исключение из собрания. Более принято называть это исключением, потому что «Свидетели» официально говорят, что они никого общения не лишают. То есть, они никого ничего не лишают, они просто выводят человека за рамки своей общины. И все. Но как бы там ни было, действительно, эту меру вполне правомерно называть «лишением общения». Что она из себя представляет? Это собирается правовой комитет собрания, состоящий из старейшин, который определяет, пригоден ли человек к тому, чтобы дальше называться свидетелем Иеговы. Либо он совершил какой-то грех, в котором он не раскаивается, или точнее старейшины считают, что он не раскаивается. Либо этот человек заявляет о том, что он не согласен с учением «Свидетелей Иеговы» и не будет больше исповедовать эту веру.
Тогда выносится решение, что этот человек больше не является свидетелем Иеговы, делается соответствующее сообщение на собрании, к которому принадлежит этот человек, и с этим человеком перестают общаться. И, опять же, под страхом того же самого наказания – исключение из собрания. Если кто-то будет общаться с тем, кто исключен, то он сам будет впоследствии исключен из собрания.
Эта мера коснулась, естественно, и меня, потому что я заявил о своем несогласии. Я не присутствовал на правовом комитете, но я написал письмо, в котором просил больше не считать меня свидетелем Иеговы. Я обосновал, почему. Мне позвонил один из старейшин собрания, спросил, серьезно ли я или есть все-таки смысл обсудить. Я сказал, что нет, обсуждать здесь нечего. После чего было сделано объявление на собрании, к которому я принадлежал, и после этого все, кто меня знал, перестали со мной общаться. Все, с кем я дружил, все, кто был мне близок, дорог, перестали со мной общаться.
И так происходит, в общем-то, со всеми, кто заявляет о своем несогласии. Поэтому, я знаю немало людей несогласных с учением «Свидетелей Иеговы», которые формально остаются в организации для того, чтобы не терять вот этих связей. С родственниками, которые находятся внутри этой организации, либо со своими друзьями.
Затронуло ли как-то это его семью. В моей семье, если брать моих родителей и братьев, только я свидетель Иеговы. Но я был женат на девушке, которая принадлежит к организации «Свидетели Иеговы». Соответственно, после того как я ушел, она также перестала со мной общаться, и перестали общаться ее родители, которые тоже являются свидетелями Иеговы. Впоследствии мы развелись, и с тех пор практически не поддерживаем отношений, потому что в организации это запрещено.
Она на контакт идет неохотно. Единственное, что разрешается, поскольку у нас есть сын, то я могу позвонить там, поинтересоваться как у него дела: плохо или хорошо, и на этом наше общение ограничено.
Можно ли сказать, что эта организация разрушила его семью. Напрямую я бы не стал так заявлять, это было бы слишком громко, но я могу сказать, что организация послужила определенной причиной, почему наша семья распалась.
Может ли он приехать к жене, чтобы взять ребенка, или он его вообще не видит. Мы живем в разных городах, поэтому я давно его уже не видел. Но гипотетически я могу приехать с ним повидаться, могу его взять на некоторое время к себе, формально это разрешается, да, но как к этому отнесется супруга и ее родители, я не знаю, потому что разные разговоры. В том числе, у меня есть основания полагать, что мне ребенка не отдадут даже на время, если я захочу его к себе забрать.
Они боятся, что я начну на него как-то влиять, что он впоследствии не примет ту веру, которую исповедуют они.
«Свидетели Иеговы» утверждают, что они живут по Библии и являются христианами. Правда ли это, с его точки зрения. Я уже немного говорил о том, что христианами их называть достаточно тяжело в силу того, что они не признают Иисуса Христа Богом. Лично я не считаю, что «Свидетели Иеговы», это христиане в классическом понимании этого слова.
То, что касается живут ли они по Библии или нет, они во всяком случае очень стараются это делать, стремятся к этому. У них есть своеобразные представления, которые порой не поддаются даже обыкновенной логике. У них есть некоторые представления о том, как нужно себя вести или как не нужно себя вести, которых нет ни в одном другом обществе и ни в одной другой христианской организации.
Но то, что они действительно высокоморальные люди, высоконравственные люди, я думаю, что это отрицать не стоит, и это было бы глупо отрицать. Они действительно стремятся к тому, чтобы сохранить верность своим брачным спутникам. Они стремятся к тому, чтобы у них не было половой распущенности. И это люди, которые действительно никогда ничего чужого ни у кого не возьмут. Никогда не станут как-то врать или лукавить. В общем-то, это честные люди, и высоконравственные люди.
То, что касается других каких-то аспектов того, насколько правильно или правдоподобно то, чему они учат, это немного другое.
Что бы он мог посоветовать людям, у которых близкие стали свидетелями Иеговы. Во-первых, ни в коем случае не стоит вести себя, скажем, агрессивно как-то по отношению к этим родственникам, ругаться, кричать на них, бросать в них какие-то предметы и устраивать скандалы. Это никогда не помогает, ни при каких обстоятельствах. Это еще больше убедит этого человека в том, что он на верном пути. Потому что гонения ими воспринимаются как признак истинного христианства.
Но при этом не стоит никогда опускать руки. Стоит помнить о том, что есть множество прецедентов, их действительно масса, когда люди впоследствии понимали, что это неверный путь. Что «Свидетели Иеговы» на самом деле не являются единственно истинной организацией. Понятие «истина» довольно сложно применимо к этой организации.
Это вполне достижимо. Нужно только проявлять терпение. Нужно узнавать больше об этой организации. И в том числе узнавать, я имею в виду, в плане теологии этой организации. То есть, если кто-то из близких родственников попал туда, то лучшим способом, лучшим методом помочь ему оттуда уйти, будет показать на основании того авторитета, которому он доверяет в Священном Писании, что он ошибается. Это достаточно тяжело, но достижимо. Есть определенная литература, которая в этом помогает. Эту литературу можно легко найти, в том числе в интернете.
Что бы он хотел сказать действующим свидетелям Иеговы. Этим людям я хотел бы сказать только то, что им ни в коем случае не стоит зацикливаться исключительно на литературе «Общества Сторожевой Башни». Это основная проблема всех свидетелей Иеговы, и это было моей основной проблемой, когда я находился внутри этой организации.
Мне казалось, и для этого были основания, что «Свидетели» через свои публикации расширяют мой кругозор. Что я многое знаю, что я разбираюсь в Священном Писании, разбираюсь в каких-то богословских вопросах. Но на самом деле это лишь видимость. Эта видимость создается искусственно той же самой литературой, которую издают «Свидетели Иеговы».
Это целенаправленно делается членами Руководящего Совета и комитетами, которые при них находятся. Если человек читает только литературу «Свидетелей Иеговы», он никогда не поймет, что учения «Свидетелей» очень однобоки и узколобы. Поэтому тот, кто находится сейчас в организации, я бы ему посоветовал расширить свой кругозор с помощью другой литературы на богословские темы. Темы, касающиеся учения христианства. Нельзя смотреть только с одной стороны, с позиции «Свидетелей Иеговы» на учения христианских церквей и называть их ложными просто потому, что так сказала организация. В этом нужно разобраться. И для этого есть все возможные инструменты, и есть масса различных возможностей.