Шла бы ты… Заметки о национальной идее
Шрифт:
Какой размах для деятельности отечественных депутатов, включая поминаемую СМИ всуе по делу и не по делу г-жу Мизулину! А также Милонова. И прочих борцов за отечественную мораль. И ведь хотят-то они все наверняка хорошего. Но очень уж всё это смотрится по-идиотски…
«Не согрешишь — не покаешься» — поговорка чисто русская. Но американское отношение к этому процессу характеризует точно. Логическая цепочка тут проста, как ружейный патрон. Сначала грех. Потом исповедь — у кого она есть. Ну и напоследок чек. Так как известно: нет лучше крупного подарка храму, чтобы все грехи Г-дь простил.
В России так же. Чем больше на руках у братков крови, тем толще свечи в церкви. Выше минареты у мечети. Или что там понадобится раввину в синагоге. Про буддийские дацаны и бурятских шаманов автор говорить не берётся. Не видел, не слышал и лично не сталкивался. Ну а со всеми прочими как раз сталкивался, и не раз. В том числе в Америке.
Что даёт некоторое утешение. Поскольку если дедушка там гангстер — так у него жизнь сложилась, — то дети нет. С налётом окружающей среды, но чтобы сами — ни-ни. А внуки вообще чисты как слеза. По крайней мере, если внуки еврейские. Евреи внуков берегут.
Пример — клан Бронфманов. Хотя итальянцы и китайцы, есть такой грех, передают свой криминальный семейный бизнес по наследству, формируя династии. Но сколько в России итальянцев и китайцев? И сколько их в русской мафии? Так что подождать одно-два поколения, и всё. Все в смокингах. И ни заказников, ни стрелок, ни разборок…
Последняя сверхдержава
Великой державой мы называем страну, которая может делать всё, что ей только ни заблажится, и ей за это ничего не будет. В прошлом — вследствие наличия у неё армии и флота. А в наше мирное прогрессивное время — из-за ядерных арсеналов и РВСН. Ракетных войск стратегического назначения, стало быть.
То есть страна эта, если её прижучить, может кого угодно уничтожить, что называется, раскатав под асфальт. Как до сих пор могут это сделать США и Россия, унаследовавшая ядерные арсеналы от СССР. Или нанести противнику удар непоправимой тяжести, как Франция, Великобритания, Китай и, добавим, Израиль, Индия и Пакистан.
Хотя две последние страны попали в этот список мировых силовиков не столько по причине качества ядерных зарядов, которыми обладают, сколько вследствие физического их количества. Так как заклинены они исключительно на свои региональные проблемы. Пакистан на Индию, а Индия на Пакистан. И на Китай.
Да и Израиль, несмотря на то что там с качеством всё в порядке и похоже, что по этому показателю еврейское государство третье в мире после США и России (не забудем, России — по наследству от СССР), запасся ОМП исключительно из-за соседей. Хотя он это не обсуждает, не подтверждает и не отрицает. И на большее, чем возможность снести их все до основания и отправить вместе с собой на коллективную встречу с Г-дом Б-гом, если другого выхода не будет, никогда не претендовал. Да и претендовать не намерен.
Соответственно, право вето в Совете Безопасности ООН имеют страны, у которых не только с ядерными арсеналами и обычными вооружёнными силами всё в порядке, но именно они на протяжении прошедшего после Второй мировой войны периода были и по сей день остаются основными игроками мировой политики.
То есть им до всего есть дело и друг за другом они пристально и ревниво следят. Ставят друг другу палки в колёса. Не то чтобы гадят везде, где только придётся, хотя и не без этого. Но вырвавшегося вперёд одёргивают. Вступая для выполнения этой задачи в самые неожиданные альянсы.
Вроде голосования в ООН по созданию Израиля в 1948-м, когда Советский Союз и США сыграли против Великобритании. Или совместной позиции СССР, Китая и США в 1956-м, в ходе Суэцкого кризиса, когда они дружно обидели Великобританию и Францию.
А также сотрудничества США с Китаем против СССР под самый занавес холодной войны 70-х, начавшегося с «теннисной дипломатии» и ещё более укрепившегося в 80-е из-за войны в Афганистане. Пока не была принята стратегия национальной безопасности, в которой КНР была объявлена главной перспективной проблемой США. О чём ниже.
О том же альянс Франции и России в 2003-м, в преддверии американской оккупации Ирака. Или России и Китая в 2013-м по Сирии. Когда жёсткая позиция этого тандема в Совете Безопасности ООН затормозила интервенцию, провоцируемую Катаром, Турцией и Саудовской Аравией.
Нет ничего вечного в реальном мире. Ни союзов. Ни противников. Одни лишь только интересы. И если они временно совпадают, особенно у Великих держав… Что, впрочем, не столь частое явление. Точнее, редкое. Даже уникальное. Хотя и не такое, как Челябинский метеорит.
Сверхдержавой, в свою очередь, мы называем страну, которая на порядок сильнее всех своих конкурентов, союзников, противников и вообще кого угодно. Не в экономике и тем более не в сфере демократических свобод. Видели мы эти свободы. Во всех видах видели. А исключительно в военных вопросах.
Так что даже если все прочие каким-то чудом договорятся и по ней ударят, уничтожить её они смогут только вместе с собой. И то, если говорить о США, это возможно исключительно в том маловероятном случае, если Россия зачем-то решит покончить самоубийством. Так как только у неё на это хватит ядерных арсеналов, носителей и кое-каких амбиций. Напомним: сохранившихся со времён СССР.
Соответственно, жили-были на планете две сверхдержавы: США и Советский Союз. Боролись, конкурировали, балансировали. И добалансировались. В итоге чего оплот мира и социализма и надежда прогрессивного человечества СССР зарвался, надорвался, обанкротился, самораспустился и сверхдержавой быть перестал.
То есть старые арсеналы у него остались и даже не все ещё протухли. И старые технологии тоже. Но с экономикой, кадрами и амбициями стало не так хорошо. А в некоторых отраслях совсем плохо. Опять-таки интеграция в мировую экономику привела к тому, что страна перестала представлять собой замкнутую систему.