Сказка в стиле "техно...."
Шрифт:
– А деньги у тебя есть?
– Эх! Пойдем в кабак - зальем желание...
– Какая проза - деньги.
***
Варька опять начала обрастать проводами и электроникой со всех сторон. А Степкины хоромы опять стали похожи на катакомбы. Оборудование и приборы нависали со всех сторон. Что-то светилось, мигало, мельтешило зеленоватым блеском, пестрело цифрами и тревожно гудело. Вечерами споры стали принимать благообразный характер, и перестали напоминать баталии и рейды по тылам противника. Все успевали за день переспорить о старых и заново определить новые проблемы. Теперь все были здесь почти постоянно. Паяльники дымили с утра до вечера. Но, постепенно боевой накал притух. То, что только вчера казалось простым и понятным, сегодня превращалось в полную неразбериху.
Чипы, самые современные, не хотели работать в задаваемых условиях. Памяти всё время становилось мало. Добавляли еще, но завтра снова приходилось что-то менять, добавлять и конца этому уже никто не видел.
Варька уже больше напоминала дикобраза, чем машину. Или новогоднюю ёлку. На ней что-то мигало, светилось, и торчало во все стороны.
Наконец наступило полное отупение. Никто уже не знал что делать. Варька снова стала покрываться пылью. А друзья погрузились в уныние. Существующая электроника не дает сделать то, что надо. Или электронная схема даже в сто Варек не вмещается, или заложенные в электронику цифровые методы не дают нужного эффекта. Надо начинать всё с начала.
Сделай копию.
Васька заложил в основу рассуждений очень простой принцип - сделай копию.
Простой и всеобъемлющий. Копия должна повторять и отражать все происходит в окружающей действительности.
Мы видим мир глазами. Это реальный мир вокруг нас. Но можно создать все то же самое на экране. Будет ли этот мир для нас реален?
С одной стороны, все многообразие реальности воспроизвести невозможно. Но, мы смотрим кино и воспринимаем его как данную реальность. Мы знаем, что она создана нами, но что от этого меняется? Изображение на экране воспринимается как реальность. Мы так же рассматриваем детали и следим за ходом событий.
С другой стороны, в изображении мы всегда пытаемся найти отличия от реальности, убеждающие нас, что видимое изображение не реально. Так реально изображение или не реально?
Если отличия от реальности обнаружить не удается, то - да, реально. Если отличия есть, то - нет. Для нас и реальность, и нереальность это все те же изображения. Видно, дело в отличиях между копией и оригиналом.
Как определить эти отличия? Самый простой прием - наложить два изображения друг на друга. Отличия выявятся сразу.
Если одно изображение, это реальность недалекого прошлого, а второе реальное, то отличия покажут изменения реальности. И не надо запоминать все изображение в деталях, надо запомнить отличия. Они подскажут, как и что менялось.
Теперь снова копируем, но, теперь это картинка из отличий. Сравниваем их. Копию с оригиналом. Если есть отличия в этих картинках, снова фиксируем отличия и снова копируем и сравниваем. Так выявляется зона максимальных изменений. Это и есть зона внимания. На ней можно быстро определить те самые отличия. Теперь задача немного упрощается. Надо определить эти зоны и сосредоточиться на них. Все остальное нас пока не интересует, пока там не возникло что-то быстро изменяющееся.
Теперь дело за моделированием. Из полученных картинок отличий создаем динамическую модель. В ней оценивается изменение объектов в соответствии с динамикой отличий. Если модель повторяет изменения видимого оригинала, то мы считаем первичное изображение реальным. Так считает наш здравый смысл. Но, насколько он здрав, определит медицина. А с точки зрения техники, определение реальности - это логическая обработка первичного изображения, причем, изменяющегося.
Если гора не идет Магомету, то ..., надо сделать изменяемым любое изображение. Даже неподвижное. Не важно, что двигать, изображение или наши глаза и нас самих. Самое лучшее, если все движется. Обработка идет быстрее.
Такая система позволяет построить многоступенчатое наведение на объект, выделяя только значимые цели, и не просто цели, а отдельные фрагменты целей. Глаза, руки, оружие и т.д.
То же самое можно сделать со звуком. И определить отличия. А дальше - дело техники.
Не Васька придумал этот простой принцип. Это основной закон живой природы. Он лишь заложил его в конкретную идею для реализации конкретной задачи.
Вскрытие показало....
Васька пригласил в институт своего старого друга Федечку. Федечка работал в таком же институте в таком же городке. Друзья когда-то вместе учились, а потом распределение развело их по разным городам. Но дружба не прекращалась. Проблемы, над которыми приходилось думать, и задачи, которые приходилось решать, оказались схожими. И хорошо, когда есть друг. Он и поможет, и поспорит, и покритикует, и разгулявшиеся мысли на место поставит. В последнее время встречались редко, а потому каждая встреча была большим событием. Нынешние Васькины друзья Федечку знали и уважали. А потому, теперь это был уже общий друг. Он был приглашен, как только нашлась причина это сделать за государственный счет. Официально. Тем более что и повод был серьезный.
Была бурная встреча, шумное застолье, но все когда-нибудь кончается. Утром все встретились уже вокруг Варьки. Смотрели, спорили, ставили диагноз.
– Да. Судя по виду, больной скорее мертв, чем жив.
– Столько переделок, кто же вынесет?
– Бардак в голове лечению не поддается. Это пожизненно.
– Может, лучше нового сделаем, чем этого отмывать?
– Деньги кончаются.
– Вы же эту кикимору в серию запустили, значит, деньги есть.
– Есть, да не про нашу честь. Мы свои уже спустили.
– Ну, и какие предложения?
Предложений не было. Никаких. Нет, теоретически, еще можно было что-то сделать. Тут, доработать, там улучшить, но эти улучшения уже вели к очень большим затратам и новым переделкам. Это будет уже другой робот. Пока на это никто не соглашался. Ни заказчики, ни руководство. Существующая конструкция устроила всех. Так зачем еще деньги тратить? Но, мысль остановить нельзя, она требует выхода. Можно, и обязательно нужно сделать то, что крутится в голове. Так уж мы устроены.
Консилиум собрался с коварной мыслью окончательно разобрать Варьку на запчасти. А потом собрать вновь объединенными усилиями двух институтов.
Федечка представлял институт, занимающийся проблемами микроробототехники. Малюсенькими автоматическими машинами, которых можно было разглядеть только под микроскопом. Они ползали, плавали, резали и сшивали, и еще много чего могли делать. Это передний край науки. Но достойного применения этим машинам почему-то не находилось. Только экспериментальные работы. Это удручало.