Слоёнка
Шрифт:
Впрочем, вышеозвученное – лишь неприятное следствие успешной репликации. Некая виртуальность, «материализованная» восторженной болтовнёй. А вот против её успешности свидетельствует гораздо больше аргументов-фактов. В том числе и тех, что с таким трудом были изложены в описании процессов внутри трансляционной схемы.
Но не будем праздновать чужую неудачу. Пусть, вопреки неизбежному, у сторонников таких способов телепортации «всё получится», а результат будет адекватен их ожиданиям. Пусть и промежуточный результат, и на промежуточном этапе… Нам же с самого начала понятно: соблюдение вышеописанной последовательности неизбежно приводит к физическому уничтожению телепортируемого (донора); к тому, что принято называть биологической смертью, а взамен… – НИЧЕГО! И мы не можем этого не понимать, поскольку имеем возможность анализировать исторические факты и не торопясь изучать уже ставшее неизменным!
Важнейший аргумент против. Выводы.
Но вернёмся к «реальной» телепортации. Несмотря
60
Доказательство косности «не оформившегося в опыт мышления»: считать главным препятствием то, что никак не может быть получено, поскольку все его, этого получения, предшествующие этапы – вообще невыполнимы! Хотя, сам факт понимания этой «препятствующей важности» не может не радовать!
Как бы ни воспринималась скорость перехода, абсолютную идентичность и полное физическое соответствие двух матриц (субъектов) одного и того же объекта при таком способе «трансляции» получить н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о! А всё это, вышеобозначенное, – набор пустых лозунгов.
На самом деле, в результате таких действий мы получаем две копии, одну из которых, ко всему, ещё и необходимо уничтожить. 61 Даже сам факт наличия временного сдвига делает эти попытки провальными, а базовую и перемещённую особи – различными. Они всегда будут различными!
61
Именно копий, поскольку того «первого», с чего они были сняты, так или иначе, уже нельзя обозначить сущим. А о том, что он, вероятнее всего, и являлся тем самым оригиналом, даже думать не хочется.
И различия эти – как минимум, в Пространстве и во Времени, пусть и очень коротком промежутке времени, разделяющем индивидуальность их существования 62 . Ведь для того чтобы различия в «индивидуальной сущности» имели место БЫТЬ, достаточно очень-очень, и ещё раз – ОЧЕНЬ маленького промежутка хроноса (места-времени). Уже самого этого промежутка достаточно! 63
Аксиомичность этой ИСТИНЫ создатели Первой Действующей Модели телепортатора осознали сразу. Ведь только непрерывность позволяет человеку сохранять свою сущностную аутентичность (последнее гораздо важнее, чем идентичность)!
62
Как ранее уже отмечалось, абсолютная(!) идентичность копии и оригинала возможна лишь при соблюдении условий: единовременности, единосущности и единственности МЕСТА ПОЛОЖЕНИЯ.
63
Тем, кто не видит ничего страшного в существовании «фрагмента временной задержки» и посмеет упрекнуть нас в «преувеличении вреда» от её «последствий», а в своём упрёке будет ссылаться на то, что время – лишь свойство, о чём и нами не раз уже было заявлено, мы напомним, что свойство есть признаком сущности, а отстояние «отдельных свойств» на какой либо, пусть и самый минимальный промежуток «друг от друга», указывает на НЕИДЕНТИЧНОСТЬ несущих их, эти свойства, сущностей. А там, где фрагментарность не есть свойством, а квантовый способ проявлений не есть формой бытия, такой промежуток становится и ЕСТЬ доказательством конца одной сущности и началом существования другой. Разве это не повод для беспокойства? Где-то так. прим. физРеда
Именно ЭТО «ОТКРЫТИЕ» заставило пересмотреть базальные принципы Телепортации (БпТлПр). Да, и ко всему ещё, остудило пыл «борцунов» против научно-технического прогресса! Ну тех, кто всегда были, есть и будут «бороться». Ха-ха-ха…
А отказ от «грубого копирования» в пользу внедубликативного перемещения сделал её безопасной. По крайней мере, теоретически.
О! Вот, вот оно, – главное объяснение! Ещё одно!
Для меня все эти объяснения как трюмо: три зеркала, показывающие одно и то же, только с разных сторон. Может, кому все эти «рассматривания» и покажутся излишними (или пустой тратой интеллектуальных сил), мне же такое времяпровождение приятно, и я считаю его – полезным. Видеть себя со всех сторон одновременно, что может быть информативней!? 64
64
Это
В сравнении с фантастической, реальная схема ТлПт имеет ряд принципиальных отличий. В первую очередь, в ней нет никаких считывающих устройств, проекторов и синтезаторов. 65
Телепортация на базе ОТТ. Начальная фаза.
В первых аппаратах снятие матрицы осуществлялось простым темпоральным сдвигом – замедлением базальной матрицы, так называемой матрицы-мишени, после которого новый объект и его матрица оказывались на некотором удалении друг от друга. Именно этот сдвиг стали использовать, собственно, для Телепортации. 66
65
Ну и чем ЭТО отлично от того, что парой страничек ранее пытался выставить нам в упрёк уважаемый физРед (сноска №55)? Разве здесь в отношении того, что он называет «трансляцией», не чёрным по белому написано: «…в ней нет никаких считывающих устройств, проекторов и синтезаторов»? Или эту простую мысль необходимо выразить «не здесь» и «какими-то другими» словами? прим. Автора
66
Вообще непонятно, почему Олен Витальевна так много времени тратит на объяснения механизмов изъятия и вообще не упоминает оказавшее пустым МЕСТО. Ведь цель всего этого «сдутия» как раз в том, чтобы очистить место и его, уже свободное, переметить в указанные для телепортации координаты. Даже не отягощённому знаниями читателю понятно, что «пустое» переместить гораздо легче, чем «занятое». прим. физРеда
Но и здесь не всё так просто. На самом деле, никакого Темпорального Поля в Природе не существует. А то, что описывает автор, ко времени вообще не относится.
В данном случае, используя естественный порядок неустойчивых колебаний, физическим путём изымали одну их фазу (т.н. фазирование копии), на месте корой обязательно появится другая-новая (закон незыблемости внутриинерционной последовательности). Так что все сложности были только в способе реализации этого самого изъятия. А осуществлялось оно всё тем же жёстким излучением (электромагнитными импульсами высокой плотности), которое буквально «сдувало» объект на некоторое расстояние от отведённого ему Природой места.
Естественно, то, что было «сдуто», состоит из фрагментов молекул и отдельных атомов, а собрать их можно только веничком в совочек. Больше они ни на что не годны. 67 / 68 /XX
Но оставшаяся нетронутой базальная матрица обязательно займёт опустевшее место, а поскольку место это окажется абсолютно(!) пустым, она займёт его всей полнотой своей сущности. Можно сказать, в нетронутом, первозданном смысле этого «занятия».
67
Правда, и собрать что-либо в «совочек» не получится. Не получится уже потому, что собирать-то нечего. В реальности, на старте Телепортации не остаётся даже столь любимой доисторическими фантастами вспышки света. Вообще ничего не остаётся! И объяснение этого «неоставания», если уж вовсе по-простому, – в ЕДИНСТВЕ материи и занимаемого ею места. Когда мы отбираем место, то занимавшая его сущность перестаёт быть.
Здесь уже не важно, что было сделано первым: «сдута» материя или «транслировано» то место, которое она занимала. Для таких процессов временная последовательность не важна. Да и смысла она уже никакого не несёт, разве что для логического обоснования того, что описать никак нельзя и никакому описанию-пониманию вообще не подлежит.
А вот ЭТО уже есть «надгробием» для СУБСТАНЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ. Естественно, существуют и другие, не менее успешные и даже более фундаментальные надгробия. Их предназначение почётно – объяснить пока ещё необъяснимое. Таких много, и со своими задачами они справляются, более-менее успешно справляются. И, пожалуй, все они превосходят КВАНТОВУЮ ТЕОРИЮ, которую мы упоминаем лишь как дань уважения историческому опыту. «Долбить новое хорошо поверенным старым» – вот наш девиз! Или, если позволите, – как камень «привычной тверди», от которого удобно отталкиваться в дальнейшем изложении новых и потому не всегда и не сразу понятных КОНЦЕПЦИЙ.
P.S.: Да, и самое главное, без чего всё вышесказанное – не более чем словесный мусор: для своей успешности процедура «очистка места» должна проходить в определённый, крайне непродолжительный момент БЫТИЯ. Субквантового Бытия. прим. физРеда
68
Считать и по считанному синтезировать объект такого масс-размера и такой сложности, каким является человек, и по сей день не представляется возможным. прим. физРеда
Конец ознакомительного фрагмента.