Смех - лучший помощник в браке. Секреты жизни, любви и брака

Гангор Марк

Работам Кинси верили без вопросов на протяжении сорока лет. Но в начале 1990-х некоторые психологи начали сомневаться насчет его методологии. Благодаря работе доктора Джудит Райзман «грязные методы» Кинси были вскрыты и задокументированы. Ошибки в его исследованиях описаны в книге Райзман «Кинси, секс и фальсификация»^[26].

Кинси рос в очень авторитарной семье и потому для своего исследования намеренно выбрал самых что ни на есть выродков американского общества. Именно их действия он выдавал за нормативные. Участниками его исследований были не обычные американцы; он исследовал заключенных, бывших преступников, насильников, педофилов, гомосексуалистов, проституток. В его исследованиях даже участвовала 31 женщина, признавшаяся

в совокуплении с животными! Вряд ли истории этих людей можно считать показательными для большинства жителей Америки.

Предвзятое исследование Кинси заставило обычных американцев почувствовать себя глупо и пожалеть о том, что они ограничивали свою сексуальность во имя прочного брака и моногамии. Похоть, аморальность и извращения стали модными и начали рассматриваться как норма сексуального поведения. Появились новые сексуальные границы: что угодно, когда угодно, с кем угодно. И все эксперты стали этому подпевать. Фальсификация Кинси оказалась настолько влиятельной, что под впечатлением от нее Верховный суд в Техасе узаконил гомосексуализм (дело «Лоуренс против Техаса»), а также повлияла на множество других законов, касающихся сексуальных преступлений во всех уголках Соединенных Штатов.

Под влиянием исследований Кинси большинство стран Западного мира уже лет шестьдесят идут по пути сексуальной открытости. До сих пор мы пожинаем плоды этой дезинформации. Сексуальная революция распространяет один из самых больших обманов в современной культуре, утверждая, что для хорошего секса необходима похоть.

Фантазии

Насколько я понимаю, эксперты поощряют просмотр порнографии потому, что якобы для здоровой сексуальной жизни необходима фантазия. За этим стоят следующие рассуждения: чем больше вы фантазируете, чем больше вы смотрите порно, чем больше вы обращаете внимание на «сексапильных» девчонок и парней вокруг вас, тем больше будет в вас сексуальной энергии. Проблема в том, что это совершенно не соответствует действительности. Разврат — это как еда всухомятку. В результате вы уже не захотите нормальной еды. Ваша мама была абсолютно права: сухомятка разрушает аппетит. То же самое делает похоть с вашей сексуальной жизнью: она разрушает нормальный секс.

Вот что пишет Наоми Вольф о мужчинах и порнографии:

Целое поколение мужчин оказалось не в состоянии эротически соединяться с женщинами — и в результате страдает либидо. Вдумчивые люди могут выключить порно не из соображений морали, а из заботы о собственном физическом и эмоциональном здоровье. Вы можете изменить свои взгляды на постоянный доступ к порно точно так же, как вы пересмотрели бы свое пристрастие к сигаретам, если бы решили стать атлетом. Есть данные, что увеличение стимуляции ведет к снижению способности^[27].

Хотите отведать сегодня вкусный ужин? Не ешьте ничего целый день. Ко времени вечерней трапезы вы будете ценить каждый кусочек. Ребята, хотите действительно хорошего секса? Не смотрите порнографию, не стройте глазки каждой встречной. Более того, не позволяйте себе даже думать о любой другой женщине, кроме вашей жены. Пусть ваша жена будет единственным источником сексуальной стимуляции, и я гарантирую: влечение к ней резко возрастет. И в результате у вас будет лучший секс в вашей жизни! Вот почему эксклюзивность — пункт номер один для потрясающего секса. Домашняя еда — лучшая еда.

Но нет, «эксперты» говорят, что мужчины и женщины должны фантазировать. Предполагается, что мужья и жены должны игнорировать своих реальных партнеров и фантазировать о ком-то другом. Что тут не так? Многие эксперты по вопросам секса настаивают на том, что

порнография питает желание, но они ошибаются. Что порнография действительно делает, так это питает неудовлетворенность тем, что вы имеете.

Выступая перед Сенатом США в ноябре 2004 года, доктор Мэри Энн Лейден назвала порнографию «ядом, разрушающим тех, кто это смотрит, вместе с их супругами и детьми, ядом, несущим дезинформацию о сексе и человеческих отношениях». Она рассказала, что по результатам ее исследований получается, что чем больше человек смотрит порно, тем больше нарушаются и его взгляды, и поведение. Доктор Лейден говорила о «порнографической деформации», искажающей взгляды человека и его отношение к тому, что составляет здоровые сексуальные отношения. Исследования Лейден показали, что суждения о сексуальности значительно меняются при возбуждении человека от показанных ему порнографических изображений. Дальше эти суждения только укрепляются во время оргазма от порно. Она указала на то, как порнография переносит сексуальность из контекста интимности, деторождения и брака и зацикливает ее на частях тела, развлечениях, удовлетворении прихотей, незнакомцах и даже хищничестве (то есть насилии, вовлеченности детей, животных и т. д.)»^[28].

Социолог Диана Рассел, написавшая несколько книг по этой теме, говорит: «Порнография затрагивает людей все более раннего возраста, и, к огромному сожалению, для многих детей она стала сегодня единственным источником информации о сексе». Майкл Киммель в своей книге «Мужчины против порнографии» утверждает, что порнография является основным источником информации о сексе, доступным молодым людям, и играет ключевую роль в развитии их сексуальности. Еще одно исследование показало, что так же обстоят дела и для девочек. Только представьте себе! Большую часть того, что сегодняшние молодые люди думают сексе и о том, каким он должен быть, — как это выглядит, как это ощущается, как это звучит и так далее, — они почерпнули из порнухи. Разве это правильно? Разве это полезно?

По словам доктора Лейден, директора Программы сексуальной травмы и психопатологии в Университете Пенсильвании, клиническая практика подтверждает, что порнография не улучшает, а скорее ухудшает сексуальное поведение тех, кто все это смотрит. У мужчин возникают преждевременное семяизвержение и эректильная дисфункция, и все потому, что они «слишком долго получали неестественный сексуальный опыт с бумагой, кинопленкой или киберпространством и теперь им трудно заниматься сексом с реальным человеком». Далее она утверждает: «Порнография завысила их ожидания и запросы по поводу вида и продолжительности сексуальных переживаний и в то же время понизила их способность заниматься сексом».

Доктор Лейден также заявила, что не существует ни исследований, ни данных, подтверждающих пользу порнографии. Только пропагандисты распространяют эту ложь. По словам доктора Лейден: «Если бы от этого была польза, то потребители и исполнители порнографии, а также их супруги и дети уже ощутили бы на себе это благотворное влияние. Но происходит прямо противоположное. Наше общество тонет в порнографии. Если бы порнография могла сделать нас здоровыми, мы бы уже давно были здоровы».

К тому же порнография вызывает зависимость. Порнуха очень похожа на наркотик: для получения того же кайфа требуется все большая и большая доза. Исследования показывают, что даже у людей, не пристрастных к сексу во время просмотра порнографии ПЭТ (томография, основанная на методе позитронной эмиссии) фиксирует такие же реакции в мозге, как и у людей, употребляющих кокаин. Порнография — штука сильнодействующая, вызывающая привыкание и навсегда вживляющаяся в мозг. Даже у людей, потребляющих порнографическую продукцию в минимальных количествах, проявляется ее серьезное негативное воздействие. В серии исследований ученые выявили многочисленные и существенные изменения у людей, просматривавших порно шесть часов в неделю. Вообразите, что происходит с теми мужчинами и женщинами, которые позволяют себе по двенадцать, двадцать или более часов в неделю.