Солдаты третьей мировой
Шрифт:
Национально–освободительная война за независимость от Португалии здесь началась в 1961 году. Её вели четыре различных ангольских группировки, главные из которых: МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы) и УНИТА (Национальный союз за полную независимость Анголы). Не успела страна в 1974 году получить независимость, как вспыхнула гражданская война между этими группировками (назвать их «партиями» язык не поворачивается). Верх взяла МПЛА, которую поддержал СССР. Лидер МПЛА Агостиньо Нето 11 ноября 1975 года провозгласил рождение нового независимого государства — Народной Республики Ангола. Но гражданская война и не думала затихать по той простой причине, что УНИТА и ее лидер Ж. Савимби получили поддержку США. Только с января по ноябрь 1975 года помощь США формированиям
Тем временем в Анголу нескончаемым потоком текло советское вооружение: танки, вертолеты, самолеты, установки залпового огня, а стрелковое оружие — вообще в немереном количестве. По уши залез в ангольские дела Китай. Формально Пекин поддерживал Нето, а на деле помогал Савимби. Китай, например, передал находившееся в Заире вооружение войскам УНИТА. Подразделения регулярной армии Заира также вторглись в Анголу, имея целью свержение МПЛА. УНИТА наступала на Луанду при поддержке регулярной армии ЮАР.
В августе 1976 года здесь появились кубинцы, участие которых в войне фактически предопределило её исход. Численность кубинского экспедиционного корпуса достигала 20 тысяч человек. Кстати, почти половина кубинцев были чернокожими — для конспирации. Подразделения ЮАР и Заира удалось вытеснить из Анголы еще в 1976 году. А война продолжалась.
До конца 80-х в Анголу было командировано в общей сложности свыше 10 тысяч советских военных советников и специалистов. Из них погибли 54 человека, в том числе 45 офицеров. Есть информация, что в ЮАР было подготовлено специальное подразделение «Бафалло» для охоты за советскими военными специалистами. В 1984 году ЮАР вновь вторглась в Анголу. В боях участвовали израильские и немецкие пилоты. Говорят, что это были наемники, но не факт. Вполне возможно, что в Анголе сражались офицеры регулярных армий Израиля и ФРГ.
Вот вам, пожалуйста, лицо «локального конфликта». Пора, наконец, признать, что в Анголе полыхала мировая война, в которой только непосредственное, доказанное участие приняли США, СССР, Китай, Куба, ЮАР, Заир. Вместе с Анголой — семь стран. А, вероятнее всего, еще Израиль, возможно — ФРГ. Плюс косвенно участвовавшие в этой войне, предоставляя свои порты и аэродромы для переброски войск и вооружений, Марокко, Алжир, Гвинея. В поставках оружия, участвовали также Югославия и ГДР. Дюжина стран. Вот и рассуждайте после этого, «что там негры в своей Анголе не поделили». Кажется, минимальное участие в этой войне приняла как раз Ангола.
Сначала наши наивно полагали, что воевать будут ангольцы, а СССР даст оружие и советников. Но ангольские вояки всегда находили самые разнообразные причины для того, чтобы даже не приближаться к тем территориям, где шли бои. Порой ангольцы умышленно выводили из строя советскую боевую технику, лишь бы не воевать. Схему пришлось изменить: воюют кубинцы, которым мы даем оружие, а наши советники следят, чтобы доблестная ангольская армия вообще не разбежалась.
Советник командующего Южным фронтом полковник Новицкий вспоминал: «Сокращая наше присутствие здесь, мы убрали своих советников из бригад. И всё кончилось. Службы как таковой не стало. Ангольцы забывали заливать в двигатели масло».
А есть воспоминания вообще чудовищные: «СССР гнал и гнал вооружение в Анголу. Гнал бесплатно, от щедрости своей, хотя ангольцы готовы были платить. Даже кубинцы за присутствие своих войск вывозили из Анголы тонны ценнейшего красного и черного дерева, не говоря уже об алмазах. Ангольцев мы совершенно разбаловали бесплатными поставками, к тому же сказывалась свойственная им беспечность. Идет отряд в рейд — берет запас патронов чуть не на год. Возвращаются назад — нести тяжело, патроны выбрасывают. А иногда и автоматы выбрасывают — на базе новые дадут».
Узнавать о том, в каких диких формах выражалась советская помощь «братскому народу Анголы» — больно и страшно. И всё–таки было бы очень наивно повторять некомпетентные суждения о том, что СССР бессмысленно залез в ненужную нам войну. Или того нелепее: мы, будто бы, и развязали эту войну, поддержав негритянских марксистов.
Если в Анголу ринулись войска стран половины мира, так уж понятно, что далеко не только для борьбы с марксизмом. Отсюда автоматически следует, что и СССР там кое–что было интересно, кроме «защиты завоеваний социализма», и война эта была совершенно неизбежна в силу одной чисто экономической причины: имея огромные богатства, Ангола была в принципе неспособна жить самостоятельно. Ангольцы не всегда умели даже бензин в бак машины залить. Португальцы оттуда ушли не потому, что им там стало ничего не надо, а потому что выдохшаяся Португалия уже не имела сил обслуживать свои африканские территории. Ангола всё равно вынуждена была бы кого–нибудь приглашать вместо португальцев. А другие развитые страны, учитывая ангольские богатства, полезли бы туда без приглашения. И тогда всё равно вспыхнула бы война, даже если бы там СССР и близко не оказался, даже если бы в мире вообще не существовало марксизма. Луанда лишь прикрывалась марксизмом, чтобы получить помощь русских. А Штаты лишь прикрывались борьбой с марксизмом, чтобы получить ангольские алмазы.
СССР залез в Анголу, потому что его туда со всей неизбежностью толкали национальные интересы. Но беда СССР была в том, что он не умел и не хотел зарабатывать. Не надо было грабить Анголу так, как это сейчас делают США со всеми беспомощными странами мира. Мы вполне могли и для ангольцев создать нормальную жизнь, и на ангольские алмазы чуть ли не половину своей армии содержать, тем самым неизмеримо облегчив жизнь простых русских людей. И в Гвинее надо было более настойчиво насчет алмазов любопытствовать. И в Конго, и в Эфиопии, и в Судане, и в Мозамбике надо было поусерднее в земле–то поколупаться. Вся Африка алмазоносна. И алмазы там лучшие в мире при очень низкой себестоимости добычи. Вот это был путь России: всем помогать, всех защищать и самим за счет этого баснословно богатеть. А СССР умудрялся беднеть, когда по всей Африке под сапогами наших офицеров алмазы хрустели. Причем свести до минимума собственные людские потери мы и тогда сумели. На ангольской войне со всех сторон полегли сотни тысяч человек, а с советской стороны — 54 человека из более чем 10 тысяч тех, кто там был. В любой армии мира без войны, только на учениях, погибает больший процент личного состава.
4
Спрашиваю полковника Петра Беломестнова, одного из тех, кто прошёл ангольский огонь:
— Было ли оправдано советское вооружённое присутствие во многих странах мира?
— Наше присутствие во всём мире было гарантом стабильности. Тогда Штаты не смели бомбить кого захотят, едва им в голову взбредёт. И сегодня во многих странах относительно спокойно именно потому, что ещё вчера мы были там.
— Как в этих странах относились к нашим военным?
— Очень уважительно. Я бывал на Кубе, в Марокко, Алжире, Гвинее, Анголе. Уверяю вас: ни в одной из этих стран на советского офицера никто не посмел бы даже косо посмотреть. Мы ходили в гражданской одежде, но все знали, кто мы. За границей работали самые высококлассные специалисты, в том числе и в военной сфере. Один только моральный дух этих людей уже был в известном смысле гарантом стабильности.
— А с точки зрения национальных интересов России в этом был смысл?
— Если бы и сегодня сохранялось наше присутствие в тех странах, вряд ли с Россией случилось бы то, что случилось.
— Значит, сегодня мы должны возвращаться на тот путь?
— Должны были ещё вчера. Но и сегодня не всё потеряно. Недавние совместные учения с Китаем — это именно начало возвращения на тот путь, который мы потеряли. Не надо бряцать оружием. Надо неторопливо, спокойно и уверенно возвращаться к политике, которую должна проводить сильная страна.