Совершенно секретно: БНД
Шрифт:
Но всегда, когда сообщается что-то не очень почетное для БНД, в Пуллахе должны помнить, что такое же происходит и с другими разведками мира. Там тоже известно все больше провалов и неудач. В июле 1997 года, скажем. был опубликован строго секретный доклад австралийской разведки о неспособных элитах, правящих тихоокеанскими островными государствами. В отчете сообщалось, кто из этих политиков алкоголик, а кто — коррупционер. Австралийское правительство даже не принесло извинений после публикации отчета, оно лишь дипломатично сообщило, что министры не могут контролировать все отчеты своих чиновников. В Южной Корее наоборот недавно совсем иначе поступили в случае неудач спецслужбы. Было уволено 28 из 38 начальников отделов и тысяча из десяти тысяч сотрудников. К тому же в марте 1998 года Агентство планирования национальной безопасности было переименовано в Национальную информационную службу. Причина этих мероприятий — попытка
БНД нелегко привыкнуть к новым требованиям. С распадом Варшавского договора у БНД исчез образ врага. Она ищет новые структуры. новые цели. Теперь она должна особо активно бороться против международной нелегальной торговли оружием и наркотиками, против отмывания денег и атомной контрабанды. Новым центром усилий стала также гонка вооружений на Ближнем и Среднем Востоке. Именно Иран пытается незаметно расширить свою военную промышленность и начать производство ракет средней дальности. Итак, работы для БНД достаточно.
Если кто-то возьмет в руки доклад БНД 1997 года «Распространение оружия массового поражения и ракет-носителей», то он получит впечатление, как широки новые задачи БНД только в одной этой области. Здесь БНД называет имена предприятий, которые без оглядки занимаются грязным бизнесом с вооружением стран третьего мира атомным, биологическим и химическим оружием. Доклад гласит: «В общем, предшествующее развитие событий показало, что многочисленные страны пытаются втянуть немецкие фирмы в сделки, имеющие важное значение для нераспространения ОМП… В связи с высокой производственной мощностью немецкого машиностроения нужно считаться с возможностью подобных сделок в будущем. Известные в 1995 и 1996 годах ливийские приобретения для программы производства химических боевых отравляющих веществ показывают, что методы приобретения стали более утонченными: процесс приобретения через фирмы Decote (Швейцария) и SIM (Бельгия), обе руководимые немецкими гражданами, уже учитывают изменения немецкого экспортного контроля. Была создана широкая сеть подставных маскирующих фирм, настоящий конечный получатель грузов вообще нигде не упоминался. В обоих случаях Ливии удалось до раскрытия путей получения приобрести важные компоненты для постройки фабрик по производству отравляющих веществ.»
Справиться с новыми требованиями с меньшими деньгами и с меньшим числом агентов — нелегкая задача для БНД, прежде всего, если Федеральное правительство в решающих ситуациях отказывает ей в помощи или само «сбивает Службу с ног». Для сотрудников БНД было неприятно услышать, как Федеральный канцлер Коль открыто заявил, что он ничего не знал о строительстве фабрики отравляющих газов в Ливии, хотя соответствующие документы БНД давно лежали и в Ведомстве Федерального канцлера.
О Коле известно, что он избегает в своем Ведомстве обсуждения положения с спецслужбами, и больше полагается на чтение газет. Но канцлеру можно со спокойной совестью предложить для вечернего чтения разведсводки БНД. Тогда он несомненно узнает, что БНД, несмотря на многочисленные оправданные упреки, не является излишним институтом. Никогда раньше министерства не требовали так много разведывательных отчетов. И никогда раньше немецкие министры не были лучше информированы о том, от чьего приглашения лучше было бы отказаться, кто замешан в международную торговлю наркотиками, кто торгует ядерным материалом, и какие ракеты с химическим зарядом могут достичь территории Германии.
Несмотря на во многом оправданную критику, Германии, одной из ведущих промышленных наций мира и в будущем, вполне возможно, постоянному члену Совета Безопасности ООН, необходима служба внешней разведки. Ни одно немецкое правительство в обозримом будущем не будет серьезно ставить вопрос о роспуске БНД. А вместо того, чтобы постоянно заставлять ее сотрудников сталкиваться с вопросом о их праве на существование, было бы более полезно поддерживать Службу в случае опасности и прикрывать ее при неудачах. Народ должен знать, что в нашей демократической стране от внешней разведслужбы БНД не исходят никакие опасности, напротив, она сама узнает и предупреждает об опасностях. С самого начала существования демократических обществ всегда были попытки помешать спецслужбам злоупотреблять своей властью. В Германии существует прозрачная система парламентского контроля над спецслужбами. Так как основной принцип сохранения тайны
Цель этой книги — немного развеять шлейф секретности. Как сегодня принимаются на работу агенты БНД, как их готовят в специальной разведшколе к выполнению заданий? Что происходит за дверьми шести управлений БНД? Почему она сотрудничает с разведками 200 других стран мира? Что на самом деле произошло в тех аферах, которые выставили БНД в неприглядном виде? И прежде всего: какие секретные сведения хранятся в досье в подвалах-хранилищах БНД? То, что стало известно после многолетних исследований, приводит не к сенсационной, а скорее к слишком человечной, часто даже разочаровывающей картине работы немецких секретных агентов. Здесь описываются не только провалы, но и до сих пор неизвестные успехи БНД.
Некоторые тайны должны якобы скрываться от общественности, потому что их раскрытие будет иметь тяжелые последствия для многих людей. Пример тому — смерть бывшего премьер-министра земли Шлезвиг-Гольштейн Уве Баршеля. Баршель был найден мертвым в ванне своего номера в женевском отеле «Бо-Риваж». Результат швейцарского расследования: самоубийство с помощью медикаментов. С конца 1994 года прокуратура города Любека организовала свою «Следственную группу «Женева»». Дело зарегистрировано под номером 705Js33247/87.
Разведки знают правду о смерти Баршеля. Баршель был убит. Кто бы не были убийцы, они совершили ошибки. С винного бокала они стерли все отпечатки пальцев, включая и отпечатки пальцев официанта. Ну что ж, Баршель мог и сам стереть отпечатки, но половинка отпечатка безымянного пальца была все же найдена, причем в таком месте, где Баршель уж никак не мог бы держать бокал. Ясно, что отпечаток появился позднее. И одна из туфлей Баршеля была очевидно почищена не им самим, а кем-то другим. У того, кто чистит обувь, пальцы должны были быть запачканы, как утверждает эксперт — инженер Ройтлингского Института кожи 7 апреля 1997 года; а у Баршеля пальцы совсем чистые.
Но разведки и дальше хранят собранные ими сведения под замком. В этой связи и БНД не покрыла себя славой. Напротив: главному прокурору Любека Вилле, который в связи с расследованием дела Баршеля и о связях этого дела с нелегальной торговлей оружием запросил в БНД справки о саудовском торговце оружием Кашогги, было письменно сообщено, что в Пуллахе не знают ничего о каком-то Кашогги. Это Вилле подтвердил в разговоре со мной 18 апреля 1997 года. Телекомпании ARD на вопрос, доволен ли он поддержкой БНД при расследовании смерти Баршеля, он еще раньше ответил: «Без комментариев». Не нужно быть пророком, чтобы понять, что главный прокурор Любека Вилле предполагает, что БНД утаивает от него важные данные. И Вилле прав, ведь в ночь убийства, по сведениям одного высокопоставленного боннского чиновника как минимум один сотрудник Отдела I БНД (оперативная разведка) находился в гостинице Баршеля, а возможно — даже больше. Это значит, что в БНД должны быть документы о событиях той ночи. Тому высокопоставленному чиновнику, который мог бы дать показания в связи с этим делом, угрожает в случае, если бы он на это решился, потеря пенсии и работы, ведь он давал обязательство о «неразглашении». К тому же ему позвонили и просто намекнули на большое число «погибших в автокатастрофах в Германии». Затем кто-то побывал в его квартире. Он не обыскивал помещение, но просто ясно дал чиновнику понять, что он проник в его квартиру, оставив выписываемую чиновником газету из почтового ящика на его столе в квартире. Так как чиновник и его жена были на работе и никто другой войти в квартиру не мог, супружеская пара прекрасно поняла это как «напоминание об обязательствах чиновника».
В отеле «Бо-Риваж» присутствовали и другие разведки. Но ЦРУ письменно сообщила 9 февраля 1996 г. по делу Баршеля: «Из принципиальных соображений ЦРУ не подтверждает и не опровергает никаких утверждений о тайных контактах.» Если БНД действительно, несмотря на контакты с 200 разведками мира и с, как минимум, одним собственным агентом на месте происшествия, не имеет понятия о том, кто на самом деле убил Баршеля, то она не стоит выделяемых на Службу денег. Итак, даже если это будет опровергаться, — в БНД есть «Досье Баршеля». Стоит задать вопрос, не останется ли дело Баршеля, подобно делу об убийстве Кеннеди, секретным в течение десятилетий, по крайней мере, для общественности.