Советские атомные подводные лодки
Шрифт:
Потенциальные возможности связи с подводными лодками в подводном положении ученые видят и в использовании лучей нейтрино (электрически нейтральные элементарные частицы). Они способны проходить сквозь землю со скоростью света с очень малой потерей энергии. При помощи специальных фотоумжителей можно принимать на ПЛ импульсы света, возникающие в результате столкновений нейтрино с ядрами молекул морской воды. Полагают, что такое абсолютно скрытное средство связи будет эффективным на больших глубинах, где помехи солнечного света
Для связи в направлении «берег – ПЛ» одновременно с СДВ диапазоном производятся передачи и на коротких и ультракоротких волнах. Для приема в этих диапазонах подводная лодка должна подвсплывать на перископную глубину и поднимать мачтовую антенну. При этом теряется скрытность. Поэтому такой связью пользуются только в случаях крайней необходимости по назначенным сеансам. Вместе с тем отмечается, что УКВ и КВ связь в условиях ядерной войны будет наиболее живучей, устойчивой и надежной, поскольку береговые узлы с массивными и сложными антенными полями СНЧ, СДВ систем могут быть уничтожены.
Передачи в направлении «ПЛ – берег» осуществляют на перископной глубине на КВ и УКВ через ИСЗ или посредника (корабль, самолет). При этом используется мачтовая антенна, которую можно легко обнаружить радиолокационными средствами, а излучаемый сигнал этого диапазона запеленговать. Для обеспечения скрытности первоначально использовалась аппаратура сверхкратковременных передач (СКП), а в настоящее время – техника широкополосной модуляции (ШПМ). Она затрудняет обнаружение и перехват передачи вследствие того, что энергия полезного сигнала распределяется в очень широком частотном диапазоне.
ШПМ связь допускает, кроме того, прием и передачу с высокой информационной скоростью, что также снижает вероятность пеленгования подводной лодки.
Принципиальным недостатком ее остается необходимость подвсплытия для развертывания антенн.
В направлениях «ПЛ – ПЛ» и «ПЛ – надводный корабль» применяется гидроакустическая связь. Поскольку основное тактическое требование к подводным лодкам – это скрытное плавание на глубине, то возможность связи с ними современными средствами весьма ограничена.
Полагают: достижения ШПМ техники, а также применение в высокочастотных сигналах прыгающей перестройки по частоте на фоне помех гарантируют, что передача подводной лодки не будет обнаруживаться самой развитой сетью радиоэлектронной разведки, что намного повысит скрытность, а следовательно, и эффективность подводных сил. И наконец, только комплексное использование всех видов и средств связи может обеспечить ее надежность.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Military Parade, JAN-FEB 1995:
– 1)
– 2) С.Птичкин «Отец «Тайфуна».
2. Павлов А.С. Военные корабли СССР и России 1945-1995 гг.
3. «Комсомольская правда» 29.12.92. «Российский флот открыл кингстоны». И.Черняк.
4. Jane's. «The Soviet Sumbarine Fleet: a photographic survey». John Berg.
5. «Техника молодежи». «Правда на дне океана». С.Зигуненко.
6. «Морской сборник» №5j 1971. «На пути к полюсу», В.Г.Реданский.
7. Норман Пблмер. «Атомные подводные лодки». Атомиздат.
8. Sea Classics. «Soviet Sharks Revisited» by Geo John Geiger. March 1988.
9. The Subcommittee Report. Issue 15. Winter 1993.
10.«Крылья Родины» №1, 1993. В.Поляченко «За явным преимуществом».
11.«Красная Звезда».
– 1) 21.10.89 «Реактор для подлодки» С.Й.Быстров;
– 2) 25.03.86 «Через три океана под водой» С.И.Быстров;
– 3) 15.10.88 «Конструктор подводного атомохода» Ю.Стволинский;
– 4) 19.04.89 «Командир уходит последним» П.Ищенко.
12.«Известия» 29.02.92 «Трое суток на «Тайфуне» ВЛитвинов.
13.«Собеседник» №29, июль 1987 г. «Судьба боится храбрых» А. Шумилов.
14.«Труд» 26.11.93 «Обреченная подлодка медленно тонула» В.Шигин.
15. «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П.Королева» РКК «Энергия», 1994 г.
16.Karl-Heinz Eyermann «Paketen». Berlin, 1967.
17.«Шаги в бессмертье», ред. Е.Соколова. «Московский рабочий», 1965.
18.«Морской сборник» №10, 1985. «Характерные черты современного морского боя». В.Алексеев.
19.«Морской сборник» №11, 1985. «Связь с подводной лодкой: настоящее и будущее». А.Бородавкин, М.Задворнов.
20.«Известия» 14.05.90. «Как поднять ПЛ «Комсомолец»?» И.Игнатьев.
21.«Известия», 19.02.92 «Американцы не только помогают нам…» Н.Бурыба, ВЛитовкин.
22.«Огонек». «Подводники». В.Кузнецов.
23.«Собеседник» №4, 1991. «Пантера – внучка «Пантеры». А.Емельяненков.
1* теперь и далее в скобках обозначение советских ПЛ по классификации НАТО
2* ударные лодки – ПЛ, вооруженные крылатыми ракетами и торпедами, предназначенные для борьбы против кораблей и тактических береговых целей
3* далее представлены ПЛ от новейших к более ранним
4* В. Челомей – известный советский конструктор ракетных систем