Современная воспитательная система вуза: условия выхода из кризиса
Шрифт:
С точки зрения системного подхода на этапе кризиса воспитательной системы образовательного учреждения необходимо выделить системообразующий элемент, который обеспечит ее переход на этап становления.
Источником развития воспитательной системы является, прежде всего, разрешение противоречия между нарастающей упорядоченностью системы (процессом интеграции) и ее тенденцией к нарастанию независимости различных элементов (процессом дезинтеграции).
Интеграция выражается в сплочении коллектива, в становлении устойчивых межличностных отношений, стандартизации ситуаций и т. д. Дезинтеграция выражается
На разных этапах развития воспитательной системы более позитивным процессом может быть как интеграция, так и дезинтеграция. Так, на этапе становления или послекризисного развития позитивны процессы интеграции, создающие для учащегося и педагога стабильную комфортную среду. На этапе становления воспитательной системы позитивными бывают и дезинтеграционные процессы, удовлетворяющие потребности в новизне, формирующие активность
Таблица 1
субъектов воспитательной системы, их креативность. Именно такие процессы дезинтерграции происходили в 1990-е г. в образовательных учреждениях, порой сводя к нулю все построенные ранее элементы системы и саму систему.
Противоречия между интеграцией и дезинтеграцией развития воспитательной системы конкретизируются в противоречии между системой и личностью. Личность – активный участник создания системы. Создавая систему, личность начинает подчиняться ей. По сути, человек подчиняется той системе, которую творит сам. Поэтому развитие воспитательной системы есть условие развития личности, и этот механизм воспитательной системы должен быть фундаментом ее создания и развития.
Процессы интеграции создают благоприятные условия для социальной адаптации; напротив, дезинтеграционные явления в системе стимулируют процессы социальной автономизации учащегося и педагога. Общество, активно стимулируя 15-20 лет назад процессы разрушения сложившихся воспитательных систем, получило слабо социализирующиеся молодое поколение и педагогов образовательных учреждений, не желающих заниматься воспитательной работой, быть субъектом воспитательной деятельности.
Ученые, занимающиеся системным подходом (И.В.Блауберг, В.А.Карташев, В.Н.Садовский, Э.Н.Гусинский, Т.В.Ильясова, Ю.А.Конаржевский, А.М.Сидоркин, и др.), определили требования к выделению элементов системы:
– при исследовании объекта как системы описание элементов не носит самодовлеющий характер, поскольку элемент описывается не как таковой, а с учетом его места в целом – принцип целостности;
– элемент должен быть минимальной целостностью данной системы, независимо от того, известно или неизвестно субъекту о возможности дальнейшего деления этой целостности на составные и взаимодействующие части – принцип минимума;
– элементы в рамках одной системы не должны включать друг друга – принцип иерархичности;
– нельзя смешивать элементы различных системных изображений одного и того же объекта, ставя такие элементы в один ряд; выделяемые элементы должны быть одной модальности, то есть одного уровня абстракции – принцип сопоставимости;
– совокупность элементов должна быть необходима и достаточна для порождения целостных свойств системы – принцип полноты состава.
При этом системный подход в рассмотрении поведения сложных систем, систем «человекосодержащих» трактует, что сложные системы обладают свойством полисистемности и полиструктурности (И.В.Блауберг, В.П.Кузьмин, В.Н.Садовский, В.С.Тюхтин, Э.Г.Юдин), то есть необходимо использовать представление не об элементах, а о подсистемах. Подсистемы, в отличие от элементов, могут пересекаться, перекрываться, теоретическое выделение подсистем может осуществляться неоднозначно.
Более детально специфику системного исследования социального объекта попытался раскрыть В.Г.Афанасьев. Он считал, что внутренние свойства социальной системы характеризуются спецификой системно-компонентного, системно-структурного, системно-функционального и системно-интегративного подходов.
К системно-компонентному аспекту социальной системы он отнес компоненты процессуального, идейного и человеческого порядка, выделив основным компонентом человека как социальное существо. Системно-структурный аспект применим к обществу как отдельная внутренняя организация общества, отношения людей, производственные отношения. Системно-функциональный аспект устанавливает формы и способы проявления активности самой системы и ее компонентов. Системно-интегративный аспект решает вопрос о факторах системности, о тех механизмах, которые обеспечивают сохранение качественной специфики систем их функционирования и развития.
Таким образом, однозначного подхода в описании педагогических систем нет. При этом подсистемы как компоненты системы, в отличие от элементов, могут и должны сохранять существенные признаки педагогической системы, например, признак подчиненности целям воспитания. Так, в структуре воспитательной системы В.А.Караковский выделяет освоенную среду. Сама по себе среда не относится к воспитательной системе, это часть макросистемы – социума, культуры и т.п. Однако если среда включена в педагогический процесс, активно осваивается, становится фактором воспитания, то есть упорядочивается в ряду с другими компонентами системы относительно цели воспитания, в этом случае среда становится подсистемой воспитательной системы. Поэтому одно из педагогических системных исследований обнаружило возможность рассмотрения педагогического объекта в качестве подсистемы различных метасистем.
Следовательно, для описания объекта как системы необходимо и достаточно [38,39]:
– выделить входящие в нее элементы, составляющие, компоненты (которые, в свою очередь, могут быть системными объектами);
– определить структуру их взаимосвязей и взаимозависимостей внутри системы (а также структурные связи системы как целого с элементами внешней для нее среды, т.е. функции системы);
– выделить системообразующий элемент, несущий на себе основную функциональную нагрузку системы, объединяющий систему в целое. В качестве такого элемента в воспитательных системах, как правило, выступает цель, что присуще всяким социальным системам;
– выделить системные свойства объекта, к которым, как минимум, относятся:
• изменение свойств входящих в систему элементов, наполнение их новым содержанием;
• возникновение у системы новых, интегративных (или целостных) свойств, не присущих ни одному элементу в отдельности;
• восполнение системой в целом свойств или функций недостающих элементов.
Например, воспитательная система, по мнению Л. И. Новиковой [171] и Н. Л. Селивановой [211], включает:
– комплекс воспитательных целей;
– общность людей, их реализующих;
– их деятельность, направленную на реализацию целей;
– сеть отношений, складывающихся между участниками этой деятельности;
– часть окружающей среды, которая освоена для реализации принятых целей.
Ю.П.Сокольников выделял три компонента любой воспитательной системы:
– воспитатели;
– воспитанники;
– средства воспитания [222,223].