СОЗНАНИЕ АТОМА
Шрифт:
Эта лекция, как и предыдущие, будет состоять из четырёх частей. Сначала мы рассмотрим процесс эволюции, имея в виду эволюцию формы, а затем рассмотрим процесс группового развития. Далее мы перейдём к стадиям, которые составляют цикл эволюции, а в заключение постараемся сделать практические выводы и извлечь из них урок, который сможем приложить к своей повседневной жизни.
Прежде всего нам необходимо решить вопрос о том, что же такое форма. В словаре мы находим следующее определение этого слова: «Форма – это внешний вид, или конфигурация, тела». При этом акцентируется внешняя сторона, 55] то, что можно осязать, экзотерическое проявление. К тому же выводу приведёт нас и тщательное изучение этимологии самого слова «проявление» («manifestation»): оно происходит от двух латинских слов, означающих «трогать рукой» (manus – рука, fendere – трогать). Таким образом, к тому, что проявлено, можно прикасаться, ощущать и осязать его. Однако оба толкования упускают самое важное, поэтому нам нужно найти более точное определение. На мой взгляд, лучше всего о проявлении субъективного через объективную форму сказал Плутарх:
«Идея – это бестелесная сущность, не имеющая выражения сама по себе, но придающая форму и внешний вид бесформенной материи и становящаяся причиной проявления».
Это очень интересное положение, которое в действительности несёт в себе подлинно оккультный смысл. Оно заслуживает тщательного осмысления, так как в нём заключена концепция, связанная не только с мельчайшим проявлением – атомом физика или химика, – но и со всеми формами, которые образуются с помощью этих атомов, включая проявление и человека, и Божества Солнечной системы, той великой Жизни, того всеобъемлющего, 56] универсального Ума, того вибрирующего энергетического центра, того охватывающего сознания, Которое мы называем Богом, или Силой, или Логосом, – того Существования, Которое выражает Себя через Солнечную систему.
В Библии Св. Павел в «Послании к ефесянам» упоминает о том же. Во второй главе послания он говорит: «Мы – Его творение». Точный перевод с греческого звучит буквально как: «Мы – его поэма, или идея». Мысль апостола заключается в том, что через каждую человеческую жизнь или совокупность всех жизней, составляющих Солнечную систему, Бог посредством формы, какой бы она ни была, проводит идею, некую концепцию, или детализированную поэму. Человек – это воплощённая мысль, и такой вывод следует также и из определения Плутарха. Мы видим здесь, во-первых, идею самосознающей сущности, а, значит, должны признать существование мысли, или цели, к выражению которой стремится эта сущность; и, во-вторых, мы видим тело, или форму, которые являются вполне логичным следствием такого стремления.
Слово «Логос» – которое так и переводится как «Слово» – часто используется в Новом Завете для обозначения Божества. Выдающимся примером этого служит первая глава Евангелия от Иоанна, где сказано: «В начале было Слово, и Слово было у 57] Бога, и Слово было Бог». Давайте подумаем, что значит «Логос». Буквально это означает «Слово», которое само определяется как «объективное выражение субъективной мысли». Взяв, к примеру, существительное или какое-то другое слово и проанализировав его объективное значение, мы увидим, что в нём всегда заключена определённая мысль, подразумевающая назначение, цель, или, возможно, некое абстрактное понятие. Рассуждая подобным же образом об идее Божества, или Логоса, мы смогли бы лучше понять сложный вопрос о проявлении Бога, центрального Интеллекта, через посредство материальной формы, будь то Его проявление в крошечной форме химического атома или в том колоссальном физическом теле, которое мы называем Солнечной системой.
На прошлой неделе мы с вами выяснили, что у всех атомов можно предполагать наличие того, что учёные всего мира начинают признавать как их характерную особенность. Атомы демонстрируют признаки ума, зачаточную форму интеллекта. Атом обладает качеством различения, способностями выбора и притяжения-отталкивания. Слово «интеллект» звучит странно в связи, скажем, с атомом химии, однако его этимология очень хорошо отражает эту мысль. 58] Оно происходит от двух латинских слов: inter – между и legere – выбирать. Получается, что интеллект – это способность сопоставлять, выбирать и различать. На самом деле это нечто абстрактное и необъяснимое, что лежит в основе великого закона притяжения и отталкивания – одного из основных законов проявления. Интеллект представляет собой фундаментальное свойство всей атомной материи и управляет созданием форм, или совокупностей атомов.
До сих пор мы рассматривали атом сам по себе, но ничего не говорили о построении из атомов форм или той совокупности форм, которую мы называем царством природы. Мы обсуждали глубинную природу атома и его важнейшую особенность – интеллект, и обратили особое внимание на то, из чего создано всё многообразие известных нам форм – всех форм минерального, растительного, животного и человеческого царств. Совокупность всех форм и даёт нам полноту природы в обыденном понимании.
А теперь от отдельно взятых форм в составе каждого из этих четырех царств природы давайте продолжим нашу идею до той большей формы, которую мы и называем самим царством, и увидим это царство как обладающую сознанием единицу, формирующую однородное целое. Таким образом, можно считать, что каждое царство природы 59] обеспечивает форму для проявления сознания определённого вида или уровня. Тогда все животные формы составляют ту б'oльшую форму, которую мы определяем как само царство, и это животное царство так же входит в состав ещё большего тела. Через это царство может стремиться к проявлению какая-то сознательная жизнь, а через совокупность царств, возможно, пытается проявиться ещё более великая субъективная Жизнь.
Во всех рассматриваемых нами царствах – минеральном, растительном, животном и человеческом – мы вновь сталкиваемся с тремя факторами, разумеется, при условии, что основа наших рассуждений верна. Во-первых, исходный атом сам по себе является жизнью; во-вторых, все формы состоят из множества жизней и обеспечивают связное целое, посредством которого субъективная сущность осуществляет свою цель; и, в-третьих, заключённая в форме центральная жизнь является направляющим её началом, источником её энергии, причиной её активности, тем, что удерживает форму как одно целое.
Эта мысль хорошо иллюстрируется, например, в отношении человека. Исходя из темы нашей лекции, человека можно определить как ту центральную энергию, жизнь или интеллект, который действует через материальное проявление, или форму, причем эта форма состоит из множества меньших жизней. В связи с этим примечателен один феномен, часто 60] наблюдаемый в момент смерти. На него несколько лет назад специально обратила моё внимание одна из опытнейших медицинских сестер в Индии. Она долгое время была атеисткой, но после нескольких случаев, когда она наблюдала этот феномен, начала сомневаться в основах своего неверия. Она рассказала мне, что несколько раз в момент смерти над головой умирающего она видела вспышку света, а однажды (это была девушка явно очень высокого духовного развития, ведшая очень чистую и благочестивую жизнь) комната на мгновение как бы осветилась электрическим светом. Недавно один заинтересованный исследователь письменно обратился к нескольким ведущим медикам крупного города на Среднем Востоке с вопросом, не наблюдали ли они чего-либо необычного в момент смерти пациентов. Некоторые ответили, что видели голубоватый свет, исходивший из темени умиравших, а один или двое добавили, что слышали треск в области головы. Последний пример подтверждает слова Екклесиаста о разрыве серебряной цепочки, [10] или той магнетической связи, которая соединяет внутреннюю сущность, или мыслителя, со средством его выражения. Оба упомянутых случая наглядно демонстрируют удаление 61] центрального света, или жизни, с последующим разрушением формы и рассеиванием мириадов меньших жизней.
10
Еккл.12:6.
Таким образом, кому-то из нас вполне логичной может показаться гипотеза о том, что, поскольку химический атом представляет собой крохотную сферу, или форму, с положительно заряженным ядром, которое удерживает вращающиеся вокруг него отрицательно заряженные электроны, то и все формы во всех царствах природы имеют такую же структуру и отличаются лишь степенью развития сознания, или интеллекта. Это позволяет нам считать сами царства физическим выражением некой великой субъективной жизни и логически заключить, что каждая единица в составе человечества является атомом в теле этой более великой сущности, которую некоторые Писания называют «Небесным Человеком». В конце концов мы приходим к тому, что Солнечная система есть ни что иное, как совокупность всех царств и всех форм и Тело Существа, выражающего Себя через неё и использующего её для достижения определённой цели и реализации центральной идеи. Все эти выводы нашей окончательной гипотезы отражают те же три аспекта: насыщающую Жизнь, или Сущность; её проявление через форму или через многообразие форм; наличие способного различать интеллекта.