Спасти СССР. Часть 5
Шрифт:
Ещё круче — образовательные кредиты… это видимо вторая финансовая мина под США, первая рванула в восьмом, ипотечные кредиты. Американцы помешаны на хорошем образовании и правильно помешаны. Вот только… сначала на образование надо было копить. Потом банки подсуетились и стали давать кредиты под будущие заработки. Понятно, что образовательные учреждения просекли ситуацию и начали поднимать цены за образование. Тем более что в ведущих ВУЗах Запада учатся и люди со стран второго и третьего мира… русских кстати было много, очень. Вот только начали вылезать проблемы. Первая — хорошей работы стало не хватать на всех, претендентов стало слишком много. Второе — для того чтобы были хорошие рабочие места — должно было быть хорошее производство, а его то как раз и
В СССР не всё так плохо, хотя бы потому что мы далеко от всей этой ерунды и не вылезли в кредиты. И готовы работать — много людей которые реально готовы работать, пахать готовы и не консультантами по белой хрупкости. Сформирован мощный рабочий класс со своими традициями, с высокой квалификацией, готовый и дальше учиться, но главное — готовый реализовывать себя именно в работе руками. Думаю, нигде в мире такого рабочего класса нет как у нас. В девяностые мы его потеряем, если допустим девяностые.
И всё же вопрос остаётся открытым. Что такое коммунизм? Что такое социализм? Не на словах, а на деле. Как к ним идти?
Во многом из-за того что внятного ответа на этот вопрос не было, а данный ответ был откровенно конъюнктурным и лживым — мы и потеряли страну.
Если брать партийную программу, то всё сводится к нескольким тезисам
— Работать поменьше
— Бесплатного побольше
— И в конечном итоге разовьём экономику до такой степени, что перейдём к бесплатному распределению основных благ.
Вот только я не раз бывал в Европе (чаще всего в Англии) и видел то что там происходит. Они ведь продвинулись именно по тому пути, который намечен программой КПСС на 22 съезде партии очень далеко. Появился целый социальный класс — белая шваль. Это те кто сидят на пособиях, которые позволяют сносно существовать, не работали и работать не собираются. Чем они заняты? Бухают. Трахаются. Выйдите вечером пятницы или субботы в каком-нибудь Манчестере в район баров, да и посмотрите, кто там тусуется и как. Больше половины — за неделю палец о палец не ударили. Одежда у них от благотворительных организаций или куплена за копейки на распродаже. Питаются они — те же благотворительные организации, крупные торговые сети продукты с истекающим сроком годности бесплатно раздают. Пособие тратят на бухло и развлечения. Иногда подрабатывают на несложных работах или бесплатно, волонтёрами. Живут в трейлерах, коливингах, у друзей. Перемещаются по Европе без смысла и цели на дешёвых авиакомпаниях (лоукостерах) — куда распродают билеты по десять фунтов, туда и полетели. Они кстати всегда голосуют — за левых, это электорат социал-демократов, лейбористов, коммунистов. Сейчас и вовсе встаёт вопрос о «гарантированном доходе» — то есть каждый месяц сумма на карточку.
Вот мы такое хотим породить? А что не так то? Я своими глазами видел как пришло именно к этому. И именно по тому пути, который намечен программой КПСС.
Что интересно, рядом вот с этими «птицами божьими» существуют гастарбайтеры — поляки, украинцы, чехи, румыны. Они живут в съёмном жилье, по несколько человек в комнате, питаются по минимуму, работают по максимуму — без социальных гарантий, медицинской помощи, по десять, двенадцать часов в сутки, на грязных и тяжёлых работах. Всё что удаётся скопить отсылают домой, ждут грин-карту. То есть работа то есть, и работы до хрена, но её белая шваль выполнять не будет, они лучше жизнь свою в праздности проживут, без смысла и цели. И они кстати даже элементарного стыда не испытывают, что так живут «чужеспинниками»,
Что такое коммунизм? Что такое социализм? Как к ним идти?
Думал, думал. Потом позвонил…
— Егор, ты обедал?
…
— Ну, пойдём, пополдничаем…
Файв о клок ти — британский обычай, чай с сухим бисквитом. Я же нормально не пообедал, потому взял картошку с котлетами. Егор взял макароны по-флотски…
— Слушай, Егор Кузьмич — сказал я, расправляясь с котлетой — я вот программу партии сейчас читал, и не могу от мысли отделаться.
…
— Смотри, у меня вчера Ельцин был с расчётами. Если мы берём на себя обязательства — программа видимо будет называться «жильё-2000» — каждой семье к 2000 году благоустроенную квартиру или дом — то ввод в эксплуатацию жилья надо увеличивать минимум в два с половиной раза. Плюс — наши проекты по свободным экономическим зонам — там по моим прикидкам, рабочий должен получать 500–600 рублей минимум. Госкомтруд считает, у него уже не хватает трудовых ресурсов, придётся опять завозить из Китая, Вьетнама людей, не уйдём от этого. На ЗИЛе, вообще на всех московских заводах ты ситуацию лучше меня знаешь. А мы в программе партии пишем — сокращать рабочий день, работать меньше. Не находишь противоречия?
…
— Я вот впереди вижу только одно — работать не меньше, а больше, пахать извини, как в войну может пахали.
Лигачёва от слов про войну передёрнуло. Я себе замечание сделал — не надо так.
— Война, не война, но работы просто непочатый край. А мы пишем — работать меньше.
Лигачёв это обдумал. Потом спросил
— Хочешь инициировать дискуссию, Михаил Сергеевич?
— Да хочу. Считаю, что тезис о том, что коммунизм это меньше работать — ошибочен, по крайней мере, на этом историческом этапе. Работа — это и есть то, что приближает нас к лучшему будущему, работа, а не праздность. Человек познаётся в труде, человек воспитывается трудом, трудовым коллективом. Лучше мы поднимем вопрос о достойной оплате за труд, о повышении платы — чем будем демобилизовывать людей такими заявлениями, что, мол, при коммунизме трудиться придётся меньше, а то и вовсе не придётся.
…
— Не хотел бы я жить в обществе, где трудиться не надо — подытожил я — не знаю, в какую сторону общество такое пойдёт
Знаю. В плохую. Очень плохую.
Я ведь ещё не говорю, про ближневосточные шейхства и что там творится — когда нефть позволяет жить, не работая всем.
— И вообще, давай-ка мы с тобой критически программу партии посмотрим. Что удалось, что не удалось. Например, есть тезис, что проезд на транспорте станет бесплатным. Удалось? Нет. А надо ли?
— К Съезду не успеем.
— Должны успеть. Крайний случай отложим Съезд на месяц на два. Приняли программу на двадцать втором Съезде, сейчас собираем двадцать седьмой. Самое время подвести какие-то итоги. Критически посмотреть на то, что не получилось, и почему. Наметить новые цели и задачи…
Более опытный Лигачёв, понимая, что значит, критический разбор программы на Съезде перевёл разговор на другую тему.
— Я слышал, ты разбирался с поворотом северных рек
Я помрачнел
— Разбирался. Там половину вышвырнуть надо с тёплых кресел. А то и посадить…
Поворот северных рек — этот вопрос тянется уже лет двадцать. Под него созданы институты, люди защитили диссертации, созданы тонны документации и даже построены кое-какие заводы. Приняты поистине чудовищные планы — например, пробить русло канала серией из нескольких десятков промышленных ядерных взрывов. То есть считай произвести атомную бомбёжку собственной страны. Причём пробные взрывы уже произвели. Не менее чудовищен — и по деньгам и по последствиям — план создания крупнейшего в мире искусственного Сибирского моря с затоплением миллионов гектаров земли в Южной Сибири.