Спасти СССР. Часть 5
Шрифт:
Вы говорили о том, что самое главное — это мир во взаимоотношениях между нами, то что США и СССР ни разу не воевали, если не считать тех войн, в которых наши страны находились по одну линию фронта — и так должно оставаться и впредь. Ничуть не желая ставить под сомнение ценность международного мира и мира между нашими странами, хотел бы заметить, что мир — это не всё. Есть вещи поважнее мира, и одна из них — свобода и наши демократические принципы, которые мы отстаиваем, и которые практикуем вот уже более двухсот лет.
Один из таких принципов, которые, смею надеяться, разделяете и вы, является право простых людей собираться мирно и публично и выражать свою точку зрения на происходящее, требуя от власти справедливости в отношении несправедливо обиженных, либо отчёта в
И там и там вы применили силу для решения этих проблем.
Уважаемый генеральный секретарь Горбачёв! Я искренне верю, что слова, сказанные вами на нашей земле, слова о советской демократии как разновидности демократии и части мирового демократического процесса являются не только словами. Я так же верю в то, что древний афганский народ способен самостоятельно и без привлечения мировых держав отказаться от насилия, примириться и выйти на путь мирного и устойчивого развития. Что афганский народ, как и любой другой — способен сам определять свою судьбу и самостоятельно определять, к какому мировому лагерю, социалистическому или капиталистическому — ему примкнуть. Я так же верю в то, что уполномоченные советские органы способны найти правду в деле Гамсахурдиа. Но Белый дом, как и вся американская система исполнительной власти — подотчётна американскому народу в лице его представителей в Конгрессе. А американский народ ждёт и требует ответов по этим инцидентам, которые я как глава исполнительной власти обязан ему дать. И если ответов не будет, боюсь, слова о дружбе США и СССР окажутся всего лишь словами, а Конгресс потребует приостановки советско-американской торговли и введёт всеобъемлющие торговые и банковские санкции…
Санкции…
Санкции…
Дальше я читать не стал — карты на столе. Нельзя сказать, что США так же сильны в вопросах санкций, как и тридцать лет спустя, у них сейчас нет инструментов давления на третьи страны. Нет вторичных санкций как таковых и Финляндия например спокойно зарабатывает на обходе санкций, и даже такие союзники США как Япония — спокойно игнорируют санкционный режим. Правда, поставляют они нам станки втридорога.
Проблема в том, что мне бы не хотелось начинать санкционное противостояние именно сейчас. Я слишком много усилий приложил к тому чтобы выскочить из этой колеи не для того чтобы вернуться туда вновь.
Санкции…
— Михаил Сергеевич, ты что ему про демократию говорил?
Я поднял глаза на Громыко
— Объяснял, что СССР тоже демократическая страна. Разве это не так [83] ?
Громыко кивнул
— Так. Но ты бы поосторожнее
— Сейчас не сталинские времена — может быть несколько резко ответил я — того что было больше не будет.
Громыко решил не спорить
— Ну и сейчас что будем делать?
Я дочитал письмо до конца
— Если приходит письмо, что люди обычно делают? Пишут ответ.
83
Что интересно, СССР всегда, даже в сталинские времена считал себя демократией и никогда не отказывался от этого. Было такое выражение — страны социалистической демократии. В этом смысле, неприятие самого принципа демократии, проявившегося в последние годы в нашей реальности — нечто новое
Громыко кивнул
— Напишем, Михаил Сергеевич…
Я покачал головой
— Ты не прав тут, Андрей Андреевич…
…
— Давай, зови сюда своих МИДовских спецов. Будем писать ответ сейчас.
Бедняга Громыко…
Я —
Президенту США
Рональду Рейгану
Вашингтон, округ Колумбия
Уважаемый мистер Рейган
Получив от Вас письмо, и извещение о том, что против СССР готовятся новые санкции и внесены соответствующие законопроекты, я задумался о том — понимаете ли вы всю бесплодность попыток санкциями заставить нас изменить свою политику, и понимаете ли вы, почему мы ведём именно такую политику, а не какую-либо другую.
Советский союз, как страна — родился в революционном взрыве, вызванном полным исчерпанием доверия к автократической царской власти, хозяйственным развалом, вызванным воровством царской клики, тяжелейшей войной. СССР родился в куда более тяжёлой внутренней и внешней обстановке, чем та в которой родились США, в обстановке ожесточённой борьбы классов, которая переросла в гражданскую войну. При этом — ни наш народ, ни наш лидер Владимир Ильич Ленин — не испытывали тогда враждебности к Соединённым штатам, и сам Ленин неоднократно подчёркивал необходимость учиться у США и Германии ведению дел, что каждый большевик, если он большевик должен рационально вести дела на своём посту и добиваться видимых успехов на деле, а не на словах. Президент США Вудро Вильсон пообещал России поддержку, но затем изменил своё решение и даже послал экспедиционный корпус для принятия участия в интервенции. Это является позорной страницей в истории США, ведь американский экспедиционный корпус сражался за неправое дело, помогая задушить свободу, добытую людьми в ходе революции.
Далее были тридцатые и сороковые годы и США искупили свою вину, помогая СССР провести индустриализацию а затем вместе с нами, плечом к плечу сражаясь с чумой фашизма. В СССР прекрасно помнят те времена, когда мы были не просто союзниками, мы воевали на одной стороне, а затем мы снова стали врагами, потому что так решили не мы, так решил мистер Черчилль и мистер Трумэн. СССР был готов продолжать сотрудничать с США по широкому спектру вопросов, и кто знает, каким бы был послевоенный мир, если бы СССР и США не стали опять врагами.
Наши представления о безопасности нашей Родины, о допустимом и недопустимом — основываются на нашем горьком опыте двух мировых войн, на опыте интервенции, предпринятой более чем десятком стран против новорождённой советской республики, на опыте дипломатической и экономической изоляции. Ваши представления о безопасности, как я понимаю, базируются на позорном опыте умиротворения Гитлера, на позоре Мюнхенского сговора, на представлении о том что безопасность неделима. В какой-то мере так оно и есть, но такой взгляд, лишённый понимания исторической перспективы — заставляет вас предпринимать одну насильственную акцию за другой, в том числе и в странах, о которых ничего не знает девяносто процентов простых американцев. А оставшиеся — что-то слышали. Оно же заставляет вас заказывать ракеты, когда у вас в стране столько бездомных.
Когда-нибудь наши дети или внуки — с недоумением оглянутся вокруг, и спросят сами себя, зачем были сделаны эти тысячи танков, кораблей, самолётов. Они придут за ответом к нам — и что мы им ответим? Что мы украли их будущее, вложив его в эти массивные, но совершенно бесполезные железяки?
Мы верим в нашу идеологию, как и вы верите в свою, но я могу вас заверить в том что мы не верим в ускоренное и насильственное навязывание коммунизма. Как и в попытки силой замедлить его приход. Каждая из стран, каждый из народов самостоятельно идёт по пути своего исторического развития, и в какой-то момент приходит к идее о построении справедливого общества без эксплуатации. Когда-то такое будущее ждёт и Соединённые штаты Америки, но к этому американское общество должно прийти само, без навязывания извне…