Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия
Шрифт:
Однако деятельность организации Антона Зефкова, от которой исходила инициатива создания внутри страны национального комитета «Свободная Германия», не ограничивалась пределами Большого Берлина. Из Берлина тянулись прямые нити к подпольным группам Вассерканте, Средней Германии, Рурской области; были возобновлены связи с подпольщиками Тироля, налаженные еще группой Уриха. Наибольшее значение имело сотрудничество организации Антона Зефкова с подпольщиками Тюрингии и Саксонии; при этом каждая из групп, связанных с организацией Антона Зефкова, в свою очередь, поддерживала связи с подпольщиками различных районов Германии [128] .
128
Винцер О.Двенадцать лет борьбы против фашизма и войны. Очерки по истории Коммунистической партии Германии в период с 1933 по l945 год. – М., 1956. С. 197–199; Безыменский Л.А.Германские генералы – с Гитлером и без него. – М., 1964. С. 319.
Несмотря на то что к власти в Германии в конечном итоге пришел Адольф Гитлер, а не Эрнст Тельман или кто-то еще из лидеров КПГ, Разведупр все же выиграл. На протяжении двадцатых-тридцатых годов прошлого века советская военная разведка активно использовала ресурсы германской Компартии для добычи секретной информации. С Австрией получилось все значительно хуже. После неудачной попытки революции в феврале 1934 года большинство местных социал-демократов и коммунистов были вынуждены бежать из страны. Многие из них потом воевали в Испании в рядах республиканской армии, в том числе подразделениях, действующих в тылу противника. Их военный опыт пригодился, но для Москвы было бы лучше, если бы они продолжали находиться в Австрии, которая была присоединена к Третьему рейху. Кратко расскажем о неудачной революции в Австрии.
Сопротивление австрийских социал-демократов
После кратковременного революционного подъема 1918–1919 годов положение в Австрии стабилизировалось. Страна превратилась в буржуазно-демократическую республику, а завоеванные трудящимися социальные гарантии сделали перспективу социалистической революции довольно призрачной. Это в общем понимали даже в Москве.
Произошедшее в феврале 1934 года вооруженное восстание было организовано не местной Компартией или советскими военными советниками, как это было в Эстонии, Болгарии и Германии, а австрийскими социал-демократами по собственной инициативе. Почему мы тогда решили рассказать об этом антиправительственном выступлении на страницах нашей книги? По двум причинам.
Во-первых, в создании и деятельности вооруженных формирований австрийских социал-демократов («Шуцбунда») принимали некоторое участие и местные коммунисты. Некоторые из них прошли спецподготовку в военных школах Коминтерна. В феврале 1934 года их роль была невелика, но после поражения восстания авторитет Компартии резко возрос, и в Австрию были направлены военные инструктора Коминтерна.
Во-вторых, многие участники вооруженного восстания эмигрировали в Советский Союз и приняли активное участие (в т.ч. по линии военной разведки) в Гражданской войне в Испании и в Великой Отечественной войне. Так, осенью 1944 года один из лидеров австрийских коммунистов Франц Хоннер в составе разведывательно-диверсионной группы был десантирован с советского самолета на границы Словении и Хорватии. Там он создал из бойцов движения Сопротивления и дезертировавших из Вермахта австрийцев первый австрийский «Батальон свободы». Командирами и комиссарами этого подразделения, которое вело кровопролитные бои до мая 1945 года, были участники боев в Испании Макс Байр, Роман Фюксель, Леопольд Штанцель и Франц Гебхарт.
Другой пример. В конце весны 1944 года на территорию Словении был десантирован разведывательно-диверсионный отряд «Штирия». Его численность – 25 человек. Из них 15 воевали в Испании (11 австрийцев, 2 испанца и 2 итальянца). К концу войны ее численность выросла до 500 человек [129] .
Мы не будем рассказывать обо всем, что произошло в политической жизни Австрии с 1918 по 1934 год, т.к. это выходит за рамки данной книги. Отметим лишь, что весной 1934 года правительство страны было вынуждено подать в отставку из-за поразившего республику политического и экономического кризиса.
129
Солидарность народов с Испанской республикой. 1936–1939. – М., 1972. С. 58.
Главой восемнадцатого буржуазного кабинета Первой Австрийской республики 20 мая 1932 года стал Энгельберт Дольфус, бывший секретарь крестьянской палаты Нижней Австрии, министр сельского и лесного хозяйства, малоизвестный до этого как политик.
Этот энергичный человек из числа молодых руководителей Христианско-социальной партии, у которого малый физический рост (всего 1,53 м) компенсировался энергией и самоуверенностью (поэтому его иногда называли «злобным карликом»), был исполнен решимости не сдавать своих позиций, ослабить влияние социал-демократов и национал-социалистов и ввести в Австрии авторитарный режим. До сих пор спорят, пришел ли он к власти, уже имея твердый план «обосновать и осуществить отделение правительства от парламента», или необходимость такого мероприятия он понял, когда занял пост канцлера.
Энгельберт Дольфус считал социал-демократов более опасным для Австрии врагом, чем национал-социалисты. С последними он, правда безуспешно, пытался договориться. А вот в отношении социал-демократов сразу же после прихода во власть начал проводить целенаправленную запретительную политику.
Первым шагом стал запрет 31 марта 1933 года «Республиканского шуцбунда». Официальная причина этого решения – в Бруке-на-Муре шуцбундовцы силой оружия воспротивились обыску, организованному жандармерией. В переводе с немецкого «Шуцбунд» звучит как «Союз обороны». Так в двадцатые – начале тридцатых годов называли военизированные формирования Социал-демократической партии.
После запрета «Шуцбунда» состоялись стихийные уличные демонстрации. Однако лидер австрийских социал-демократов Отто Бауэр заявил: «Решение нам еще предстоит принять!» Социал-демократическое партийное руководство восприняло запрет без какого-либо сопротивления. «Шуцбунд» был замаскирован под организацию службы порядка в партии.
Следующий шаг правительства – запрет распространения печатного органа Социал-демократической партии Австрии – газеты «Арбайтер цайтунг». В ответ на это рабочие типографий всех газетных предприятий неожиданно провели 25 марта 1934 года стихийную забастовку. Однако впервые в истории газетных забастовок вопреки воле бастующих вышел полноценный номер одной из газет. При этом Социал-демократическая партия даже не отважилась лишить типографию этой газеты электрического тока. Когда же правительство проявило на словах готовность к переговорам, руководство Социал-демократической партии и профсоюзов прекратило забастовку, чтобы этим «не повредить» переговорам. Рабочие типографий, оставленные на произвол судьбы, больше уже не бастовали. Прошло несколько дней, и уже 1 апреля 1934 года в Вене регулярно выходили все газеты, за исключением «Арбайтер цайтунг».
Правительство выпустило указ о запрещении забастовок на всех жизненно важных предприятиях. Затем последовал новый запрет – теперь «вне закона» был объявлен праздник 1 мая. Социал-демократическое руководство решило не идти на конфликт с властями и организовало народные «гулянья» – прогулки возле улиц, огражденных колючей проволокой. Перед 1 мая 1934 года во всей Австрии были арестованы многие сотни функционеров Компартии.
В середине мая 1934 года правительство Австрии запретило «Союз рабочей обороны», руководимый коммунистами, и коммунистическую организацию «Роте хильфе» («Красная помощь»). Эта организация оказывала материальную поддержку и правовую помощь тысячам рабочих, преследуемых реакцией. А 26 мая 1933 года был издан чрезвычайный декрет о запрете Коммунистической партии Австрии «из-за неоднократно установленной нелегальной деятельности, враждебной государству» [130] . Справедливости ради отметим, что через месяц была запрещена и австрийская Национал-социалистическая партия.
130
Райсберг А.Австрия, февраль 1934 года. – М., 1975. С. 210–216.
Социал-демократическое руководство по-прежнему призывало стоять «с ружьем к ноге». Правда, «Шуцбунд» усиленно закупал оружие за границей, прежде всего в Чехословакии (в то время один из ведущих производителей вооружения в Европе), и различными способами доставлял его контрабандным путем в Австрию – на грузовиках и легковых автомашинах, в железнодорожных вагонах, а большей частью на судах.
Однако Социал-демократическая партия возлагала больше надежд на дипломатическое вмешательство своих друзей, входивших в состав иностранных правительств. Так, французский посланник Габриель Пюо сообщил, что по поручению премьер-министра Эдуарда Даладье он посетил 2 февраля 1934 года Энгельберта Дольфуса. Дипломат передал ему просьбу не применять насилие против австрийских социал-демократов. После 24-часового размышления канцлер ответил согласием, сказав, что не будет применять насилие против Социал-демократической партии, профсоюзов или же венского муниципалитета. Несмотря на военные приготовления со стороны Социал-демократической партии, правительство останется на оборонительных позициях. Разумеется, эти заверения были лишь дипломатической игрой. Они полностью потеряли свое значение после того, как 7 февраля 1934 года левое правительство Даладье во Франции было свергнуто.