Средство от болезней для новых русских
Шрифт:
Ведь все знают, чтобы удовлетворить жену с ней общаться не нужно, а нужно отучиться шесть лет в институте, и пройти стажировку, посвящённую специфическим формам удовлетворения жён. И, разумеется, чтобы окончательно запутать мужа-лоха важно не называть вещи своими именами на понятном ему языке. Иначе есть всё-таки риск, что лошок что-то просечёт, заберёт благоверную домой и пойдёт с ней разбираться сам или с помощью толкового соседа. Чтобы развод был наукообразным нужен специфический язык. И самое главное нужно создать образ врага и повесить на него все обвинения. И здесь начинается не прост развод, а развод высшего порядка. Тотальный.
Враги всего человечества
Итак, если общественный любовник скажет мужу-лоху очевидные вещи, понятные без
Как это делается? О, очень просто старым, как этот МИР, превращением глаголов в существительные.
Все лохотронщики любят эта делать. Например, вместо того, чтобы честно заявить: «Наше руководство оказалось не совсем компетентно в макроэкономике и потому слегка облажалось!» – из небытия приглашается воображаемый монстр и делается заявление: «Возник мировой кризис, и мы делаем всё, чтобы его преодолеть!» Ура! Теперь можно вместо подзатыльников раздавать медали! И пусть лохи верят, что дело не в том, что кто-то совершил ряд не совсем компетентных действий, а в кризисе, который у всех на слуху, но которого никто не видел, поскольку его нет и никогда не было.
Но ведь в метафоре про отношения с женой та же история!
Итак, сварганим для примера диагноз. Для начала, всё переведём на латынь. «Твоя жена собирается от тебя уйти» – назовём: «терминальная стадия». «Поскольку ты ею не интересуешься» также переведём и превратим глагол в существительное, получится что-нибудь типа: «хронического прогрессирующего нонкурамоза».
Обрати внимание, уважаемый читатель, это какое же больное воображение надо иметь, чтобы осуществить такую подмену. Дедушка с пчёлами на «запорожце» рядом не проезжал. Всё «прогрессивное» человечество превратили в пасеку.
Когда на арене незримой битвы наряду с мужем-лохом и общественным любовником возникает «терминальная стадия хронического прогрессирующего нонкуромоза» [3] , игра приобретает совсем иные краски и последствия!
Когда нет прогрессирующего нонкурамоза, то и бороться не с кем. Их двое муж-лох и жена-горемыка, которые в упор не понимают друг друга. А когда общественный любовник магическими пассами создаёт злого недруга и убеждает мужа-лоха, что во всем виноват этот «нонкурамоз», которого никто в глаза не видел и не слышал, но он точно есть, поскольку о нем в институте для общественных любовников сказал профессор. Опаньки. Лохоловка захлопнулась. И теперь мужу-лоху есть с кем бороться до самой смерти. Во славу всего института общественных любовников, который доблестно охраняет нерушимые устои семьи, или лишает всякой возможности мужу-лоху хоть как-то понимать свою жену. Ведь теперь понимать её не надо. Надо бороться со страшным недругом.
3
На всякий случай предупреждаю. Данный шуточный диагноз пока ещё невозможно найти в специфической литературе. Я придумал этот диагноз специально для этой книги, использовав специфические приёмы создания виртуальных объектов – «диагнозов», применяемые официальной медициной развитого человечества.
Бред. Правда же? Хороший сюжет для трешового фильма. Но ведь обитатели «развитого общества» так и поступают. Только вместо мужа-лоха выступает любой человек. Вместо несчастной жены – организм человека. А вместо общественного любовника – врачи, которые настойчиво убеждают нас в том, что мы не должны понимать своё тело, знать его язык, чувствовать его потребности и самое комичное убеждают нас в том, что есть целое полчище врагов, именуемых болезнями, которых также как кризис, преступность, коррупцию никто в глаза не видел, но они точно есть раз с ними борются. Ведь все знают, что море солёное потому, что в нем селёдка плавает, а ветер дует из-за того деревья качаются. Разве не так? А вот посмотрите: это даже в диссертациях доказали. [4]
4
Один мой студент защитил диссертацию по электросудорожной терапии. «Но сам аппарат я ни разу не включал, – признался он, – что я дурак его включать?!»
Мой собственный сын в десять лет спросил: «Папа, почему у меня горло болит?» «Сынок попробуй сжать руку в кулак и продержать сжатой весь день!» «Я не могу, рука болеть начинает!» «А когда у тебя напрягается горло?!» «Когда я обижаюсь!» «Тебе нужны ещё объяснения?» «Нет, я всё понял!» Три минуты времени. И больше никакой ангины. Вообще. Детское сознание намного более гибкое и подвижное, чем сознание детских врачей.
Так слишком просто! И эффективно! И быстро. И уж точно нечем заниматься какому-нибудь институту целый год. [5]
5
Когда-то меня отправили отвозить смету в головной институт. Те посмотрели на наши расходы и ужаснулись: «Что вы наделали! Вы потратили совсем мало денег! Если так будет продолжаться дальше, то нам урежут финансирование, а вас вообще прикроют. Ну как быстренько придумайте, на что потратить деньги». Это не выдумка. Быль. Суровые будни медицинской науки. Не только дети сосут пальцы.
Давайте вместо того, чтобы научить ребёнка понимать то, что он делает со своим организмом, или как организм реагирует на его чувства и мысли, придумаем страшного монстра, назовём его «хронический тонзиллит». И начнём с ним бороться. Как? Да очень просто. Отрежем всё, что болит.
У моего папы была пословица: «Помощь дурака страшнее врага!» А когда дураков полчища? И на их существование высокоразвитое человечество тратит немыслимые ресурсы?! По праву ли такое человечество присвоило себе статус высокоразвитого? И чтобы ты лично предпочёл, уважаемый читатель, чтобы тебе что-нибудь оттяпали высокотехнологичным современным ножом, но всё равно ножом и всё равно оттяпали? Или чтобы научили не создавать то, что кто-нибудь предложит высокотехнологично оттяпать?!
Каждый делает свой выбор. Каждый решает, где в этой истории лох, а где разумный человек.
Ключевые вопросы
Как известно, любой вопрос несёт половину ответа. Врач задаётся вопросом: «Какой диагноз?» Хотя уже слово «диагноз» является весьма странным, если вникнуть в его суть [6] . И тем не менее поиск диагноза приводит к возникновению виртуального «объекта» болезни и последующую борьбу с ним. Поиск диагноза обеспечивает разделение. И потому слово «исцеление» крайне неприемлемо для официальной медицины, поскольку оно тождественно слову «примирение» для революционеров – рубит сук, на котором сидят эти уважаемые господа.
6
«Диагноз» – тоже бессмысленное слово. То ли дело «хворь» – сразу ясно, что про воров». (Сборник «Notontis, стр. 78)
Первый ключевой вопрос. Я же на многих конференциях одно время любил задавать иной вопрос: «Моё тело» – это «я» или не «я»? Особенно забавно задавать этот вопрос врачам. И всё же вне зависимости от аудитории этот вопрос включает оживлённое общение.
И в самом деле, практически любой ответ на этот вопрос слегка странный: «Если «моё тело» – это «не я», то кто оно «сосед», что ли?» «И если моё тело «я», то всё что происходи в моем теле – тоже делаю «я»?
О, такой взгляд просто кощунственен для официальной медицины, поскольку фактически сводит на нет всё её существование: ведь, если моё тело – это я, то всё, что делает моё тело – делаю тоже я.