СССР Версия 2.0
Шрифт:
Объединение Европы в одну Еврозону, маниакальное стремление Запада расширять ВТО только ускоряют процесс крушения прежнего, благополучного мира достатка, демократии и «прав человека».
Старик Маркс, глядя на происходящее с того света, довольно улыбается в густую бороду. Умерев в 1883 году, он точно предвидел будущее. Просто появление Советского государства на век задержало воплощение его теории.
Глава 3. Лишь один из пяти, или Вечер в Вечном рейхе
Ума не приложу, что двигало европейскими и американскими политиками, когда они последовательно вели дело именно к такому финалу. Чем они думали, когда ломали экономические границы между странами, мастерили ВТО, разбирали механизмы государственного регулирования экономики и даже когда торопливо сколачивали Евросоюз, объединяя в
Но что делать той же Европе? Если производство отчасти уйдет из нее, а отчасти сосредоточится на малолюдных предприятиях, то что делать двумстам миллионам «лишних» людей? Ни туристическая индустрия, ни дома моделей, ни бордели им рабочих мест не обеспечат. Сельское хозяйство? Оно и так обеспечивает Европу продовольствием выше головы, его некуда девать.
Может быть, европейцы (и американцы тоже) превратятся в миллионы изобретателей, научных гениев и конструкторов? А их эпохальные изобретения будут затем тиражировать фабрики в Азии и Латинской Америке, отдавая львиную долю прибыли создателям чудес? Вряд ли, читатель. Ведь для этого потребны колоссальные вложения в построение системы образования высшего класса. Но, во-первых, нынешние правительства просто не в силах обеспечить такие вложения: капитал не позволит обложить себя большими налогами. А во-вторых, образование в Европе и США находится в кризисе, оно деградирует. Со времен студенческих бунтов 1968 года, когда молодежь вышла воевать против капитализма с красными знаменами, с именами Мао, Ленина и Че Гевары на устах, властители Запада сильно изменили образование.
Оно стало «кусочным», «мозаичным», не дающим целостной картины мира. Такое образование плодит корыстолюбивых болванов-потребителей с кругозором муравья, идеальных людей-винтиков для встраивания в большие системы. Такое образование предотвращает бунтарство и обеспечивает власть капиталу, но не превращает людей в творцов и гениев.
В-третьих, действует железное правило: туда, куда ушла промышленность, рано или поздно уйдут и наука, и качественное образование, и финансы. Потому что невозможно разделить мир так: одни страны— финансы и потребление (Запад), другие — промышленная площадка (Китай и Азия вообще), третьи — центр создания смелых инноваций (якобы РФ). Тот, кто развил промышленность, получает все. Потому что именно реальное производство— всему голова. Оно требует инженеров и ученых высокого уровня. Именно сложная индустрия натыкается на необъяснимые явления, которые должна объяснить Большая Наука. Именно в ходе воплощения грандиозных индустриальных проектов от Большой Науки требуют решения эпохальных задач, требующих радикально новых знаний. А новые знания — это основа для новых технологий. Попытка создать страны супермаркетов, банков и университетов без промышленности — такой же бред, как попытка пришить ноги прямо к голове, обходясь без туловища.
На картинах Иеронима Босха такое получается. В жизни — нет. Дома не могут состоять только из крыш, мансард и пентхаусов — нужны и фундамент, и первые этажи.
Деиндустриализация есть смерть белой расы.
Но и просто возвращение промышленности на Запад, начавшееся с 2009 года, положения автоматически не спасет.
Какое же будущее уготовано западному миру? Оказывается, его элита уже имеет свой план. Еще в сентябре 1995 года фонд Горбачева созвал представительный шабаш западной аристократии в сан-францисском отеле «Фермонт». Тут были и медиамагнаты, и «жрецы» из Стэнфорда, Оксфорда и Гарварда, и капитаны крупных корпораций. Именно там делается ошеломительный вывод: для функционирования мировой экономики в XXI веке понадобится не больше 20 процентов нынешнего населения. Именно такая часть в условиях глобализации окажется рентабельной. Только один из каждых пяти землян. Эти 20 процентов в любой стране мира останутся полноценным населением, которое сможет участвовать в жизни общества, зарабатывать деньги и потреблять.
А вот остальные 80 процентов людей ожидает очень трудная, полная лишений и страданий жизнь. Они, по большому счету, не нужны. Их, конечно, не станут сгонять в лагеря смерти. Но их придется держать в покорности, обеспечивая постепенное вымирание «нерентабельного» населения. В общем, западная элита в «Фермонте» изложила тот же план Пятой мировой войны, что и М.
Уже в 2012 году на Западе в полный голос заговорили о том, что информационные технологии и автоматизация производства и управления приведут к появлению гигантской армии лишних людей — не только в промышленности и на селе, но и в управлении корпорациями и государствами, в сфере услуг. Производительность труда растет слишком быстро. И это тоже превращает 80 % населения в бесполезный балласт.
Для 80 процентов мировых неудачников, обреченных глобализацией на нищету и неполноценность, на той фермонтской конференции американский интеллектуал Збигнев Бжезинский предложил политику «титтитейнмента» (tittytainment), что на русский язык можно перевести как «сиськовение». (Бжезинский образовал свой термин из двух слов: titties — сиськи, титьки, entertainment— развлечение.) То есть лишнему населению предложат «титьку» в виде пропитания, достаточного для поддержания жизнедеятельности, и еще развлечения, которые послужат «информационным наркотиком», который скрасит безрадостное существование. Далеко за примером ходить не надо: сиськовение применяется в нынешней Россиянин, где нищим россиянцам преподносится букет развлечений по телевидению. Но теперь это будущее готовится уже не для несчастных русских, а для тех, кто еще недавно считал себя «белой костью», — для американцев, немцев, англичан, французов и вообще европейцев! И то, что случилось с гражданами СССР, — это, оказывается, было генеральной репетицией глобального процесса. Фермонтские мудрецы всерьез считают, что большинство населения западных стран согласится подметать улицы городов почти задаром или работать помощниками в домашнем хозяйстве за жалкие гроши.
Вот та «столбовая дорога развития мировой цивилизации», ради возвращения на которую толпы кретинов разгромили Советский Союз. Вот то будущее, от которого нас хранила великая империя. Души красноармейцев и всех тех, кто положил свою жизнь в борьбе за укрепление и победы СССР, могут успокоиться: они дрались за будущее, которое было намного лучше.
Ибо только советская модель, здорово обновленная и насыщенная футуристикой, могла бы занять 80 % «лишних» людей за счет развития совершенно новых отраслей деятельности. Это — наука, новое образование и воспитание (человекостроение) с одним педагогом на 7–8 учеников. Это грандиозные, «экономически необоснованные», превращенные в религию космические программы, дающие человеку прежде всего новые знания и самые фантастические технологии. Это грандиозное геостроительство: превращение пустынь в новые плодородные, орошенные земли. Это борьба с мировой жаждой за счет буксировки айсбергов из Антарктиды и восстановление живительных лесов с помощью новых «корпусов развития и реконструкции».
Лишь неосоветская, пронизанная духом Циолковского и Ефремова, модель могла бы миллионы людей мобилизовать на создание совершенно новой энергетики. Будь то релятивистские ядерные станции Острецова, ториевые энергоблоки Максимова или сеть станций, использующих низкоэнергетичные ядерные реакции (LENR). Только она могла бы создать сеть скоростных маршрутов футуристического транспорта: эстакадных «бартинилетов» Серьезнова или «струн» Юницкого (будь сей вариант жизнеспособным и рентабельным). А в рамках именно сей модели можно было бы упрятать компактную промышленность под землю, сделав лик планеты зеленым и чистым. Построив на нем «созвездия» усадебных городов-футурополисов и городов-домов гелиотектора Непомнящего. Среди них бы разместились воздушные гавани для больших самолетов и гибридных (скрещение самолета и дирижабля) воздушных кораблей, создавая узлы транспорта, производства и развития — аэрограды. Люди в таком мире могли бы резко сократить число автомобилей, передвигаясь по прямым маршрутам на авиетках и гиропланах-автожирах.
Именно русско-советская цивилизация могла бы начать создание плавучих городов в Тихом и Индийском океанах. Заложить громадные комплексы марикультуры, дающие людям огромные количества вкусной и здоровой еды: моллюсков, рыбы, китового молока, продуктов из водорослей. Я ведь еще помню вкус советского мармелада из агар-агара, что добывался из сахалинских водорослей.
Такая цивилизация — если подтвердится теория Лариных об истечении водорода из земных недр — сможет эти струи дарового газа превратить в источники сверхдешевого электричества и воды. Ростовские и гомельские комбайны-роботы, передовые био— и агротехнологии позволят только СССР-2 (РФ, Новороссия, Украина, Белоруссия, Казахстан) дать продовольствие миллиарду человек.