Сталинград: Записки командующего фронтом
Шрифт:
Несгибаемая сила сопротивления сталинградцев, их самоотверженность заставили немцев заговорить о неприступности сталинградской «крепости». Следует заметить, что Сталинград был лишен каких-либо мощных долговременных укреплений, у него не было прочной и устойчивой связи со своим тылом, ибо тыл находился за Волгой, открытый для вражеских ударов с земли и воздуха. В Сталинграде действительно была крепость, но то была нерукотворная крепость духа советского народа и его армии.
Попутно подчеркнем, что толкование обороны Сталинграда как защиты осажденной крепости нашло некоторое косвенное отражение и в нашей исторической литературе. В связи с этим стоит несколько подробнее разъяснить здесь этот вопрос.
Когда мы оцениваем победу под Сталинградом с чисто военной
Нельзя не подчеркнуть, что наши неуспехи в первый период войны и тот факт, что мы не смогли удержать стратегическую инициативу после знаменательной победы в битве под Москвой и на ряде других направлений, были связаны в определенной степени также с отсутствием или недостатком умения организовать взаимодействие между армиями и фронтами. Нередко в ту пору, а в начальный период войны очень часто, почти как правило, армии действовали как самодовлеющие воинские организмы, без столь необходимой взаимосвязи с другими армиями, выполнявшими ту же или сходную задачу. Напомним, например, из опыта первого периода войны наступательную операцию 4-й ударной армии на направлении Андреаполь, [287] Торопец, Велиж. Одновременно с 4-й ударной армией должны были наступать 3-я ударная армия Северо-Западного фронта (в его состав входила и 4-я ударная армия) и 22-я армия Калининского фронта. По замыслу операции предполагалось, что все три армии будут выполнять общую задачу в тесном взаимодействии.
Однако из-за недостаточного руководства войсками действительного взаимодействия добиться не удалось. Соседние армии отстали от 4-й ударной армии более чем на сто километров, что не дало возможности обоим фронтам выполнить свои задачи в полном объеме.
По-другому обстояло дело в Сталинграде. Здесь скрупулезно учитывался печальный опыт прошлого, поэтому, естественно, успешными были как Сталинградская оборона, так и Сталинградское контрнаступление. Оборона такого города, как Сталинград, в условиях минувшей войны не может ни в коей мере быть представлена как оборона осажденной крепости, гарнизон которой в силу своей стойкости и непреклонной решимости своего командования выдерживает длительную осаду и потому побеждает. Оборона Сталинграда именно потому и оказалась столь прочной, что оборонявшихся в городе непрерывно поддерживали с флангов и тыла, что на них, что называется, работал мощный фронтовой организм, который в свою очередь питала и поддерживала вся наша страна. Ни в коей мере не умаляя выдающегося мужества и непреклонной воли к победе воинов 62-й и 64-й армий, следует подчеркнуть, что причиной того чуда, которым в глазах мирового общественного мнения явилось удержание нашими войсками города, превращенного в руины и отрезанного от тыла почти километровым руслом Волги, была именно непрерывная, ни на минуту не прекращавшаяся связь войск, находившихся в городе, со всеми другими войсками, оборонявшими стратегический район Сталинграда, а также единство действий всех этих войск, направляемое из единого боевого штаба – Военного совета Юго-Восточного и Сталинградского фронтов, руководимого Верховным Главнокомандованием.
Выше мы отмечали значение артиллерийских групп, групп гвардейских минометов (эресов), зенитной артиллерии и авиации воздушных армий и всей системы противовоздушной обороны. Все эти силы и средства, находясь под твердым управлением командования фронта, [288] представляли собой мощный кулак, который бил врага, как только он предпринимал серьезные действия против какой-либо из армий, и особенно против 62-й армии, находившейся в течение обороны в центре внимания.
Стоит также отметить непрерывное маневрирование войсками и резервами, практически никогда не прекращавшиеся контрудары и контратаки наших войск на соседних участках. Следует иметь также в виду, что все действия войск направлялись и координировались самым строжайшим образом, и не было случая, чтобы хоть на непродолжительное время
Не заглушая инициативы командования армейского и дивизионного звена, командование фронтов всегда твердо направляло боевую деятельность войск на выполнение общей задачи.
Ясно, что в тех тяжелейших условиях обстановки не все замыслы и намерения командования могли быть осуществлены в полном объеме. Тем не менее все решающие задачи были выполнены. Была также достигнута и основная оперативно-стратегическая цель всего комплекса оборонительных мероприятий, а именно создание предпосылок для перехода в контрнаступление.
Само удержание Сталинграда как стратегического объекта обороны не рассматривалось как самоцель, а было одним из важнейших звеньев в системе мероприятий, направленных к общей цели. Эта задача решалась боевым содружеством двух фронтов и всех входивших в них армий.
Нельзя при этом забывать и то, что сам состав 62-й армии постоянно менялся, в нее непрерывно вливались новые силы, новые дивизии и полки со свежим личным составом и командными кадрами, которые приносили с собой свой боевой опыт, знания и навыки, боевую инициативу.
Серьезное значение имели подбор и расстановка кадров в целом как во фронтовом, так и в армейском звене. Существенную роль в нашей победе под Сталинградом наряду с другими факторами сыграло то обстоятельство, что в подавляющем большинстве командные кадры оказались на высоте положения и, как правило, успешно справлялись со своими нелегкими задачами. Это, конечно, пришло не самотеком, не было случайностью, а явилось [289] результатом тщательной и целеустремленной работы Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронтов. За время Сталинградской битвы пришлось произвести довольно большое количество перемещений. Смело выдвигать людей на ответственные командные посты, подыскивать вместо хороших работников – наилучших, передвигать товарищей с одной должности на другую, при исполнении которой они могли принести наибольшую пользу.
Так, например, были перемещены генералы Чуйков с должности заместителя командарма 64-й на должность командарма 62-й, Захаров – с должности начальника штаба Юго-Восточного фронта на должность заместителя командующего. Заменены начальник инженерных войск Юго-Восточного фронта, командующий артиллерией того же фронта и т. д.
Надо сказать, что партия и правительство направляли в Сталинград испытанные командные кадры. Ставка, как правило, своевременно и доброжелательно реагировала на предложения Военного совета фронтов по кадровым вопросам.
Не удивительно, что у части наших невоенных историков, над которыми подчас еще тяготеют старые представления об обороне крепостей и фортов, о длительных осадах, искусстве осажденных и их руководителей, бытуют представления и о Сталинградской обороне как об обороне осажденной крепости, непреодолимость которой является целиком следствием успешных действий осажденных.
Более странным выглядит тот факт, что иногда и люди военные, казалось бы с достаточно большим оперативным кругозором, встают на сходную точку зрения и в той или иной степени умаляют значение взаимодействия армий и родов войск в ходе оборонительного сражения, упуская роль того органа, который координировал это взаимодействие и руководил войсками в оперативно-стратегическом масштабе.
Крушение немецко-фашистских планов захвата Сталинграда, разбившихся о стойкость советской обороны, свидетельствовало о крушении важнейших положений оперативно-стратегического искусства и военной теории немецко-фашистской армии. [290]
Длительное ожесточенное сражение, особенно оборонительное, сопровождаемое большими жертвами, обычно влияет на войска крайне отрицательно. Для Советской Армии этот вывод оказался непригодным. Моральные качества воинов-сталинградцев, о которых мы уже достаточно говорили, очень хорошо характеризует их настроение, наиболее ярко проявившееся в боевой клятве в канун XXV годовщины Великого Октября: «…Дух наш бодр, как никогда… воля тверда, руки наши не устали разить врага. Решение наше – стоять насмерть у стен Сталинграда!».