Сталинская паранойя
Шрифт:
Естественно все это хозяйство было тут же употреблено в дело — Польша вторглась на территорию Советской России. А чтоб эскадрильи имени Костюшко с поляками скучно не было, армию дополнили сформированными во Франции батальонами, влив 70 000 солдат на русско-польский фронт.
Уже 8 августа 19 года был взят Минск, хотя официально считается почему-то, что русско-польская война началась 25 апреля 20 года. Видимо в связи с наступлением поляков на Киев. А Минск это так, Белоруссия, ну мало ли что, поэтому в расчет и не взято. И другие факты тоже отчего-то не освящаются. Такие, например,
Порезвились поляки, так, что после заслужат всеобщую уважуху наци. А пана начальника польской полиции Кордин-Заморского будут наперебой приглашать на заседания и съезды фашистских партий то Гитлер, то Муссолини, чтобы тот поделился своим опытом и идеями. Спору нет, дали поляки наци фору в зверствах.
Красная армия с ожесточенными боями выкинула поляков — таки и гнала до Варшавы. Но командование Великого полководца Тухачесвского помогло Красной армии оказаться с носом и мало дома, так еще по рижскому договору отдать часть Западной Белоруссии и Западной Украины. Кстати, в боях против поляков под командованием Тухачесвского принимал участие и Сталин. Так что об «угнетенной» Польше и «мастерстве» полководца знал не понаслышке.
В итоге русско-польской войны в плен к полякам попало 157 000 красноармейцев. От голода и плохих условий содержания, откровенных издевательств погибло от 60 до 80 000 человек. На пленных пахали, вместо лошадей, избивали прикладами, заставляли бегать, пока те не падали, отжиматься в грязи, кто не мог получал пулю или прикладом по затылку. И это так, цветочки.
Где памятники этим убитым голодом и холодом в польском плену солдатам и офицерам? Где, в каком местечке Польши стоит мемориал этим невинноубиенным? Почему в Катыне устроен мемориал, а в Стшалкове и Тухоли, родоначальниках гитлеровских концлагерей, где и были замучены русские военнопленные, нет ни мемориала, ни банального холмика с крестом?
Оттяпав земли у России, Польша не успокоилась и обратила свой «ангельский» взор в сторону Литвы. В октябре того же, 20 года захватила Вильнюс и Вильненскую область, а в мае 21 вторглась на территорию Германии, желая захватить Верхнюю Силезию. Губа не дура. Богатейшая промышленная зона очень нужна была Польше, а впавшая в хаос Германия может и обойтись. Германия конечно с этим не согласилась, но особо сделать ничего не могла — была мало слаба еще и придавлена все той же богообразной старушкой Англией со подружками, которые заявили Германии, что та «не должна противодействовать польской стороне». Вот так просто: пришел к вам в квартиру крокодил и возжелал вас съесть — не противодействуйте, пусть кушает…
И скушал.
Уже в октябре 21 30 % территории Силезии, как раз с наиболее густонаселенной промышленной зоной с 95 % всех угольных шахт, отходит Польше, а Антанта это узаконивает.
В 26 году к власти, путем свержения правительства, пришел Пилсудский. Сбылась таки мечта пламенного революционера. И начал строить новую Польшу: разогнал генералов, часть из которых и поныне не нашлось даже в виде костей. Зато быстро нашлись покровители — на арене все те же: Англия. Впрочем, она и не терялась, вернее не теряла из вида выпестованного крокодильчика, не забывала подкармливать, где финансами, где добрым советом. Пилсудский и без того к России любви не питал, а при активной поддержке «друзей» и вовсе стал смотреть на нее, как Церковь на Дьявола.
26 января 34 года Польша и Германия заключают договор о ненападении сроком на десять лет. И объединяют свои усилия против России.
Польский историк, профессор Вечоркевич: «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и уж точно почти такое же, как Румыния и Венгрия. В итоге мы были бы в Москве и вместе с Адольфом Гитлером принимали бы парад на Красной площади». — 2005 год, между прочим. И не жмет профессору. И геноцид не смущает. Чего там геноцид, устроенный немцами, если свой, польский еще круче?
«Грустную ассоциацию вызывает, конечно, холокост. Однако если хорошо над ним задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его бы не было вовсе. Поскольку холокост был в значительной мере следствием германских поражений».
Вот такой историк — профессор в Польше баит студентам, неся чушь в их разумы.
Я б посоветовал профессору приписать холокост не тому, что стояли на пути наци дивизии злобных евреев, потому фашисты и убивали без ума не только их в тылу и на оккупированных территориях, а тому, что в холокосте виновны сами погибшие — нужно было вовремя сделать себе харакири. А они не сделали, вот и получили. Фашисты здесь сооовершенно ни причем…
Албания. У власти Ахмед Зогу и объявил себя королем, как Ленин председателем рабочих и крестьян. Понятно, что, как и против Ленина выступить хотели, но не решились — у Зогу была слишком сильная поддержка.
Прибалтика.
34 год, военный переворот. К власти пришел генерал Ульмарис и объявил военное положение в стране. Обложил крестьян 70 % налогом, продал за долги 26 000 хозяйств, обеспечил страну голодом и безработицей.
Всех, кто не согласен — к стенке или в концлагерь.
То же самое в Эстонии, правда, концлагеря там назывались благозвучнее — «лагеря для лодырей». Куда сгоняли всех, кто не имел работы. А таких было две трети страны…
Литва — идентично. Только без всяких военных переворотов.
Путевые заметки Тухачесвского, 1932 год:
«В вагонах и вагоне — ресторане преобладает русский язык. Это объясняется не только тем, что большинство пассажиров русские граждане, но и тем, что русские и евреи граждане Латвии упорно не хотят признавать латышский язык…
16-го проехали через латвийско-литовскую границу. Углубляясь в Литву, уже заметно чувствуется чрезвычайная убогость той страны. На каждом шагу чувствуется отсталость, отсутствие индустриальной базы. Аграрная страна, живущая за счет крестьян, выносящих на своих плечах всю тяжесть бюджета и бремени налогов. То-то так приземлены и убоги попадающиеся по дороге села и деревни. То-то так угрюм и молчалив литовский крестьянин. Убоги и сыры станции. Много народа слоняется без дела, разглядывая не без зависти сытых иностранцев, откормленных, одетых во все европейское.»