Столкновение. Книга 2. Экспансия
Шрифт:
Я уверен, что ислам несовместим с нашим западным образом жизни. Ислам – это угроза западным ценностям. Равенство мужчин и женщин, разделение церкви и государства, свобода слова – все они под давлением из-за исламизации. Дамы и господа, ислам и демократия несовместимы. Это противоположные значения.
Неудивительно, что Уинстон Черчилль назвал книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф» «новым Кораном веры и войны, напыщенным, многословным, бесформенным, беременным своим посланием». Как вы знаете, Черчилль сделал это сравнение между Кораном и «Майн Кампф» в своей книге «Вторая мировая Война», шедевре, за который он получил Нобелевскую премию по литературе. Сравнение Черчилля между Кораном и «Майн Кампф» абсолютно точное.
Суть Корана – это призыв к джихаду. У джихада есть несколько значений, он является арабским словом для борьбы. Кампф – это немецкое слово для борьбы. Джихад и кампф значат одно и то же.
Ислам – значит подчинение, нет никакой ошибки насчет его целей. Это всем известно. Вопрос в том, подчинимся ли мы в Европе и вы в Британии, с вашим славным прошлым, или же встанем на защиту своего наследия.
Мы видим, что ислам на Западе поднимается с огромной скоростью. Европа исламизируется очень быстро. Во многих европейских городах есть очень большая концентрация мусульман. Париж, Амстердам, Брюссель и Берлин являются лишь небольшим примером.
В некоторых районах этих городов исламские регуляции уже принудительно воплощены в жизнь. Женские права уничтожаются. Чадра, головные покровы, многоженство, повреждение женских половых органов, убийства из-за чести. Женщины должны ходить в бассейн раздельно от мужчин, им нельзя пожать руку. Во многих европейских городах существует уже апартеид. Евреи в возрастающем количестве покидают Европу.
Как вы, без сомнения, знаете, лучше, чем я, в вашей стране массовая иммиграция и исламизация быстро растут. Этот подъём ложится тяжёлым грузом на ваше британское общество. Посмотрите на то, что происходит, например, в Бирмингеме, Лидсе, Бредфорде и здесь, в Лондоне. Английские политики, которые забыли Уинстона Черчилля, идут сейчас по пути наименьшего сопротивления. Они умыли руки. Они сдались.
В прошлом году моя партия обратилась с просьбой к правительству предоставить отчёт о стоимости и доходах от массовой иммиграции. Но правительство отказалось дать ответ. Почему? Потому что они боятся правды. Данные не очень хорошие. Недельный голландский журнал Elsevier подсчитал стоимость, превосходящую 200 млрд евро. Только в прошлом году они насчитали 13 млрд евро. Другие подсчёты проводились в Европе: согласно Датскому национальному банку, каждый иммигрант из мусульманской страны стоит Дании больше, чем 300 тысяч евро. То же самое происходит в Норвегии и Франции. Согласно этим фактам, можно прийти к следующему заключению: Европа катится к нищете благодаря массовой иммиграции. А левые в восторге.
Я не знаю, правда ли это, но я прочитал в нескольких британских газетах, что партия Лейбор открыла ворота массовой иммиграции в преднамеренной попытке изменить социальные структуры Соединённого Королевства. Андрю Незер, бывший советник правительства и автор речей Тони Блэра и Джека Строу, сказал, что целью Лейборовской иммиграционной политики было, и я цитирую: «…утереть нос правых в национальном разнообразии и предоставить их аргументы как устаревшие». Если это правда, то это типично для левых.
Дамы и господа, не делайте ошибку: левые способствуют исламизации. Левые, либералы, радуются каждому новому созданному шариат-банку, каждой новой банковской шариат-ссуде, каждой новой исламской школе, каждому новому шариат суду. Левые приравнивают ислам к нашей культуре.
Законы шариата или демократия? Ислам или свобода? Для них нет особой разницы. Но для нас это важно. Все левые элиты виновны в претворении в жизнь культурного релятивизма. Университеты, церкви, рабочие союзы, медиа, политики – все они предают наши с трудом завоёванные свободы.
Почему, спрашиваю я, почему левые и либералы перестали воевать за свободу? Когда-то левые стояли на баррикадах за права женщин. Но где они сегодня? Где они в 2010-м? Они смотрят в другую сторону. Потому что они пристращены к культурному релятивизму и зависят от голосов мусульман. Они зависят от массовой иммиграции.
Благодарю небо за то, что Джеки Смит больше не занимает своей должности. Свобода слова победила, когда британский судья смахнул в сторону её решение запретить мне въезд в вашу страну в прошлом году. Я надеюсь, что судьи в моей родной стране будут, по крайней мере, такими же мудрыми и оправдают меня по всем статьям позже в этом году в Голландии.
К сожалению, пока они не особенно мудры. Потому что они не хотят слышать правды об исламе и не заинтересованы услышать мнение юридических экспертов высшего класса в области свободы слова. В прошлом месяце на предварительном слушании суд отказался принять пятнадцать из восемнадцати свидетелей, которых я попросил вызвать. Только троим свидетелям-экспертам позволили быть услышанными. К счастью, мой дорогой друг, американский психотерапевт Уафа Султан – одна из них. Но их показания будут слушаться за закрытыми дверьми. Судя по всему, правду об исламе нельзя сказать публично, правда об исламе должна храниться в тайне.
Дамы и господа, меня преследуют за мои политические убеждения. Мы знаем, что преследование диссидентов существует в странах Ближнего Востока, таких как Иран и Саудовская Аравия, однако не в Европе, не в Голландии.
Меня преследуют за то, что я сравнил Коран с «Майн Кампф».
Слушая Вилдерса, приходится удивляться, что всё это происходит на Западе, поставившем во главу угла права человека. При этом мусульмане не скрывают, что ведут войну с Западом и его системой ценностей. Но даже террористов западные политики делят на «хороших» и «плохих». «Плохие» – это те, кто ведёт войну против их стран. А «хорошие» – это те, кто сеет террор в Израиле.
И когда в Дубае был уничтожен главарь террористической организации, повинный в гибели сотен израильтян, Британия негодует. Хоть и не было доказательств, что это дело рук «Моссада», британские власти высылают израильского дипломата, несмотря на то что Великобритания и Израиль являются парламентскими демократиями.
А в самом Соединённом Королевстве могут получить политическое убежище исламские фундаменталисты, приговорённые у себя на родине к смертной казни за совершённые преступления. И те из мусульман, кто всё-таки попадают в британские тюрьмы, пользуются такими поблажками, что массовый переход в мусульманство начали и другие сидельцы этих тюрем.