Страсти по власти: от Ленина до Путина
Шрифт:
А нынешняя, российская милиция? Впрочем, это логично – милиция дошла до такой степени деградации, что ее в пору полицией обозвать. Знаете, Дмитрий Анатольевич, как в царское время полицейских называли? «Держимордами»! Чуть что – и сразу в морду. Прямо как сейчас. Кстати, царскую полицию после Февраля 1917 года просто разогнали (иных убивали прямо на улицах и топили в каналах и реках) и набрали новую. Большевики, в свою очередь, разогнали «временную» милицию и снова набрали новых сотрудников, никогда ранее не служивших ни в царской полиции, ни во «временной» милиции. Советская милиция создавалась на пустом месте и достигла небывалых высот в охране правопорядка.
А сейчас хотят отделаться простым переименованием. Но люди-то останутся прежними! С их менталитетом, привычками и традициями: «Мы – менты, а значит, нам все можно и нам за это ничего не будет!» Да их хоть Дедами Морозами назови – все равно толку не будет!
Приличествующий сему случаю анекдот:
А вот еще одно заявление двоечника по истории Дмитрия Анатольевича. На заседании Госсовета 31 августа 2010 года Медведев, сетуя на низкий уровень образования в стране, призвал ректоров привлекать в вузы иностранных преподавателей и налаживать систему обмена и стажировки за рубежом: «Иностранные преподаватели не должны быть экзотикой, на которую сбегается посмотреть вся студенческая братия! Надо вспомнить, как это было в дореволюционной России. Значительная часть преподавателей были иностранцами. И не потому, что наши были плохие, просто должен быть обмен».
Ну, тут хоть стой, хоть падай! Это когда же до революции у нас была «значительная часть» иностранных преподавателей? Да, была, но только в XVIII – начале XIX века. И то в основном частные учителя. Помните, «Дубровского» А. С. Пушкина? Сей персонаж устроился к помещику под видом учителя французского языка, так как любил его дочь. Это – начало XIX века. Но уже к середине этого века учителя как в частных домах, так и в учебных заведениях были сплошь русскими или обрусевшими немцами (шведами, голландцами, шотландцами и прочими), которые давно приняли русское подданство и, собственно, от русских ничем не отличались, так как заканчивали одни и те же университеты.
Я что-то нигде не читал и никогда не слышал о том, что в России рубежа XIX–XX веков «значительная часть преподавателей» были иностранцами. Да, некоторые носили нерусские фамилии, но были русскими подданными. И они передавали знания, полученные не в Сорбонне или Гарварде, а в Московском, Казанском и Петербургском университетах. И что-то я никогда не слышал, чтобы до революции наши преподаватели преподавали во Франции, Англии или Германии «по обмену». Кто такую глупость сказал Медведеву – бог весть; мы вроде один университет заканчивали: я – в 1989 году, а он даже раньше – в 1987-м. Только я окончил исторический факультет, а он – юридический. Вроде из профессорской семьи, а элементарных вещей не знает…
Вот так незнание элементарных фактов истории влияет на принятие решений государственного значения. Именно в этом проявляется вся невежественность нынешних российских властей. Воистину Иваны, родства не помнящие.
Завершение операции «Преемник-1»
Однако вернемся к нашими «царям». Было ясно, что амбициозный Ельцин без крайней нужды власть не уступит. В то тревожное время (а рейтинг Ельцина к 1996 году из-за провалов во внешней и внутренней политике составлял всего 3–6 %) его окружение разделилось на две части. Одни ратовали за то, чтобы он передал власть «наследнику-цесаревичу» без риска выборов, а другие – чтобы идти на эти самые выборы во что бы то ни стало. Первых представлял начальник охраны президента Александр Коржаков, вторых – начальник предвыборного штаба Ельцина Анатолий Чубайс, за которым стояли олигархи. Логика у Коржакова была простая, как три копейки. «Наследнику» Георгию Михайловичу в 1996 году было всего 15 лет, а значит, до его совершеннолетия регентом будет Борис Николаевич. Все остается на своих местах. И Ельцин останется у власти, и сам Коржаков сохранит свое влияние и свой пост. Анатолий Чубайс пользовался иной логикой; незадолго перед этим Ельцин выгнал его с поста первого заместителя председателя правительства, и он оказался, по существу, безработным. Чтобы реабилитировать себя, он нашел подход к Ельцину и стал начальником его предвыборного штаба. Но сначала нужно было убедить Ельцина идти на выборы; сохранение позиций Коржакова означало бы для Чубайса неминуемую политическую смерть. И Чубайс придумал такую штуку. Он нашел в Пушкинском доме специалиста по русской истории – академика Дмитрия Сергеевича Лихачева (а имя Лихачева тогда было у всех на слуху: как же, сидел на Соловках, жертва сталинских репрессий, «совесть нации» и т. п.). И вот Чубайс подсунул Ельцину бумагу за подписью этого академика, в которой на пальцах доказывалось, что Кирилл Владимирович и все его потомство – самозванцы, а никакие не «цари». Заканчивалось это письмо так: «…Ветвь Романовых, восходящая к Кириллу Владимировичу, не имеет бульших прав на престол, чем другие. Княгиня Мария Владимировна не имеет этих прав еще и потому, что была рождена от второго брака. Еще менее имеет основания находиться на престоле Георгий Гогенцоллерн, принадлежащий к родственникам германского императора Вильгельма II, принесшего неисчислимые беды России». (Георгий – правнук шестого сына императора Вильгельма II, Иоахима Прусского, и теоретически имеет право претендовать на титул курфюрста Бранденбурга, но никак не на русский престол).
Сам ли академик Лихачев сочинял это опус (в нем было много исторических ляпов) или за него это сделал Чубайс – не суть важно. А важно то, что Ельцин отбросил все сомнения и решил идти на выборы. По «странному» стечению обстоятельств в то же время активизировались отпрыски Романовых, рассеянные по всему миру, и засыпали администрацию президента и ведущие мировые издания гневными письмами, оспаривая царский статус «Кирилловичей». Эта пиар-кампания была проведена безупречно и окончательно убедила Ельцина в том, что надо идти на выборы. Начальником же своего предвыборного штаба он назначил Чубайса! Коржаков с его монархическими идеями был повержен и вскоре изгнан из Кремля. Вот такая история получилась с идеей восстановления монархии в России.
Ельцин выборы-96 выиграл: он шел на них под флагом антикоммунизма: «Вот снова придут коммуняки, и всем будет плохо». (Характерно, что при царе во всем были виноваты евреи, а при демократах – коммунисты.) Однако плохо стало бы олигархам, захватившим все основные средства производства в стране, и самому Ельцину, а не простым избирателям. Поэтому был задействован мощный административный ресурс, в десятки раз превышен избирательный фонд Ельцина (деньги давали как отечественные банкиры, так и зарубежные корпорации, что было строжайше запрещено законом), подвластные олигархам СМИ призывали голосовать за Бориса Николаевича (а это большинство газет и все ТВ), подтасовывались результаты голосования, приглашались американские политтехнологи. Однако, несмотря на оголтелую антикоммунистическую пропаганду, выборы, по всем прикидкам, выиграл все же коммунист Зюганов. Но с ним как-то договорились и победителем объявили Ельцина. Не зря же начальник Центрального избирательного комитета Николай Рябов сразу же после выборов сжег все бюллетени (по закону они должны храниться 1 год).
Итак, реставрации монархии в России не произошло. Визиты в Россию Марии Владимировны вместе с сыном Георгием после 1996 года резко сократились. Резиденция в Калчуге им не понадобилась: они по-прежнему предпочитают жить в Мадриде.
Однако мысль о восстановлении монархии в России все же не дает кое-кому покоя. Чтобы понять это, достаточно проследить карьеру Георгия Михайловича. «Наследник-цесаревич» родился в 1981 году в Мадриде, учился в разных школах Франции и Испании. Получил образование в Оксфорде. Начал работать в Европарламенте, потом перешел на должность помощника вице-президента Еврокомиссии и комиссара по транспорту и энергетике. Затем работал в Еврокомиссии по Дании, где занимался проблемами атомной энергетики и безопасности ядерного производства. Казалось, с Россией его больше ничего не связывает, кроме царских амбиций. Потом (следите за руками, как говорят фокусники), в декабре 2008 года, он неожиданно становится советником генерального директора ОАО «Норильский никель»! При этом «Его высочество» заявило: «Я всегда желал использовать приобретенные мной знания и опыт на пользу Родине и с радостью принял предложение руководства ГМК “Норильский никель” занять эту ответственную должность…» Ну и что, скажете вы, парень нашел высокооплачиваемую работу. Просто высокооплачиваемую? Недавно Владимир Путин подсчитал, что «Норникель» за истекший год заработал 10 миллиардов долларов. 50 процентов из них предполагается выплатить акционерам ОАО. Наверное, помимо акционеров, и советнику кое-что могло перепасть. Не слабо, да?
Обращают на себя внимание и те факты, что в том же декабре 2008 года председателем совета директоров «Норникеля» стал Александр Волошин, бывший при позднем Ельцине и раннем Путине руководителем Администрации Президента; принадлежит же «Норильский никель» олигарху Владимиру Потанину – одному из самых богатых людей планеты и лучшему другу Владимира Путина. Тогда сам собой напрашивается вопрос: зачем этим уважаемым людям (Волошину, Потанину и Путину) понадобилось приютить у себя кандидата в русские цари? А если вспомнить про засекреченный Андреевский тронный зал в Кремле, то выводы можно сделать самые сногсшибательные. Медведев с Путиным заявляли, что на выборах 2012 года может появиться кто-то третий, кроме них. Неужели Георгий Михайлович? К тому же «тандем» подобную рокировку уже проделывал: на выборах 2008 года они выдвинули кандидатуру Богданова, никому доселе не известного масона, на пост президента. Богданов, конечно же, выборы проиграл, как и было задумано. Где теперь он – никто не знает. Ау!
На этот раз они могут проделать тот же трюк с «наследником-цесаревичем» Георгием Михайловичем. А что, Западу понравится: демократия ведь!
Но это так, досужие вымыслы. А может быть, и нет. Время покажет…
Заканчивая говорить о «Кирилловичах», об этих «детях лейтенанта Шмидта» и об их претензиях на русский престол, которые вполне могли осуществиться с помощью Ельцина, поинтересуемся: а кто же реально может претендовать на русский трон? Как это ни странно, все тот же Хуан Карлос Бурбон, а вернее, его жена – греческая принцесса София! Вот как история переплетается! Уму непостижимо!