Сыщики в белых халатах. Следствие ведет судмедэксперт
Шрифт:
И в этот момент из-за горизонта появился самый краешек солнышка, и яркие летние лучи его брызнули прямо в глаза. Сержант улыбнулся:
– Вот видите, даже солнце подтвердило мои слова – правду высветило. Значит, так оно и было!
– Вот так у нас впервые возникла мысль, что здесь не все так просто, поэтому когда приехали домой, Наталья Ивановна попросила, чтобы во время вскрытия я прицельно посмотрел и постарался определить, на каком месте – правом или левом – находился в момент столкновения Лапин, и добавила, что утром возьмет рулевое колесо и направит
Некоторое время все молчали, а потом Перцев сказал:
– А я вполне допускаю, что Иванов мог так поступить. Я иногда подрабатываю на «Скорой помощи», и с Семеном мне не раз приходилось ездить. Тоже считаю, что он жучара добрый! Насмотрелся!
– Ладно, это все лирика, – заметил Капустин, – давай, Дима, дальше.
– А что дальше? Дальше все было просто – для меня, имеется в виду. Я провел исследование трупа, во время которого появилась стойкая уверенность, что в момент столкновения машины с препятствием гражданин Лапин находился на правом, то есть пассажирском, сиденье. Все, что нужно, изъял и направил на дополнительные исследования. После получения результатов и консультаций со старшими экспертами дал практически однозначное заключение о том, где сидел Лапин.
– Да, для Огурчика поначалу все было просто и все строилось на чистой профессии и его специальных знаниях. Это позже… – произнесла Наталья и, оборвав предложение, сказала: – Я, получив все данные экспертизы, пошла к прокурору, он подписал материал и возбудили дело. Надо сказать, я уже предполагала, что оно будет хлопотным, потому что еще до возбуждения дела ко мне потянулись ходатаи – просить, увещевать и даже пугать: мол не лезь… зачем и кому это надо… отблагодарим! – со смешком сказала Наталья.
– Что удивительно, но ко мне – пока я делал экспертизу – никто не приходил, никто не просил. А вот когда дело возбудили – тогда пошли. И тоже и с «интересными предложениями», и тоже с угрозами.
– А ты-то что тогда мог сделать? Экспертизу-то уже закончил! Ее же не изменишь.
– Еще как изменишь. И именно на суде, куда непременно вызовут. Вот там и предлагали отвечать неуверенно, путаться, то есть самому посеять сомнения в правильности своего же заключения.
– Для меня это все было в порядке вещей, – сказала Неделина, – я такое противодействие всегда ожидаю. Я только долго не могла понять, откуда дует «встречный ветер» и, что особенно удивительно, довольно сильный. Все началось с жалобы в прокуратуру о том, что следователь преследует корыстный интерес, и с просьбой прокурору отстранить меня от ведения дела. Однако уголовное дело было возбуждено всего-то пару дней назад и именно прокурором. Ну, он вызвал меня, показал жалобу, мы вместе посмеялись, прекрасно понимая, что у меня, как следователя, еще не было времени проявить свой возможный корыстный интерес. И когда я уходила, прокурор мне сказал:
– Ты, Неделина, будь предельно точной и строго нейтральной, каждый шаг взвешивай и чуть что – сразу ко мне. Не нравится мне такое
И он как в воду глядел. Жалобы посыпались одна за другой и во все инстанции. Примерно через десять дней Областная прокуратура прислала распоряжение нашему прокурору тщательно проверить уголовное дело и доложить, причем между строк ясно читалось – дело передать другому следователю. Однако наш прокурор тоже был… не пальцем деланный и ответил, что нет оснований сомневаться в компетенции следователя Неделиной, дело передавать кому-либо еще не имеет смысла.
Наталья Ивановна на пару минут примолкла и со смешком сказала:
– Вот такого контроля Областной прокуратуры я больше никогда не испытывала – таких ходатайств о проверке ведения расследования было целых три. Три!!! А за последующие года – ни одного!
– Ну так ты весь лимит проверок выбрала на том деле. Радуйся! – сказал Перчик.
– Ага, я и радовалась… Особенно в те два месяца так радовалась, так радовалась, что даже писала рапорт на увольнение.
– Да-а-а, – задумчиво протянул Капустин, – тебя можно понять. Это называется – не давать работать. И чем же все закончилось?
– Чем? А тем! Сами догадайтесь? Только ты, товарищ Эксперт, не говори, ладно?
– Молчу, как рыба об лед, – усмехнулся Огурцов. – Ну, ставки принимаются…
Но его перебил Капустин:
– А что тут гадать-то? Какие ставки? Либо оправдали этого… Семена, либо за недоказанностью… Короче, при таких-то обстоятельствах он все равно вышел сухим из воды. Так?
– Да, правильно. А мне влепили дисциплинарное взыскание и лишили квартальной премии. Ну и еще очередное звание на два года задержали.
Тут как раз Капустин остановился у здания РОВД и задал вопрос:
– Ну, а как мое звание? Отмечаем?
– Увы, Капусточка, я не могу, не обижайся – сам понимаешь, дела! А вы уж за меня там… дерябните, ладно? – и, улыбнувшись, упорхнула.
Проводив глазами майора, Капустин спросил:
– Поехали? – и, врубив передачу, тронулся с места.
– Погодите, – с недоумением спросил Перцев, – я не понял, а кем был этот Семен? Почему за него такая волна поднялась?
– А никем он не был, – ответил Огурцов, – обычный шоферюга, а вот мама у него была, мама была… королевой бензоколонки, то есть всю жизнь она проработала на автозаправке и распоряжалась бензином: отсюда и самые широкие связи. Ведь бензин был тогда дефицитом в квадрате.
– Даже водка в то время была дефицитом, а продавцы винно-водочных тоже… королевами были. И еще: председатель Народного суда – ну та, что оправдала Семена, – была ее одноклассницей, – о чем никто не знал. Три года назад был налет на заправку, и мать Семена застрелили. Вот тогда об этом факте и стало известно. И еще мне запомнилось вот что. В связи с этим делом состоялось первое в нашем районе выступление «правозащитников». Они в районной газете даже тиснули статью под таким названием: «50 лет спустя: ужасы 37-го года на пороге!» Вот, пожалуй, и все! – закончил Огурцов и, обращаясь к Капустину, спросил: – Чем угощать будешь, майор?