Тактика победы

Кутузов Михаил Илларионович

Вскоре прибыл выпущенный из корпуса в артиллерию Бакунин, внук уважаемого светлейшим Ивана Логиновича Кутузова, женатого на Авдотье Ильиничне Бибиковой. Когда молодой офицер явился к светлейшему, тот спросил его, что он хочет, и, получив в ответ, что хочет быть в гвардии – князь Кутузов, погладив его по голове и потрепав по щеке, сказал: «Молодой человек желает хорошего», а обратившись к нему: «Послужи, отличись и будешь в гвардии!»

Тут, в утренних дежурствах, молодого офицера поражало то, что в комнату светлейшего имели вход без доклада и гр. Коновницын, и И. Н. Скобелев, и даже Михайловский-Даниловский, между тем как кн. П. М. Волконский, начальник штаба армии, целые часы прохаживался в зале, прежде чем его позовут с бумагами.

В Калише Н. П. Шишкову отвели квартиру

на городской площади, где производился развод, так что он мог быть свидетелем необыкновенного внимания, которое император Александр Павлович открыто показывал спасителю Отечества. Это были предсмертные дни Кутузова.

Отечественная война 1812 года есть уже принадлежность истории, и многое, чего не видим мы в описаниях этой войны, откроется потомством, хранящим драгоценные материалы современников и участников этой славной для Отечества войны. Многое прояснится, отстранятся бывшие интриги, и вполне оценятся заслуги лиц, действовавших в то время.

Быв участником великой войны 1812 г. и последующих годов, находясь некоторое время при главной квартире армии и имев случай видеть в оригинале, а позднее списать некоторые письма покойного фельдмаршала князя Кутузова-Смоленского к его дочери Прасковье Михайловне Толстой [158] и слышать от нее некоторые подробности, был я крайне удивлен статьей английского агента, находившегося при нашей армии, сэра Роберта Вильсона, напечатанной в Revue de Mondes [Обзор мира]. Он говорит:

158

За доставление других писем светлейшего и князя Кудашева (известного партизана) обязан я старшему внуку князя Кутузова, генерал-майору Павлу Матвеевичу Толстому, принявшему фамилию Голенищева-Кутузова-Толстого. (Прим. автора).

«12 декабря (1812 г.) в Вильне после обыкновенного приветствия и поздравления Государя императора Александра Павловича с днем его рождения Государь сказал ему: “Теперь Вы получите мою полную исповедь; я знаю, что фельдмаршал (Кутузов) ничего не сделал того, что бы был должен сделать, ничего не предпринимал против неприятеля, что был обязан; он никогда не побеждал иначе, как силою; он нам сыграл тысячи штучек по-турецки.

Однако же дворянство московское его поддерживает и настойчиво олицетворяет в нем отечественную славу этой кампании. Через полчаса я намерен украсить этого человека орденом Св. Георгия 1-го класса, и тем, признаюсь, отступить от всех правил учреждения этого славного ордена, ибо таковое великое отличие до сего времени не было мною унижено. Я Вас не буду просить быть свидетелем этого; я был бы при Вас некоторым образом затруднен; со всем тем я уступаю только необходимости. Отныне я не оставлю своей армии”».

В заключение император будто бы сказал: «Он старец; я буду Вас просить не отказывать ему в вежливости, требующейся в обществе, и не отклонять открыто предупреждения, которые бы он Вам сделал. Я желаю, чтобы с сего же дня всякое недоброжелательство было уничтожено между вами. Мы начинаем новую эру, надобно освятить ее живой признательностью Высшей власти и чувством прощения всем».

Вот, что пишет Вильсон. Спрашиваю, нужно ли принимать слова англичанина за подлинные слова императора Александра и на них утвердить мнение о трудах и действиях фельдмаршала князя Кутузова в Отечественную войну 1812 года?

Известно, что покойный государь Александр Павлович не благоволил в Кутузову с самого проигранного Аустерлицкого сражения, на которое Кутузов не соглашался и был только исполнителем диспозиции австрийского генерал-квартирмейстера Вейнротера [159] : вина других была приписана ему.

Известно, что, несмотря на неоднократные победы Кутузова над турками, Государь 31 июля 1812 года поручил ему только все войска, находившиеся в С.-Петербурге, Кронштадте и Финляндии, не исключая и морских. Наконец 12 августа, после выбора уже князя Кутузова в начальники С.-Петербургского ополчения, назначен он главнокомандующим всеми армиями [160] .

При этом припоминаю я еще рассказ драгунского офицера, доставившего письмо светлейшего князя Кутузова из Вильны от 15 декабря к его дочери П. М. Толстой.

159

Впоследствии Государь, вспоминая об Аустерлицком сражении, сказал: «Я был молод и неопытен; Кутузов мне говорил, что надобно действовать иначе, но ему следовало быть в своих мнениях настойчивее».

160

П. М. Толстая, дочь его, рассказывала мне, что отец ее, возвратившись в С.-Петербург из Турции и не имея еще никакого назначения, часто, запершись в своем кабинете, сиживал, задумавшись, по нескольку часов, имея перед собой карту России, как бы предвидя, что будет призван к обширной деятельности.

В этом письме князь Кутузов пишет «от него (т. е. от посланного) услышите обо всем». Офицер тот в пояснение краткого письма рассказывал следующее. По прибытии Государя в Вильну многие из свиты его прославляли действия Кутузова; другие же, напротив того, не соглашались с иными, утверждали, что он ничего не сделал, а только счастливо [161] исполнил план Барклая-де-Толли, что мог бы исполнить и всякий.

Как имевший многих недоброжелателей при Государе, зная неблагорасположение его к себе и принимая это за отголосок самого царя, князь Кутузов проговаривал, что, может быть, его оставит опять военным генерал-губернатором в Вильне. Зная хорошо этот край, так много потерпевший, он более, нежели кто другой, мог бы быть тут полезным.

161

«Счастье – ослиная голова, – говаривал Суворов. – Сегодня счастье, завтра счастье – помилуй Бог, надобно немножко и ума».

Кажется, этим маститый наш воин намекал на то, что после двух кампаний он делан был генералом-губернатором в Киеве 1806 и Вильне 1809 года. Государь поспешил успокоить фельдмаршала еще высокой наградой, возложив на него алмазные знаки Св. Андрея Первозванного.

Итак этот рассказ как бы некоторым образом подтверждает слова Вильсона; но безотчетный восторг, а еще более, безотчетное осуждение того, что составляет достояние нашей народной славы, требуют достоверных и непреложных фактов, чтобы по справедливости изречь последнее слово; и потому необходимо вникнуть во все обстоятельства того времени и лиц, тогда действовавших.

Весьма справедливо замечено в биографии князя Кутузова, что отличительной чертой характера его была скрытность, хитрость и самостоятельность, когда то было нужно, нетерпение чужих советов. Эта черта его нрава не могла быть приятна окружавшим сподвижникам его; никто из них не мог похвалиться его откровенностью, никто не знал, что думал и предпринимал Кутузов.

Правдоподобнее всего, что слова Вильсона и говор многих, желавших унизить заслуги Отечеству Кутузова, происходили от этой причины. По словам князя Репнина, «Кутузов доступен всякому, но сердце его недоступно никому». Не это ли также причиной того, что со времени назначения князя Кутузова главнокомандующим в краткое время его командования столько переменилось начальников его штаба?

Это тем более еще видно из слов самого Вильсона, будто бы сказанных императором: «Я желаю, чтобы всякое недоброжелательство было уничтожено между вами». Следовательно, оно было, и могло быть причиной выражений, унижающих заслуги князя Кутузова, выражений, предложенных Вильсоном уже после кончины императора, при коих не было свидетелей.

Хотя здесь и должна бы опуститься завеса, как так исследования не могут простираться за пределы гроба великого монарха и первого его полководца, однако память князя Кутузова для нас так священна, что мы считаем долгом, основываясь на фактах, опровергнуть слова Вильсона, будто бы сказанные Государем императором Александром I.