"Танелорн" (Выпуски 1-7)
Шрифт:
Однако этот выпуск "Танелорна" омрачен ужасной новостью: скончался один самых крупнейших писателей фэнтэзи — Роджер Желязны. Мы собираемся публиковать цикл статей о творчестве писателя в следующих выпусках фэнзина, поэтому очень будем рады за статьи, мнения и любую информацию. Авторские права гарантируем!
За помощь в подготовке фэнзина и за поддержку хочу выразить благодарность
Кудрявцеву В. И. Политико (Ростов-на-Дону)
А.Качанову, В.Васильеву (Москва)
С.Бережному, Н.Перумову, Э.Мусаеву (Петербург)
О.Сакаеву (Новосибирск)
С.Николаеву (Йошкар-Ола)
С.Лежневу, М.Беланкову (Пермь)
и многим-многим другим любителям
Заранее благодарен за отзывы и любые предложение.
…And Death will take away Your foes, Lord!
С наилучшими пожеланиями,
Алексей Колпиков (Lord Ville)
2:5061/7@FidoNet
Rostov-on-Don, 1995.
2. ИНТЕРВЬЮ
Мы получили много откликов после появления в "Танелорне" интервью с Ником Перумовым. И решили продолжить эту традицию и по возможности путем электронной связи задавать вопросы известным в мире фэнтэзи людям. На этот раз я побеседовал с ныне московским писателем Владимиром Васильевым, и он любезно согласился дать интервью, которое с незначительными изменениями помещено ниже.
1. Очень бы хотелось вкратце узнать о Вас, Вашем жизненном пути. Как и почему Вы стали писать? Кто на Вас повлиял из писателей?
Мне 28 лет. По жизни занимался всяким: играл в футбол, играл рок, работал когда-то на АТС (фидошники, не убейте, я тел. аппараты починял;-), на заводе мониторы собирал/настраивал. Да, служил на Иранско-Советской границе. Писать тянуло еще со школы: никогда не готовил черновиков для сочинений, писал прямо в классе и всегда на свободную тему, за что и был умеренно третируем учителем русского языка. Потом попал в клуб любителей фантастики "Арго", а там буримэ разнообразные… Ну, и пошло-поехало. Писать мне всегда было интереснее, чем читать. Что касается влияния, то сильнее всего, наверное, Николай Носов. В первом или втором классе отец подсунул мне "Незнайку на Луне", с тех пор я погрузился в фантастику. А вообще — Стругацкие, Джон Уиндем, Хол Клемент, Клиффорд Саймак, Гарри Гарисон и, наверное, рассказы Роберта Шекли. Впрочем, смело можно перечислять чуть ли не всю серию ЗФ издательства "Мир". В 70-80-е годы фантастики издавалось мало и прочитывалось практически все.
2. В сети Fido многие знают Воху Васильева, монстра из Николаева. Почему и откуда взялось такое дивное прозвище?
Существует полусерьезная группировка внутри фэндома, зовущаяся "Мертвяки". Слова типа "монстр", "урод", "гад" там рассматриваются скорее как несущие симпатию, чем наоборот. Я, например, председатель секции "зомби". Так что ничего ужасного с моей точки зрения в слове "монстр" нет. Слово как слово.
3. Благодаря сети Fido и особенно Вашей щедрости мне удалось получить и прочитать несколько Ваших произведений. Особенно мне понравилась повесть "Клинки" (хотя это уже все же большая серьезная работа, цикл романов, как мне думается). Посему несколько вопросов в этом плане:
а) Существуют ли продолжения или дополняющие книги из серии о Клинках и о походе русской дружины?
Сейчас пишутся "Клинки-II". Больше года они лежали без движения, однако недавно я их сдвинул с мертвой точки и планирую завершить осенью.
б) Какие имеются произведения из Шандаларского цикла?
"Облачный край" и "Год жизни". Шандалар я придумал недавно — полтора года назад. Это слишком малый срок, чтобы много написать.
в) Мир Листьев — как возник этот цикл и что написано из этой серии?
В январе 92 года на семинаре ВТО в Ялте сидели мы с Сережей Лукьяненко и спонтанно стали придумывать мир. Тут же припомнился давний, еще 89 года разговор с Сережей Бережным (кстати, произошедший в поезде по пути из Дубулт), в котором мы разобрали необычное с точки зрения астрономии расположение светила и планеты. От такого расположения мы с Лукьяненко и оттолкнулись. Постепенно мир оброс подробностями. Саша Николаенко дал несколько дельных советов как биолог о предполагаемой живности. Вообще-то мы планировали написать повесть в соавторстве, но ввиду географической удаленности Алма-Аты от мест, где бываю я, проект провалился. Тогда мы договорились с Сережей Лукьяненко о совершенно равных правах на этот мир: можем писать как вместе, так и по отдельности, лишь бы ничего не выбивалось из общей концепции. По моим сведениям Лукьяненко не написал пока ничего; я закончил два рассказа, каждый объемом в лист: "Хозяева Поднебесья" и "Трель певчей совы".
В общем и целом хотелось бы получить список всех имеющихся на сегодняшний день Ваших произведений.
1. Клинки — 9 а.л. fantasy
2. Два шага на Данкартен — 8 а.л. action sword&gun sf
3. Облачный край — 6,5 а.л. fantasy |\
4. Год жизни — 2 а.л. fantasy |- общий мир.
5. Веселый Роджер на подводных крыльях — 4 а.л. action gun sf
6. Хирурги — 3 а.л. action gun sf
7. Город-призрак — 3 а.л. action gun sf
8. Рассказы: _ — 6,5 а.л. ____________/ I / I |
Хозяева Поднебесья. — 1 а.л. I |
Трель певчей совы. — 1 а.л. I |
Садовая, 7.
– 0,5 а.л. I_|
Жесты. — 0,5 а.л. |
Пелена. — 0,7 а.л. |
Забытая дорога. — 1,5 а.л. |
Ущелье Горного Духа. — 1 а.л. |
Триста девятый раунд. — 0,3 а.л.
Урми — 0,4 а.л.
5. Издавались ли Ваши книги? Где, когда, в каком объеме?
1991 год, БАЗИАТ, Волгоград — "Без страха и упрека" 1992 год, Бева-прес, София — то же под назв. "Космически рицар" в одноименном сборнике, на болгарском языке. Вторая вещь сборника — "Би-джей не отговаря" Генри Сайерса. Издатели сказали, что эта книга разошлась быстрее А. Маклина…
6. У меня и многих других читателей возникло ощущение, что Вы весьма хорошо разбираетесь в различных культурах и эпосах древности. Знание терминологии и хронологии народов Скандинавии, Руси и Востока выдает в Вас человека с весьма богатым опытом и познаниями. Насколько часто Вы обращаетесь к источникам подобного род и используете в своих работах?
Откровенно говоря, во всех вышеперечисленных вещах я разбираюсь весьма слабо, если вообще разбираюсь. Сейчас достаточно легко добраться до справочной литературы, а если невозможно выяснить правду — приходится придумывать. С удивлением обнаружил, что придуманное мной часто совсем недалеко от истины. А что касается "как часто" — по мере возникновения вопросов. То есть беспрерывно.