Танковый удар
Шрифт:
Одной из особенностей встречных сражений танковых армий являлось и то, что они велись независимо от времени года и суток. Так, встречное сражение 3-й гвардейской танковой армии под Проскуровом проходило в условиях сильного снегопада, в ночных условиях вели боевые действия в ходе встречного сражения 3-я гвардейская танковая армия под Фастовом, 5-я гвардейская танковая армия на р. Бобр и при Вормдитт, 4-я танковая армия под Кельце и на р. Одер.
В большинстве встречных сражений с обеих сторон участвовало от 500 и более танков и самоходных орудий, до 1500 орудий и минометов, значительное количество авиации. Их организация осуществлялась в ограниченные сроки (от 3–4 часов до суток), в сложной и напряженной обстановке.
Эта сложность обусловливалась тем, что танковые армии до вступления во встречное сражение обычно решали еще ранее поставленные
Особо важное значение при организации встречных сражений приобретали мероприятия, проводимые заблаговременно. Важнейшими из них являлись: определение района вероятного встречного сражения, организация и ведение активной, глубокой и непрерывной разведки, создание необходимой группировки сил и средств, надежное прикрытие своих войск от ударов противника с воздуха, осуществление необходимых мероприятий по тыловому обеспечению. Своевременное осуществление этих мероприятий позволяло значительно сократить время, необходимое для организации встречных сражений, упреждать противника в действиях и зависело от оперативного предвидения командования танковых армий.
Опыт проведенных встречных сражений показал, что основными условиями успешного разгрома противника являлись: своевременность получения данных о противнике, быстрота принятия решения и доведения его до войск, упреждение противника в нанесении ударов авиацией, открытии огня артиллерией, развертывании и нанесении удара бронетанковыми соединениями во фланг и тыл основной группировке противника, стремительность и решительность действий войск. Все это органически было связано с упреждением в создании решающего превосходства над противником в силах и средствах на направлениях ударов и прежде всего на главном направлении.
Во встречных сражениях, возникавших в ходе развития наступления, особенно важную роль играли передовые отряды корпусов армии. Их состав был различным. Основу передового отряда корпуса составляла танковая (механизированная) бригада. Она усиливалась самоходной, полевой, зенитной артиллерией, инженерными и другими подразделениями (табл. 14).
Таблица 14. Состав передовых отрядов при завязке встречных сражений
| Районы сражения | Армия, корпус | Бригада, выделенная в состав ПО | Средства усиления |
|---|---|---|---|
| Богодухов | 1 ТА, 31 тк | 49 тбр | Две батареи 35 иптап, адн 265 ап, зенбатр, сапр |
| Фастов | 3 гв. ТА, 7 гв. мк | 54 гв. тбр | 1419 сап, сапр |
| р. Бобр | 5 гв. ТА, 29 тк | 31 тбр | 1223 сап, рота 14 гв. ттп, батр 678 гап, 916 зенап, 75 омцб, две сапр |
| 5 гв. ТА, 3 гв. тк | 19 гв. тбр | 1436 сап, батр 376 тсап, 1701 зенап, 10 омцб, сапб | |
| Кельце | 4 ТА, 10 гв. тк | 63 гв. тбр | 72 ттп (без роты), адн 1689 лап, два адн 359 гв. зенап, сапр |
| 4 ТА, 6 гв. мк | 16 гв. тбр | Две роты 28 ттп, батр 1433 сап, адн 258 лап, адн 240 мп, две зенбатр, сапр | |
| 3 гв. ТА, 6 гв. тк | 51 гв. тбр | 1893 сап, батр 385 тсап, сапр, инж. мостовая рота |
Сильные по своему составу передовые отряды обладали достаточной самостоятельностью в ведении боевых действий. Поддержанные огнем артиллерии и авиацией они стремительно атаковывали вражеские войска, смело проникали в их боевые порядки, наносили им поражение, овладевали выгодными в тактическом отношении рубежами, захватывали инициативу, вынуждали противника преждевременно развертываться, создавали благоприятные условия для вступления в сражение главных сил.
Если же передовым отрядам не удавалось захватить указанные им рубежи, то они активными действиями сдерживали превосходящие силы противника на последующих выгодных рубежах, обеспечивая развертывание и ввод в сражение главных сил (сражения 1-й танковой армии под Богодуховом, 3-й гвардейской танковой армии под Фастовом).
От решительных действий передовых отрядов, своевременно поддержанных главными силами армии, во многом зависел успех дальнейшего ведения встречного сражения. И наоборот, всякое промедление с развитием достигнутого передовыми отрядами успеха вело к временной или полной утрате захваченной ими инициативы (встречные сражения 1-й танковой армии под Богодуховом и 3-й гвардейской танковой армии под Фастовом).
В ряде встречных сражений танковые армии наносили фронтальные удары с целью рассечения противостоящей группировки противника на части и стремительного наступления в глубину. Такой способ не требовал дополнительного времени для осуществления маневра, создания необходимой группировки сил и средств и обеспечивал наиболее эффективное использование результатов огневых ударов артиллерии. Однако его применение во всех случаях требовало создания выгодного превосходства в силах и средствах над противником на избранном направлении.
Фронтальные удары наносились во встречных сражениях 1-й танковой армии под Богодуховом и Ахтыркой, 3-й гвардейской танковой армией под Фастовом, 5-й гвардейской танковой армией в районе Вормдитт.
В большинстве встречных сражений, особенно когда они развертывалась в оперативной глубине противника и велись на широком фронте, имело место сочетание различных форм и способов действий (4-я танковая армия под Проскуровом, на р. Одер и др.). В подобной обстановке танковым армиям часто приходилось вести борьбу с несколькими различными по значимости вражескими группировками, для разгрома каждой из которых применялся тот способ, который наиболее отвечал условиям конкретно сложившейся обстановки.
Большую роль в успешном ведении встречных сражений играла авиация. Для поддержки танковых армий сосредоточивались значительные силы воздушной армии. Основные показатели ее деятельности представлены в табл. 15.
Таблица 15. Авиационная поддержка танковых армий во встречных сражениях149
| Операция, армия, время сражения | Поддерживающие авиасоединения | Сделано самолето-вылетов за время сражения | |
|---|---|---|---|
| всего | за один день (в среднем) | ||
| Белгородско-Харьковская, 1 ТА, 11.8–14.8. 1943 г. | 2 ВА, часть сил 17 ВА и авиации дальнего действия | 2280 | 114 |
| Белгородско-Харьковская, 4 гв. А, 1 ТА, 18.8–20.8. 1943 г. | 2 ВА | 2030 | 850 |
| Проскуровско-Черновицкая, 3 гв. ТА, 6–11.3.1944 г. | 5 шак 2 ВА | 630 | 14 |
| Висло-Одерская, 4 ТА, 13–14.1.1945 г. | 2 гв. шак. 2 иак 2 ВА | 1050 | 692 |
| Восточно-Прусская, 48 А, 5 гв. ТА, 27–31.1.1945 г. | 4 шак, 8 иак 4 ВА | 704 | 14 |
Примечания: 1. В Белгородско-Харьковской операции указаны только самолетовылеты 2 ВА на всем фронте. Удары в первый день сражения (420 самолетовылетов) наносились в полосах армий правого крыла фронта.
2. В Проскуровско-Черновицкой операции действия авиации ограничивались из-за плохих метеоусловий.
Из табл. 15 видно, что за короткий срок авиационные соединения успевали сделать достаточно большое количество самолетовылетов.