Тайна рун
Шрифт:
…Гвидо фон Лист не ограничивался чисто теоретической стороной в этом направлении своей работы; перед собой и своими соратниками и последователями он ставил задачу переустроить современное общество, опираясь на древние принципы - общество, в котором власть - прежде всего духовная!
– принадлежала бы тем, кто ее действительно достоин, - ученым и магам. И первым шагом, сделанным фон Листом в этом направлении, было создание Ордена Арманов - Ордена, призванного объединить этих самых ученых и магов - Арманов (Armanen), как они именуются у Тацита.
И главным духовным оружием этого Ордена Гвидо фон Лист сделал именно руны, создав свой собственный рунический
Действительно, руны всегда были главным мистико-магическим инструментом фон Листа. Руны позволяли ему исследовать древние символы и изображения, трактовать древние песни, разрабатывать мистические концепции. Неслучайно поэтому, что из всего наследия фон Листа именно его разработки в области рунической мистики и магии известны сегодня более всего.
…Как мы уже отмечали, большинство исследований и выводов Гвидо фон Листа не могут быть признанны полностью обоснованными с научной точки зрения. Это относится и к предложенному им Арманическому Футарку: на данный момент нам неизвестно ни одного памятника, содержащего древнегерманский рунический строй в том виде, который имеет Футарк* фон Листа. Разумеется, это не делает Арманический Футарк менее волшебным, чем Футарк классический, тем более, что руны обоих практически идентичны.
Первое отличие Футарка Арманов от классического состоит в том, что строй фон Листа содержит только восемнадцать рун: остальные шесть знаков старшего строя были отброшены Листом как более поздние и не являющиеся исходными. Вторая черта: каждая руна нового Футарка жестко привязана к одному из так называемых «Заклинаний Одина», содержащихся в Старшей Эдде.
Возможные корреляции текстов Старшей Эдды с руническими строями постоянно привлекают внимание исследователей, но работа, проделанная фон Листом, является, вероятно,
* Футарк - так называется (по фонетическим значениям первых рун) классический древнегерманский рунический строй.
самой первой попыткой связать не всегда ясные указания древних текстов с конкретными рунами.
«Заклинания Одина» представляют собой один из многих независимых фрагментов в составе песни «Речи Высокого» (т.е. Одина). Начинаются «Заклинания» следующими строками:
Заклинанья я знаю -
не знает никто их,
даже конунгов жены…
(Речи Высокого, 146)
Далее следует перечисление восемнадцати заклинаний, которые могут быть применены Одином в различных ситуациях. Каждому из этих заклинаний фон Лист ставит в соответствие одну из рун своего строя, таким образом, что порядковый номер руны в строе совпадает с номером заклинания.
Как уже упоминалось, «Тайна рун» - основной труд Гвидо фон Листа по руническому искусству - переведен к настоящему времени на большинство европейских языков. С этого труда и трудов последователей фон Листа берет начало целая школа рунической магии, широко распространенная ныне по всему миру. Огромное количество людей использует руны Арманического строя наравне со Старшим Футарком.
Теперь, спустя без малого столетие со дня выхода в свет первого издания «Тайны рун», и российский читатель может, наконец, познакомиться с этой книгой, без которой вряд пи можно представить развитие европейского оккультизма и неоязычества XX века.
А.Платов
НЕКОТОРАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. G. von List. Das Geheimnis der Runen. Vienna, 1908.
2. J.H.Brennan. The Occult Reich. NY, 1974.
3. S.E.Flowers. Introduction: Guido von List, The Secret of the Runes. Rochester, 1988.
4. N.Goodrick-Clarke. The Occult Roots of Nazism: The Ariosophists of Austria and Germany, 1890-1935. Wellingborough, 1985.
5. G.S. Introduzione: Guido von List, // segreto delle rune. Milano, 1994.
6. N.Pennick. Hitler's Secret Sciences. Sudbury, 1981.
Тайна рун
ПОСВЯЩЕНИЕ
С огромным удовольствием прочитал я Ваше письмо! То, что стало предметом Ваших исследований, то, что удалось Вам вывести на свет - крайне интересно, - сколь бы упорно ни утверждала «официальная наука», что все это не имеет никакого значения. Как говорит д-р Альфред Руссел-Валанс, наука всегда выступает против открытия новой Истины, и каждый раз ошибается!
– Настоящий ученый подтвердит, что это так!
Brunn: 4 November 1902
Friedrich Wannieck MP
????
???? Первое издание книги Г. фон Листа «Тайны рун»
Уважаемому герру Фридриху Баннику!
Многоуважаемый сэр, друг мой!
Многоуважаемый сэр и друг, ранее, в ноябре 1902 года, я уже писал Вам, что несколько месяцев не мог работать, так как глаза были в бинтах после операции, мне прооперировали катаракту на обоих глазах. Потому я не мог начать обдумывать свой труд, посвященный разгадке тайны рун. Но именно тогда открылись мне еще непознанные Законы Зарождения и Развития, принадлежащие народу ариев; я постиг их чувства, их мудрость, язык и письменность. Когда я известил об этом Вас известил, Вы были столь добры, что поздравили меня с моим открытием. Я осмелился привести в своей книге выдержку из этого Вашего письма, она вынесена в посвящение к моей книги, которая выходит как введение к целой серии работ, содержащих отчеты о моих дальнейших исследованиях и открытиях.
Прежде всего прочего, я хотел бы поблагодарить Вас, уважаемый сэр и дорогой друг, за Ваш интерес к моим исследованиям, который поддерживал и поощрял меня, за Ваш интерес, который помог мне решиться всецело отдаться исследованию этих почти безграничных областей. Прошу Бас, позвольте мне посвятить первую мою работу в этой серии Вам, уважаемый сэр и дорогой друг, как одно из предвиденных Вами исследований, достигшее, наконец, зрелости и завершенности.
С бесконечной признательностью. Ваш постоянный поклонник Гвидо фон Лист
Слишком мало внимания уделялось до сих пор письменным знакам наших германских предков - рунам. Так происходит потому, что исследователи опираются на ложное и совершенно необоснованное предположение, будто германские народы не имели никакой собственной письменности, а их письменные знаки - руны - представляют собой лишь искаженный вариант латинского унциального алфавита. Это предположение до сих пор является превалирующим, несмотря даже на то, что Юлий Цезарь совершенно ясно и однозначно говорил о книгах «Helfetsen» (а не «Helvertier») и примененном в них письме, которое, как тогда полагали, было сопоставимо с письменностью греческой.