Тайное становится явным. ЦОС ФСБ уполномочен заявить
Шрифт:
Однако вокруг обычного задержания нарушителей, которых после выяснения всех обстоятельств отпустили, в ряде зарубежных СМИ развернулась кампания с обвинениями российских властей в нарушении прав журналистов. К этой акции подключились и официальные лица США. В частности, этот вопрос был поднят первым заместителем Госсекретаря США С.Тэлботом во время его встречи с Министром иностранных дел России И.С.Ивановым. 30 октября Посольство США в Москве направило в МИД РФ дипломатическую ноту протеста в связи с задержанием американского журналиста Т.Хикса.
При этом американская сторона всерьез намеревалась поднять этот вопрос в Осло 2 ноября 1999 года во время встречи Председателя Правительства России В.В.Путина с Президентом США Б.Клинтоном и Министра иностранных дел И.С.Иванова
Эта скандальная история быстро разрешилась. Однако сама проблема не исчерпана, поскольку отдельные журналисты в погоне за сенсацией и большими гонорарами продолжают грубо нарушать порядок пребывания на территории России, подвергая свою жизнь большой опасности и рискуя в любой момент оказаться в заложниках. В этой связи совершенно справедливо заявил в эксклюзивном интервью РИА «Новости» руководитель европейского бюро ассоциации «Репортеры без границ» Александр Леви, что проблема Бриса Флетьо и ему подобных заключается в том, что «самим своим поведением они приговаривают себя на 99 % быть захваченными в заложники». По словам Леви, иные западные журналисты, как, например, Анн Нива из «Либерасьон», «обеспечивают свою безопасность при помощи больших денег — они платят за свое частное сопровождение, получая большие суммы от своих редакций». А молодой и неопытный Флетьо «взял в руки фотоаппарат и отправился на границу Грузии с Чечней, чтобы сделать сенсационные репортажи и заработать немного денег». При этом руководитель бюро ассоциации подчеркнул: «Мы каждый раз повторяем одно и то же: направлять в такие зоны конфликтов можно только опытных журналистов с надежной подстраховкой».
Данное заявление видного представителя ассоциации «Репортеры без границ» не требует комментариев.
Причем всякий раз, когда мы в ЦОС пытаемся на основе документов рассказать правду о преступлениях чеченских боевиков, отдельные ангажированные журналисты, особенно из числа зарубежных (российские сами видели и клетки с заложниками, и их обезображенные трупы), всегда задают нам контрвопрос: «А это не пропаганда?»
Так было, к примеру, во время нашей встречи с корреспондентом Айлин О’Коннор, из уважаемой американской телекомпании CNN. На всем протяжении нашей беседы под телекамерой, а длилась она около часа, корреспондент многократно задавала один и тот же вопрос: «А это не пропаганда?»
Нет, это не пропаганда. Благо у меня под рукой были вещественные доказательства многочисленных преступлений чеченских боевиков, запечатленные на документальные кадры оперативной съемки в определенном месте и в конкретное время, а также компоненты взрывчатых веществ и детонаторы, которые были изъяты в Урус-Мартане в школе террористов, аналоги которых были использованы террористами при взрывах жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске. Корреспондент сама потрогала 500-граммовую баночку из-под детского питания «НАН-NAN», начиненную террористами взрывчаткой.
— А что будет, если это взорвется? — задала она наивный вопрос.
— К счастью, эта баночка уже не взорвется. Из нее вынут детонатор. Однако в реальной жизни подобные, и еще более мощные самодельные взрывные устройства взрываются, унося человеческие жизни, — ответил я.
Наглядные пособия (на самом деле страшные пособия по взрывотехнике) оказали позитивное воздействия на представителей CNN. И, пожалуй, впервые правда о преступлениях чеченских боевиков разошлась благодаря объективности телекомпании CNN по всему миру. Возможно, с легкой руки госпожи Айлин О’Коннор и в других зарубежных СМИ в последующие дни появилась дополнительная объективная информация о преступлениях боевиков.
Кстати, возможно, и мы сами, самокритично следует признать, не всегда своевременно доводим подобную объективную информацию до зарубежных журналистов, частенько мы их обходим. А видимо, и зря. Нам необходимо чаще встречаться, чаще приглашать их на те же мероприятия, на которые мы приглашаем российские СМИ.
Приведу совсем свежий пример, подтверждающий это. В двадцатых числах января 2000 года в ФСБ проходило расширенное заседание Коллегии ФСБ по итогам работы за 1999 год и задачах по обеспечению безопасности предстоящих выборов Президента России. Чтобы исключить всякие кривотолки вокруг роли ФСБ в обеспечении безопасности выборных кампаний, руководство ФСБ приняло правильное решение о приглашении на заседание большой группы российских корреспондентов. В течение полутора часов представители ведущих информационных агентств, телекомпаний и радио России слушали, записывали, снимали уникальный материал о роли, месте и задачах органов безопасности в выборной кампании. Раньше подобные мероприятия проводились всегда при закрытых дверях. Оказалось, что никаких секретов здесь нет. И журналисты высоко оценили это доверие: все приглашенные агентства, телерадиокомпании, газеты дали широкую и объективную информацию. Пожалуй, впервые за время работы в ЦОС я по-настоящему ощутил искреннюю признательность журналистов и наше единство интересов.
Но где-то в душе я был не совсем удовлетворен. Как было бы здорово, если бы правда о благородной роли ФСБ в конституционной защите интересов избирателей и борьбе за чистоту парламентских рядов дошла и до зарубежного зрителя и читателя. К сожалению, до сих пор радио «Свобода» и «Голос Америки» распространяют информацию о том, что в России ничего не изменилось, и тайные методы работы КГБ сохраняются. Как я жалел, что в зале заседания Коллегии не было зарубежных журналистов, чтобы они сами убедились в огромных переменах в нашей деятельности. Ведь без доверия, без сближения наших позиций у нас у всех нет будущего: бесконечной будет вражда, конфронтация между Востоком и Западом. Но так не должно быть. Прекрасно понимаю, как много факторов действует на этом огромном жизненном пространстве, но наша задача расширить информационное поле, тем самым создать условия для политического, экономического и чисто человеческого сближения.
ЦОС УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ
Официальные заявления и сообщения, распространенные
Центром общественных связей КГБ СССР, МСБ, АФБ-МБ-ФСК-ФСБ России через средства массовой информации
1990 год
23 июня 1990 года
В КГБ СССР
сообщение в газете «Красная Звезда»
В Комитете государственной безопасности СССР самым серьезным образом отнеслись к публикациям в некоторых московских печатных изданиях, передачам по радио, а также появлению в зарубежных средствах массовой информации ряда интервью с бывшим сотрудником КГБ генерал-майором запаса Калугиным. Личность Калугина хорошо нам известна. Допущенные им высказывания с грубыми искажениями, нападками на деятельность нынешних органов госбезопасности, логически вытекают из его поступков и поведения во время работы в органах. И, тем не менее, оценки Калугиным органов госбезопасности как организации политического сыска, обвинения их в совершении преступных действий заставляют задуматься над целями, которые преследует их автор.
Комитет госбезопасности решительно отвергает подобные утверждения Калугина, выражает возмущение по поводу оскорбления им профессиональной чести и человеческого достоинства сотрудников КГБ СССР. Ему-то ведь известно, что они действуют строго в рамках существующего законодательства, ведя сложную борьбу в интересах государственной безопасности нашей страны.
Знание личных качеств Калугина не оставляет сомнений в том, что, встав на путь «сенсационных» публичных выступлений, он решил начать новую, «политическую» карьеру и использовать для этого отечественные и зарубежные средства массовой информации. Видимо, Калугин посчитал ситуацию удобной для этого. В публикациях просматривается явная попытка ввести в заблуждение общественное мнение, бросить тень на процесс перестройки в органах КГБ, негативно повлиять на связи чекистов с трудящимися, которые, благодаря демократизации и гласности в нашем обществе, получили заметное развитие и укрепление.