Тайное становится явным. ЦОС ФСБ уполномочен заявить
Шрифт:
ОБ ОПЕРАЦИИ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ, ЗАНИМАВШЕЙСЯ ХИЩЕНИЕМ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И БОЕПРИПАСОВ
В результате многоходовой совместной операции сотрудников Управления экономической контрразведки ФСБ России и Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД России пресечена деятельность устойчивой преступной группы в городе Александрове Владимирской области, промышлявшей хищением с армейских складов взрывчатых веществ и боеприпасов. В дальнейшем похищенное сбывалось в московском регионе криминальным элементам.
В ходе операции были изъяты: 58 тротиловых шашек (по 75 граммов каждая), около 9 килограммов пластита, 2 пистолета, 191
По данному факту органами внутренних дел возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 222 УК РФ («Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»).
17 ноября 1998 года
ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ СМИ ДИРЕКТОРА ФСБ РОССИИ В.ПУТИНА
В последнее время усилились нападки и критика со стороны представителей различных политических групп в адрес Федеральной службы безопасности. Со стороны «заказчиков» с явно «левыми» убеждениями звучат обвинения в «возрождении в ФСБ политического сыска и откровенной слежке за оппозицией», переориентации ведомства на «защиту частной собственности» в ущерб деятельности по борьбе с терроризмом и шпионажем (как, например, в недавней публикации в еженедельном приложении «Деловой вторник» к газетам «Трибуна» и «Труд»). С другой стороны, «справа» делаются заявления о ФСБ как о некоей тайной силе — «штурмовом отряде партии социального реванша», о засилии в ней сторонников «жесткой руки» и наличии коррупции.
Определенное время мы оставляли без официальных комментариев подобного рода инсинуации, так как считали не делом спецслужбы вступать в публичную политическую полемику. Однако ряд последних публикаций требует адекватной реакции, в том числе и открытое письмо на мое имя Б. Березовского, опубликованное 13 ноября в газете «Коммерсант».
В нем меня призывают к решительным мерам по «наведению конституционного порядка» в стране, предупреждают о наличии в ФСБ некоего «заговора партноменклатуры», покрывающей преступников, о начале гонений на людей, «не согласных идти в стойло». В этой ситуации как руководитель ведомства я не могу отмолчаться. Прежде всего потому, что новые российские органы безопасности, защищающие общенациональные интересы, фактически ставятся в один ряд с силами экстремистской и чуть ли не уголовной направленности. Для нас такое сравнение оскорбительно.
Только за последние месяцы наша Служба предотвратила ряд серьезных преступлений, связанных с терроризмом, захватом заложников, контрабандой и незаконным перемещением через границу различных ценностей, наркотиков и т. п. Практически ежедневно телевидение и пресса передают репортажи о той или иной операции ФСБ.
Обозначу перед российской общественностью свою твердую позицию. Я, как и мои предшественники, назначен на пост Директора ФСБ в соответствии с Конституцией Президентом России Б.Н.Ельциным. Он и только он, а не другие политические деятели любого калибра и ориентации, в соответствии с Законом «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» определяет направления и задачи ФСБ. Одна из основных установок Президента выражается в том, что ФСБ никогда и ни при каких обстоятельствах не будет участвовать в политических играх, как бы ни пытались нас в них втянуть. Служба, действуя строго на основе и в рамках закона, защищает конституционный строй, обеспечивает безопасность личности, общества и государства от угроз, откуда бы они не исходили. Думается, что такой принципиальный подход поддержит любой государственно мыслящий человек.
Борьба с политическим и национальным экстремизмом, сохранение единства и территориальной целостности Российской Федерации являются одной из приоритетных задач ФСБ. Именно на это нацелено вновь созданное Управление конституционной безопасности. В накаленной общественно-политической атмосфере, в ситуации обострившегося социально-экономического кризиса особенно высока ответственность политиков и трибунов. Ненависть и злоба всегда контрпродуктивны. Нельзя допускать публичных призывов к насильственному изменению конституционного строя, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни. Это особенно пагубно в нашей многонациональной стране и фактически ведет к развалу ее изнутри. В этой связи столичное управление ФСБ совместно с Московской городской прокуратурой проводит расследование в отношении недавних заявлений депутата Госдумы А.Макашова. Если в его действиях будет установлен состав преступления, то он должен ответить по закону. Попустительство здесь недопустимо. Так должно быть с каждым, кто стремится нарушить хрупкое равновесие гражданского мира.
Как известно, Главной военной прокуратурой сейчас расследуется дело по факту подстрекательства к убийству Б.Березовского. Упомянутая в его открытом письме информация о конкретных сотрудниках ФСБ находится в поле нашего зрения. При этом мы не боимся «выносить сор из избы». В случае подтверждения сведений о неблаговидной или преступной деятельности наших сотрудников, независимо от их званий и должностей, мы безжалостно избавляемся от них и передаем материалы в Прокуратуру. Эту работу достаточно эффективно проводит Управление собственной безопасности, которое я лично курирую. В то же время я против того, чтобы публичные оценочные суждения и глубокомысленные обобщения происходили лишь на основе личных заявлений некоторых сотрудников ФСБ (в том числе и бывших) из числа упомянутых в данном открытом письме. В них объективно не исключены личные интересы, обиды и амбиции.
Следует отметить, что выбранная форма обращения ко мне через прессу известного своей приверженностью демократическим ценностям Б.Березовского в тот момент, когда Главная военная прокуратура ведет расследование, выглядит как определенное давление на процесс следствия. В сочетании с призывом к «наведению порядка» в стране это откровенно напоминает небезызвестные трагические страницы нашей истории. Принцип «революционной целесообразности» в России имел далеко идущие последствия, в том числе и для тех, кто пытался его реализовать на практике.
По мнению специалистов Договорно-правового управления ФСБ, в случае, если факт подстрекательства к убийству в рамках расследуемого уголовного дела не будет установлен, существует реальная возможность (после вынесения судом решения по уголовному делу) подготовить заявление в суд с иском о защите деловой репутации ФСБ России. При этом в качестве ответчиков по делу будут фигурировать не только авторы статьи и редакция газеты, но и лица, давшие заведомо ложные показания в отношении должностных лиц ФСБ.
В заключение, пользуясь случаем, хотел бы обратиться ко всем здоровым силам общества подняться выше личных амбиций и сиюминутных интересов. Надо прекратить раскачивать государственные устои, запас прочности которых небезграничен. На руинах государства Российского не может быть ни победителей, ни побежденных. ФСБ России совместно с другими правоохранительными органами не позволит экстремистам всех мастей ввергнуть страну в состояние хаоса и социальных потрясений. Федеральная служба безопасности никогда не будет обслуживать какие-либо партийные или групповые интересы, а будет строить свою работу на основе закона и в интересах всего государства.