Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?
Шрифт:
ИЗ ПИСЬМА ЮРИЯ И. (Г. ЛИПЕЦК)
Решил Вам написать и проделать некоторый анализ на основе своих исследований и знаний. Заранее могу сказать, что комментировать мои слова человек в черном не будет. Скорее всего, это письмо не дойдет до вас и ляжет в черный архив с особой пометкой в отношении адресата. Теперь по порядку.
В последнее время умело обходится тема столкновений НЛО друг с другом. Есть много свидетельств очевидцев, но! Ни в отечественной, ни в зарубежной прессе об этом ни слова. Следовательно, есть тайное соглашение с одной из цивилизаций, колонизирующих Землю. Остальные цивилизации, недружественные первой и землянам, ведут боевые действия. Это выражается в столкновениях различных типов НЛО. Однако информация об этом скрывается. Вопрос: зачем?
Далее. Нам уже приелись Тунгуска, Кыштымский феномен и т. д. В то же время эти темы сознательно муссируются. Сознательно упоминаются далекие и недоступные места, где появляются НЛО и АЯ. А места поближе игнорируются. Так, скажем, есть аномальная зона Волчье болото (Рязанская область, в 10–15 километрах от села Константинове). Есть аномальная зона в районе Кисловских болот (Псковская область). (Кстати, в районе Волчьего болота мне приходилось наблюдать НЛО и чужеродные формы жизни).
Далее. В странах СНГ штат людей в черном сведен на нет местными спецслужбами под мнимым обвинением в шпионаже. Поэтому в последнее время оттуда не приходит никакой информации, а только ее имитация. Или факты, которые нельзя скрыть. Пример — загадочная пещера в Грузии, в районе Карагадин, около деревни Нумиси. Там крутится масса «специалистов» со всего мира, а информация об этом недоступна. Также, накануне всего перестроечного процесса, массовое появление НЛО было отмечено во всех республиках бывшего Союза, но об этом вы нигде не прочитаете.
Что может сказать «человек в черном» о загадочной пещере в Грузии? Почему не упоминаются отечественные чудесные места?…
Как «человек в черном» относится к сущностям с других планет, подселенных к людям? Сотни свидетельств — но тишина. Или он хочет сказать, что из параллельных миров и с других планет к нам не подселяют сущности?
Далее. Существует гипотеза (почему-то недоказанная), что иные миры давно ведут между собой войну на Земле. Есть библейские доказательства, но самое интересное, что за этим наблюдает какая-то сверхсила с помощью опять-таки землян, но в образе судей, палачей, чистильщиков и т. д. Этот факт тоже можно отрицать, но многие разумные люди предпочитают об этом не говорить. Почему?
Теперь что касается абдукции (так уфологи называют якобы имеющие место случаи похищения людей пришельцами — А. П.). Что, если не цензура, запрещает говорить о массовой абдукции в России и странах СНГ? Господин в черном упоминает о некоторых моральных нормах и законах, которым они верны. Тут я с ним согласен. Есть — вернее, был кодекс — или закон, утерянный и забытый людьми. Но он восстановлен, и люди в черном придерживаются его. Приведу всего лишь два параграфа из этого закона. Что отдашь — твое. Сон — подобен смерти. И т. д. Придерживаясь правил этого кодекса, можно только работать так, как работают люди в черном. Иначе смерть или наказание пострашнее.
Относительно Эйнштейна господин в черном прав. Было много открытий значительнее тех, которые сделал Эйнштейн, но чистильщики уничтожили все, так как время для этих открытий еще не пришло.
Господин в черном сделал анализ в юности, и на него обратили внимание. А как быть с теми, кто эти анализы не отсылает никуда и просто пытается понять, что происходит? В девяностые годы я общался с дочерью одного из абдуктантов. В разное время она методом «автоматического пера» рисовала черно-белые информационные картины. После моего посещения была нарисована картина, которую я хранил дома. У многих от этой картины болели руки, у многих — голова. Иероглифы на ней не числились ни в одном из земных словарей. Картина несла информацию, недоступную человеку. Обратившись за помощью к специалистам, я отослал часть копий картины в газету «Тайная власть», а подлинник — в питерский Центр парапсихологии и исследования аномальных явлений с просьбой выслать назад после изучения. До сих пор шлют назад. Думаю, что рисунки осели в «черных» архивах. А если нет, то прошу «человека в черном» поинтересоваться, куда они делись… Если «человек в черном» действительно тот, за кого он себя выдает, то рисунки имеют для них большую ценность.
Что касается убийства уфологов, то и это есть. Только их убивают не люди в черном, а всевозможные энергетические посланцы из других миров, более или менее развитые, чем наши координаторы. Убийства эти — следствие контактирования с энергетикой, чуждой человеческому разуму. За годы своих исследований я накопил массу интересного материала. Думаю, что господину в черном многое незнакомо и будет интересно послушать. Разумеется, он должен дать гарантию, что после нашей встречи мне не будет нанесен какой-либо ущерб. О моем существовании они знают, так как многие из моих материалов, мне кажется, оседают у них в архивах. Есть у них и мое личное дело. Только там много пробелов. Не по их вине, и не по моей. А по чьей? Пусть подумает. В случае публикации моих вопросов к «человеку в черном» просьба мою фамилию не упоминать в газете или написать просто: Иванов. Что касается письма, то дайте «человеку в черном» его прочитать при Вас, и пусть прокомментирует для Вас…
«Человек в черном» прекрасно знает меня. Обычно таких, как я, ведут один или трое) людей в черном — в зависимости от моей активности или их квалификации… Если «человек в черном» захочет встретиться со мной, то буду рад…
Некоторое время — минуту или две — после того, как я зачитал письмо от Юрия И. из города Липецка, «человек в черном» молчал. Потом ответил так:
— Полагаю, — сказал он, — вы и сами, Антон, могли бы прокомментировать это письмо. Вы же работаете в «Аномальных новостях» и, должно быть, пачками получаете подобные письма. Психологическое здоровье нашего народа подорвано бездумным реформированием, и не только я это замечаю. Когда людям не дают моральных ориентиров, они ищут и находят их сами: порой этот процесс порождает фантомы, искажающие подлинную реальность и даже заменяющие ее. Пусть господин И. не заблуждается. Он не представляет интереса для Конторы. Хотя бы потому, что в его построениях отсутствует элементарная логика. Ну вот, например, он сетует, что в прессе по большей части пишут об удаленных «аномальных зонах». Относительно чего они удаленные? Для жителей Центральной Сибири район падения Тунгусского метеорита не такое уж «удаленное место». Относительно Москвы? Но это смешно. Нынче, располагая даже незначительными средствами, можно организовать экспедицию в сколь угодно отдаленные места земного шара. В этом смысле между Рязанской областью и Подкаменной Тунгуской существенной разницы нет.
Или другой момент. Господин И. сообщает, что «штат людей в черном» был сведен на нет местными спецслужбами, а на другой странице пишет, что «люди в черном» устроили круглосуточное наблюдение за ним лично. Очевидное противоречие. Он ведь даже не уфолог, чтобы тратиться на такую «наружку». Хотя мы и за уфологами постоянно не наблюдаем.
Вызывает удивление и самоуверенность господина И. Судя по этому письму, он считает, будто бы сумел разгадать все секреты пришельцев из других миров. Он абсолютно уверен, что правительства Земли заключили тайное соглашение с одной из «инопланетных цивилизаций», а другие обижаются и ставят палки в колеса. Он абсолютно уверен, что информация о НЛО фильтруется и цензурируется, хотя причин этого не называет. Он абсолютно уверен в существовании каких-то «надчеловеческих» структур, которые контролируют нашу цивилизацию. Он абсолютно уверен, что рисунки, которые рисовала некая девушка, несут в себе информацию, связанную с иными мирами. Он абсолютно уверен, что за ним наблюдают мои коллеги, и, более того, где-то в наших архивах хранится досье на него. К тому же он претендует на знание наших корпоративных секретов! Очень самонадеянно, господин И.! Все ваши утверждения повисают в воздухе, поскольку опираются не на факты, а на суждения. А суждения — даже такого занимательного рассказчика, как вы, — остаются всего лишь суждениями.
— А как же насчет «галактической войны»? — попытался я вернуть беседу в более конструктивное русло, нежели полемика с нашим «самонадеянным» читателем. — Прокомментируете?
— Прокомментирую, — кивнул «человек в черном». — Мы не можем утверждать, что пришельцы из других миров являются единым народом. В конце концов, даже на нашей планете-матушке мы наблюдаем необыкновенное разнообразие рас и народов — почему мы должны отказывать в том же самом чужакам? Однако разобраться во взаимоотношениях рас пришельцев на текущем этапе не представляется возможным. Это как если бы житель Древнего Египта попытался разобраться в сути противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов Америки, не имея даже самоучителя по английскому или русскому языку, не зная истории этих сверхдержав или хотя бы истории человечества со времен Древнего Египта до начала двадцатого века. Попытайтесь представить себя в шкуре такого египтянина. Представили? То-то и оно. Возможно, пришельцы воюют друг с другом. Возможно, живут в мире, соблюдая какие-то конвенции и соглашения. Мы не знаем! А потому не будем на эту тему и говорить.
— Спасибо за комментарий, — поблагодарил я. — Среди писем, которые приходят к нам по поводу интервью с вами, хватает не только вопросов: наши читатели предпринимают попытки анализировать ваши слова и делать на их основе определенные выводы. Некоторые из этих выводов лично для вас неутешительны. Вам не верят! Вот лишь несколько замечаний по поводу.
ИЗ ПИСЬМА ВИКТОРА П. (г. АЛМА-АТЫ, КАЗАХСТАН)
Прочитав вашу статью «Вторжения инопланетян не будет!» в 11-м номере газеты «Аномальные новости», я невольно задался вопросом: а не самозванец ли этот «человек в черном»? Подумаешь! Купил себе модный костюм за 1000 баксов — и что? На задаваемые вопросы он отвечает, словно дурак, который ничего и ни о чем не знает!…