Теория войн
Шрифт:
Как возможная причина поражений выдвигается также представление об излишней удаленности театра боевых действий, а также то, что это была классическая опосредованная война. То есть шла на чужой территории, а русский солдат силен только на родной земле. Не отрицая этой причины в целом, нужно сказать, что она была далеко не самой главной. Воевали не так уж и плохо, воевали за флаг, воевали за веру, царя и Отечество.
С точки зрения теории причина была в другом. Да, военная пауза в 25 лет – это плохо, но иногда один год дороже двадцати пяти. Дело в том, что внезапное нападение Японии произошло не в 1905 году, а на год раньше – в 1904 году. А это совсем другая боеготовность. Разве можно сравнивать 1940 и, скажем, 1943 годы? Плохо воевали в 1940-м, плохо воевали в 1941 году, да и 1942 год, как теперь выясняется,
Беда той войны не в том, что она плохо началась, а в том, что рано кончилась. Еще бы год-два войны – и от Японии мало бы что осталось. Но по некоему высшему промыслу Николай II войну прервал именно в тот момент, когда, казалось, прерывать ее никак было нельзя. Не вина, а беда императора состояла в том, что, идеальный правитель для Экономического периода (1893–1905), Идеологическому периоду (1905–1917), да еще Имперскому, на горе себе и России, он никак не соответствовал.
Продолжение войны для Японии было бы катастрофическим. Численность русских войск в Маньчжурии продолжала увеличиваться, прибывало пополнение, войска значительно усилились технически, появились гаубичные батареи, пулеметы, связь с Россией поддерживалась уже не 3 парами поездов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен. Японцы, понесшие огромные потери, не хотели воевать. Но главное – Япония была истощена экономически. Людские ресурсы исчерпались, среди пленных попадались старики и дети.
Возможно, что Николай был слишком напуган так называемой революцией 1905 года, переоценил ее реальное значение. В мае 1905 года состоялось совещание военного совета, где великий князь Николай Николаевич доложил, что, по его мнению, для окончательной победы над Японией необходимы миллиард рублей расходов, около 200 тысяч потерь и год военных действий. Не так уж и много, предвидя будущие проблемы. Но на момент 1905 года плата показалась чрезмерной, и император решил войну прекратить.
Формально Япония победила, но подписанный мирный договор показал, что условия мира в гораздо большей степени диктовала Россия. Практически все требования Японии были отвергнуты. Никакой контрибуции, никакой демилитаризации Владивостока и т. д. Окончательное сражение с Тоталитарным двойником было перенесено на вторую фазу.
Горькие, но такие важные уроки поражения были усвоены. Начались масштабные военные реформы, в частности – сильное омоложение армии. Паркетных подхалимов потихоньку заменили на новых людей. Появились крупные личности, каких в Русско-японскую было как-то маловато.
Что касается фазового сдвига минус 4, то он нес России огромное преимущество. Казалось бы, проиграть с таким запасом прочности невозможно. Но это в случае Идеальной теоретической войны, которая могла бы идти с 1905 по 1917 год. Да что там 1917 год, даже 1909 год Япония как суверенное государство не пережила бы. Но война была перенесена на 36 лет вперед.
Грандиозность Имперского замысла в том, чтобы не менять Двойника на Востоке, сохранить в Двойниках относительно слабую Японию. Для Японии это означало сохранение и нарастание национального психоза, разогревания нетипичных для вечно прятавшегося народа мировых амбиций.
В любом случае у Империи провалов не бывает. Через 36 лет Япония будет раздавлена, осуждена и демилитаризована на веки вечные. И в довесок ей еще достанутся политическая депрессия, безропотное и бездумное подчинение ложно узнанному победителю (США).
Глава 3
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1914–1918)
Не все хотят признавать главным участником этой войны Россию. Да и сама Россия не рвется в первые ряды. Причин тому множество.
Во-первых, 72 года советской власти нас принуждали относиться к этой войне как к чужой. Войну уничижительно именовали империалистической, подразумевая, что, мол, одуревшие от жадности капиталисты-империалисты (империализм – последняя стадия капитализма и прочее такое) передрались меж собой, как собаки. А вот мы (пролетарии всех стран) создадим новый мир, в котором все люди будут братья и сестры и всяческие войны прекратятся. Российское участие в Первой мировой войне подавалось нам в основном как пример окончательного разложения прогнившего насквозь царского режима. Исследователей, как правило, заботила формула превращения войны в революцию 1917 года. Именно в войне многие видели причину масштабной революции.
Другим важным фактором, запутавшим смысл Первой мировой войны, стало фактическое выбывание России из войны в тот самый момент, когда до победы было рукой подать. Весь мир воспринимал ту войну как войну коалиций: Антанта уверенно шла к победе, и, когда уже можно было начинать дележ призов, созвать что-то типа Ялтинской конференции, Россия теряет всякий интерес к войне и уходит. Теперь, задним числом, ясно, что у России были по крайней мере две веские причины прекратить войну (разгром Австро-Венгрии и окончание Идеологического периода), но тогда все это выглядело диковато. Ссылки на рабоче-крестьянскую революцию и пролетарский интернационализм союзников, наверное, не очень убеждали. Более убедительной тогда казалась версия про «запломбированный вагон» и происки германской разведки.
Еще более странным для мирового сообщества стало демонстративное неучастие в послевоенном сборище, подводившем итоги прошедшей войны. Более того, победившая Россия была скорее готова образовать «союз неудачников» с Германией, чем торжественно восседать в «клубе победителей». Частично это напоминает историю с Пруссией в 1761 году. (Только тогда Пруссию выводили из Двойников, а теперь Германию вводили в Двойники.)
Что касается Парижской мирной конференции, выработавшей Версальский (с Германией), Сен-Жерменский (с Австрией) и прочие договоры, то участвовали в ней кто угодно, но не главный участник войны – Россия. И это один из жгучих парадоксов той войны. 27 государств и 5 доминионов – США, Франция, Великобритания, Италия, Япония, а также Бельгия, Бразилия, Боливия, Куба… И много еще кто, в том числе Польша (когда успела?). Но России (на тот момент РСФСР) на этом пиршестве победителей не было.
Россия (РСФСР) вышла из войны по Брестскому миру, заключенному с Германией 3 марта 1918 года. Правда, в ноябре того же года договор был нарушен. Но в том же самом ноябре Первая мировая война закончилась.
Историки, прямо скажем, не сильно продвинулись. Ни мотивов войны, ни итогов… Разобраться по свежим следам просто не успели, а смотреть объективно на Первую мировую войну после 1945 года стало попросту невозможно, все, будто сговорившись, стали сдваивать эти войны, видеть в них один и тот же расклад сил. Там была Антанта, тут новая Антанта, тут фашистская Германия, там была милитаристская Германия. Ну, все один к одному. И никому не пришло в голову, что для истории повторы – это слишком расточительно. Вот и Генри Киссинджер, не глупый вроде бы человек, уверен был, что Германия спровоцировала войну, наращивая свои военно-морские силы, якобы бросая вызов морскому господству Великобритании, унижала Францию и Россию… Но это взгляд, затуманенный итогами Второй мировой. Куда объективнее президент США (1913–1921) Томас Вудро Вильсон, сказавший о Первой мировой: «Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу».
Многих завораживал Тоталитарный прогресс Пруссии от 1815 года. Но мало кто заметил, что, превратившись в Германию, Пруссия потеряла всю свою агрессивность. Гораздо убедительнее как причина Первой мировой выглядела бы жажда французского реванша, особенно после жуткого позора 1871 года. Но Францию как зачинщика войны никто не хочет признавать. А ведь Франция и Великобритания не просто так заключили в 1904 году так называемое «сердечное согласие». И почти сразу же были преодолены препятствия на пути к англо-русскому сотрудничеству, и в 1907 году было заключено англо-русское соглашение. Россия стала участником Антанты. Великобритания, Франция и Россия – это Тройственное согласие. Разве это не было прямой угрозой Германии, у которой после рождения еще перышки не обсохли. Вот уж воистину сладили с маленьким.