Террор: сущность, смысл, причина и домыслы
Шрифт:
Сегодня в России и в других странах вновь поднимается вопрос о смертной казни преступников, совершивших тягчайшие преступления против человека и общества.
Рассмотрим доводы "за" и "против".
Противники этой меры наказания приводят, в частности, такой довод: отмена смертной казни в странах Европейского Союза и России обоснована тем, что демократия, по своей сущности, отрицает применение смертной казни в связи с возрастанием при ней (демократии) уровня "цивилизованности" общества.
Сущность демократических "свобод" и самой демократии нами рассматривалась выше. Здесь стоит напомнить лишь следующее: "liber" (латынь) означает не только "свободный", но и "разнузданный, распущенный". А за разнузданность, распущенность Ветхозаветный Бог требовал наказания именно смертью ["Левит", 20:13].
Другим доводом противников применения смертной казни является следующее: "Бог создал человека и только Бог может отнять у него жизнь".
Но в том то и дело, что, например, в текстах книг Ветхого и Нового Заветов нет отмены наказания человека за его тяжкие прегрешения в виде лишения его жизни, т.е. применения к нему смертной казни в современном ее понимании судами и юристами.
Обратимся, за подтверждением, непосредственно к тексту Ветхого Завета.
Когда же Моисей приблизился к стану народа сынов Израилевых и увидел золотого тельца и пляски, и тогда воспламенился он гневом. И понял Моисей, что этот народ необузданный и сказал он сынам Левииным: "...так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек" ["Исход", 32:27-29].
И такое решение принял человек-Моисей, а не Бог. Исполнителями наказания выступили тоже люди - Левиты.
На самом деле, исходя из текстов книг Пятикнижия Моисея (Торы), карались смертью очень многие прегрешения (преступления) людей.
История человечества однозначно говорит о том, что так называемые современные "цивилизованные", демократические страны только за свое материальное, в том числе чисто денежное, благополучие уничтожили (убили) десятки миллионов людей.
Вот лишь некоторые примеры:
Великобритания на территории Большой Индии (современные территории Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланка), за все годы правления здесь, уничтожила более 50 млн.человек; Япония в XX веке уничтожила более 35 млн.китайцев и корейцев; США уничтожили миллионы индейцев - коренных жителей Америки; по решению "Святой Католической церкви" миллионы европейцев были признаны еретиками и приговорены к смерти; II Мировую войну развязали именно европейские страны, в результате которой погибло более 50 млн.человек.
В большинстве случаев источником различных войн в недалеком прошлом и сейчас выступают именно европейские страны. И этому есть объяснение.
Дело все в том, что территория на которой они располагаются издавна называется "Европой", что с древнегреческого языка и древней латыни означает, соответственно, "место, где украли начало жизни" и "река разрушения". Таким образом, Европа есть путь разрушения, а не познания, созидания и мирного сосуществования. И это действительно так.
Когда нужно в интересах демократических стран убить человека - это делать можно, невзирая ни на что и даже Бога. А когда народ суверенной страны выступает против навязываемой ему западной демократии и ведет вооруженную борьбу против внешнего агрессора, то все "правозащитники" - демократы кричат о бесценности человеческой жизни.
Если следовать "логике" таких "правозащитников" - демократов, то военных преступников, осужденных Нюрбергским международным военным трибуналом, нельзя было приговаривать к высшей мере наказания. Таким образом, по их мнению, решения данного трибунала, в этом случае, "незаконны". Но вот в чем дело, эти решения трибунала одобрили сотни миллионов людей, в том числе и население демократических стран.
Это все говорит о том, что у господ "правозащитников" - демократов, давным-давно продавших своих богов, нет никаких оснований навязывать свои нормы и взгляды, противоречащие абсолютным законам природы, никому, тем более целым странам и народам.
Но в том то и дело, что господа "правозащитники" - демократы возомнили себя новыми богами и поэтому считают, что именно им предназначено вершить судьбу всего человечества. А это, в свою очередь, говорит о необразованности, безграмотности и бескультурности этих людей.
И вот такой путь разрушения, общемирового террора обеспечивали и продолжают обеспечивать своими "юридическими нормами" ("законами") именно "юристы". И это осуществляется уже с древних времен, что и привело, в конце концов, к полному исчезновению в новой эре цивилизаций. Сегодня эта ситуация только ухудшается.
Другой довод противников применения смертной казни: "введение смертной казни не приводит к уменьшению числа убийств", - не соответствует действительности. Ярчайшим доказательством этого служит сравнение количества убийств (тем более их причины) в СССР и современной России, а также резкое увеличение в мире количества немотивированных убийств с особой жестокостью.
Здесь надо сказать о том, что в современном мире постоянно растет количество людей "запрограммированных" на свое уничтожение или уничтожение (убийство) других людей, что является ненормальным состоянием человека, так как целеполаганием любой живой системы является продление ее жизни. И эти люди не всегда маньяки.
А маньяков, преступников, совершивших убийства людей с особой жестокостью, например, террористов, человек в здравом уме не может оставить в живых в отличие от "правозащитников" - демократов. Ведь он понимает, что если не сделает этого, то сам станет преступником, совершившим тягчайший грех (преступление), перед другими людьми, которых может убить в будущем этот маньяк или этот преступник.