Террор: сущность, смысл, причина и домыслы
Шрифт:
На этом фоне монетаристская политика России выглядит как не отвечающая интересам самой России. Например, рублевая денежная масса составляла на 01.01.2016 года всего 53% (по номиналу) от совокупной стоимости (в годовом исчислении) ВВП России за 2015 год, а официальная инфляция за 2015 год превысила 10% (в годовом исчислении), что противоречит арифметике и законам природы потому, что инфляция в России должна быть, на самом деле, ниже чем в Японии. Но фактом является то, что инфляция в России в 2015 году во много раз превышала таковую в Японии. Этот факт говорит о том, что управление в России находится на нижайшем уровне и не соответствует сущности сегодняшней социально - экономической ситуации в России.
Для сравнения, ВВП (в годовом исчислении) Китая за 2015 год превышал ВВП России за этот же год в 11,2 раза. При этом, ВВП Китая вырос за 2000 - 2015г.г. в 10,5 раза в долларовом выражении и в 8,2 раза в юаневом выражении. Очень показательным фактом здесь является то, что денежная масса Китая (в долларовом выражении) на 01.01.2016 года превышала таковую России в 44 раза.
Здесь также стоит отметить, что самый большой за 2000 - 2015г.г. ВВП (в годовом исчислении) Россия произвела в 2013 и 2014 годах совокупной стоимостью, соответственно, 2,053 и 2,042 триллиона долларов США. При этом, в 2013 и 2014 годах денежная масса (в долларовом выражении) России была самой большой за последние 15 лет и составляла, соответственно, 850,95 и 961,60 миллиарда долларов США. В тоже время, за 2015 год ВВП России составил лишь 926,49 миллиарда долларов США (т.е. уменьшился по сравнению с 2013 и 2014 годами), а денежная масса (в долларовом выражении) также значительно уменьшилась до 491,01 миллиарда долларов США.
Очень важным моментом решения проблемы инфляции является кредитная политика проводимая данной, конкретной страной. Например, Япония вела свою кредитную политику действительно в интересах развития ее экономики и особенно ее секторов, которые требуют длительного периода реализации их продукции. Например, судостроение. Для этого Япония ввела ограничения на величину банковского кредитного процента. Он не мог быть больше 1% (в годовом исчислении). И, в тоже время, Японии удавалось в течение многих лет и удается сейчас удерживать инфляцию в рамках 0,3 - 0,5% (в годовом исчислении).
Опасность инфляционного срыва при "кредитной эмиссии" зависит, на самом деле, лишь от эффективности выбранного проекта и механизма его реализации.
И это действительно так потому, что инфляция есть функция именно управления, а не денег, как утверждают российские "теоретики" от "экономики" и учебники "экономикс".
По этому поводу уместно напомнить слова Ф. Д. Рузвельта (президента США в годы "Великой депрессии" XX века): "Я буду использовать инфляционный доллар если он создает новые рабочие места".
Для восстановления "управляемости" экономикой необходимы нормализация процесса монетизации и сокращение скорости обращения денег.
Все ведущие страны мира стремятся достичь значения коэффициента монетизации их валют равного 100%, а скорости обращения денег равной 1 (единице). Это дает странам возможность, в случае весьма негативных событий для их экономики, выкупить самим весь произведенный в этих странах ВВП и, тем самым, финансово поддерживать своих национальных производителей. Это особенно важно для секторов экономики, которые требуют длительного периода реализации их продукции. Например, судостроение.
В тоже время положение с монетизацией в России до сих пор (на 01.01.2016 года коэффициент монетизации составлял в России лишь 53%) противоестественно для устойчивого развития ее экономики и противоречит абсолютным законам развития товарного производства.
Российским "экономистам" и финансистам надо всегда помнить, что при сокращении денежной массы идет замедление роста национальной экономики. Так, например, в России "экономические" кризисы 1992 - 1996 годов, 1998 года, 2008 - 2009 годов, 2015 года сопровождались сокращением денежной массы в долларовом выражении.
В целом для России снижение курса рубля порождает устойчивый спрос на иностранную валюту (в основном на доллары США и евро) и одновременноявляется фактором сжатия денежной массы (агрегат М2) и связанного с этим недостатка средств для поддержания платежного оборота в нормальном состоянии, т.е. своевременной выплаты заработной платы, оплаты сырья и материалов, перечисления налогов и сборов в бюджет. И эта тенденция для России была известна уже в 90-е годы XX века.
И здесь надо особо остановиться на факте обрушения курса рубля (российского) по отношению к доллару США и евро в 2 раза в 2014 - 2015 годах. Дело все в том, что этот факт противоречит арифметике потому, что сегодня российский рубль является, на самом деле, самой дорогой национальной валютой, с точки зрения развития экономики России, из всех национальных валют двадцати ведущих стран мира. И это дает право говорить о том, что столь стремительное и столь мощное падение курса российского рубля есть именно внутренний результат "управления" российской "экономикой", а не результат внешнего влияния на данную "экономику".
На самом деле, финансово - экономическая политика России направлена на "развитие" лишь банковского, торгового секторов ее "экономики", а также добычи и экспорта углеводородов. Деятельность Центрального банка России, Министерства финансов России, Министерства "экономики" России, коммерческих банков не направлена на активизацию деятельности и устойчивое развитие промышленного сектора экономики России. На это прямо указывает кредитно - монетарная (% по кредитам и коэффициент монетизации рублевой массы) политика проводимая этими организациями. Банковский кредитный процент коммерческих банков России зачастую превышает 15 - 20% (в годовом исчислении), что влечет за собой неустойчивое развитие промышленного сектора экономики России и, тем более, невозможность развития долгосрочных производств, например, судостроения, т.е. создания морских судов большой грузоподъемностью.
Вышеизложенные факты прямо говорят о том, что кредитно - финансовая политика России не имеет под собой научного обоснования и является плодом фантазий российских "теоретиков" от "экономики" и финансистов.
В России надо срочно увеличивать значение коэффициента монетизации рублевой массы и доводить его значение до 100% с нынешних 53%. Также должна увеличиваться доля безналичных денег (хотя бы до 80%) в общей денежной рублевой массе, а банковский кредитный процент в коммерческих банках России должен уменьшаться до приемлемых (1 - 2% в годовом исчислении) для устойчивого развития промышленного сектора экономики размеров. Увеличение объемов российского производства необходимой продукции и услуг неизбежно приведет к значительному снижению инфляции в России.