Том 6. Проза, письма

Лермонтов Михаил Юрьевич

Военно-судное дело — ИРЛИ, оп. 3, № 12, лл. 88–97.

5 апреля.Сентенция комиссии военного суда, учрежденной при Кавалергардском полку над поручиком лейб-гвардии Гусарского полка Лермонтовым. Закончено военно-судное дело.

Военно-судное дело — ИРЛИ, оп. 3, № 13, лл. 101–106 (Военно-судное дело вшито в «Дело Министерства военного, департамента аудиториатского, 4 отделения, 2 стола, № 25»).

8 апреля.А. И. Тургенев пишет из Москвы П. А. Вяземскому о том, что он ни в какой мере не виноват в ссоре между Лермонтовым и де Барантом. В тот

же день А. И. Тургенев делает запись в своем дневнике: «Писал к к<нязю> Вязем<скому> — о Лермонт<ове> и Барант<ах>: оправдался…».

ЛН, т. 45–46, 1948, стр. 409.

9 апреля.Мнение командира лейб-гвардии Гусарского полка генерал-майора Н. Ф. Плаутина по поводу приговора военно-судной комиссии «относительно подсудимого поручика Лермантова»: приговор находит «правильным и с законами согласным, но в уважение прежней его, Лермантова, усердной службы… полагал бы подсудимого поручика Лермантова разжаловать в рядовые впредь до отличной выслуги».

ИРЛИ, оп. 3, № 12, лл. 5–6; ср.: «Век», 1862, № 3, стр. 59.

10 апреля.Запись в дневнике К. А. Полевого: «В Петербурге таскают теперь историю Лермонтова — глупейшую».

ИВ, 1887, т. XXX, кн. 11, стр. 328.

10 апреля.Мнение командира Гвардейского резервного кавалерийского корпуса генерал-адъютанта В. К. Кнорринга по поводу приговора по военно-судному делу о Лермонтове: «…наказать выписанием в армию тем же чином и шести месячным содержанием под арестом в крепости».

ИРЛИ, оп. 3, № 12, лл. 7–8; ср.: «Век», 1862, № 3, стр. 59.

11 апреля.Мнение командира Отдельного гвардейского корпуса вел. кн. Михаила Павловича по поводу приговора военно-судной комиссии в отношении Лермонтова: «…сверх содержания его под арестом с 10 прошедшего марта, выдержать еще под оным в крепости в каземате три месяца, и потом выписать в один из армейских полков тем же чином…».

ИРЛИ, оп. 3, № 12, лл. 9-11; ср.: «Век», 1862, № 3, стр. 59.

11 апреля.Предписание Николая I о срочном окончании дела о дуэли Лермонтова с Барантом: «Его величеству угодно, чтобы военно-судное дело о поручике л. — гв. Гусарского полка Лермантове, судимом за дуэль, буде оно подлежит высочайшей конфирмации, было представлено его величеству до Пасхи…».

ИРЛИ, оп. 3, № 12, л. 111; факсимиле: ЛН, т. 45–46, 1948, стр. 421.

11 апреля.Началось «Дело Министерства военного, департамента аудиториатского, 4 отделения, 2-го стола № 25 по отношению начальника штаба Отдельного гвардейского корпуса о препровождении на ревизию военно-судного дела о поручике лейб-гвардии Гусарского полка Лермантове, осужденном за произведенную им с французским подданным бароном Эрнестом де Барантом дуэль и недонесение о том в то же время начальству».

ИРЛИ, оп. 3, № 12.

12 апреля.Определение генерал-аудиториата по военно-судному делу о Лермонтове.

ИРЛИ, оп. 3, № 12, лл. 134–139; ср.: «Век», 1862, № 3, стр. 59–60.

12 апреля.Письмо А. О. Смирновой к В. А. Жуковскому о том, «что Лермонтов сидит под арестом за

свою дурацкую болтовню и неосторожность. Надо надеяться, что в день Пасхи или именин <императрицы Александры Федоровны — 23 апреля> судьба его решится благоприятно…».

РА. 1902, кн. 2, стр. 100–101.

12 апреля.Вышли «Отеч. записки» т. 9, № 4, где в отд. III, на стр. 307–310 напечатано стихотворение «Журналист, Читатель и Писатель», подписанное «М. Лермонтов».

Извещение о выходе в свет «Отеч. записок» № 4, см. в «Лит. газете» от 10 апреля 1840 года (№ 29, стлб. 691); ср.: Н. Мордовченко. В. Белинский и русская литература его времени. Гослитиздат, М. — Л., 1950, стр. 103.

13 апреля.Надпись рукой Николая I на докладе генерал-аудиториата по делу Лермонтова: «Поручика Лермантова перевесть в Тенгинский пехотный полк тем же чином; отставного поручика Столыпина и Г. Браницкого освободить от подлежащей ответственности, объявив первому, что в его звании и летах полезно служить, а не быть праздным. В прочем быть по сему. Николай. С. Петербург 13 апреля 1840». На обертке, в которой Николаю был представлен доклад, рукою царя приписано: «Исполнить сегодня же».

Дело № 25 Министерства военного — ИРЛИ, оп. 3, № 12, л. 134; ср.: Щеголев вып. II, стр. 53–54. Факсимиле копии конфирмации см.: ЛН, т. 58, 1952, стр. 419.

Резолюция Николая I — «…перевесть в Тенгинский пехотный полк… исполнить сегодня же» — противоречит определению генерал-аудиториата, который предлагал выдержать Лермонтова три месяца на гауптвахте, а потом уже выписать в один из армейских полков. Вот почему не знали, как привести в исполнение высочайший приказ. Разъяснение этого недоразумения см. под датой 19 апреля.

13 апреля.Опубликован высочайший приказ: «Его императорское величество в присутствии своем в Санктпетербурге апреля 13 дня 1840 года соизволил отдать следующий приказ… по кавалерии переводятся:… лейб-гвардии Гусарского полка поручик Лермантов в Тенгинский пехотный полк, тем же чином».

ИРЛИ, Печатные экземпляры высочайших приказов, оп. 3, № 2, л. 8; ср.: Щеголев, вып. II, стр. 60.

13 апреля.Отпуски с отношений военного министра к командиру Отдельного гвардейского корпуса вел. кн. Михаилу Павловичу за № 1505; к с. — петербургскому военному генерал-губернатору за № 1506 и в аудиториатский департамент и инспекторский департамент за № 1507 о высочайшей конфирмации по делу Лермонтова и высочайшем повелении об А. А. Столыпине.

Дело № 25 Министерства военного — ИРЛИ, оп. 3, № 12, лл. 146–153.

13 апреля.Расписка Лермонтова в том, что он «ознакомился с высочайшей конфирмацией» по своему делу о дуэли с де Барантом.

Там же, л. 159.

История судебного дела о первой дуэли Лермонтова была впервые изложена в газете «Век» (1862, № 3, стр. 57–61), а затем перепечатана рядом газет и журналов. Более подробное изложение см. в книге: Ал. Любавский. Русские уголовные процессы. СПб., 1866, стр. 556–560; Висковатов, стр. 317–338; Щеголев, вып. II, стр. 25–62; Э. Герштейн. Дуэль Лермонтова с Барантом. ЛН, т. 45–46, 1948, стр. 389–432.