Трагическое послание древних
Шрифт:
Я бы хотел еще добавить, что в ходе изложенных выше гипотетических размышлений мне почему-то думалось, что именно через ступени пирамид реализуется эффект умножения чисел произведений, превращающий «злые» мысли в "О", в то время как все остальные компоненты пирамид работают по принципу суммирования сумм. Но доказать этого я тоже ничего не мог.
— Я, конечно, буду выглядеть как пила зудящая, — произнес Юрий Иванович, — но скажу, что если мы опубликуем все это, то заклюют нас математики, об заклад бьюсь, заклюют.
Слова Юрия Ивановича
Как ни странно, ученые-физики внимательно выслушали мой доклад о Генофонде Человечества, религиозных концепциях происхождения человека, энергиях Кундолини, Дхананджайа и… Любви, после чего начались интересные дискуссии на эти темы с точки зрения физики. Но среди ученых-физиков нашелся скептик, который постоянно вставал и зычно задавал вопросы со злобно-враждебным оттенком голоса. Дискуссии с ним продолжались и в кулуарах в окружении других ученых.
— Вот Вы, уважаемый профессор-глазник, вместо того чтобы подбирать очки, задаете нам — физикам — вопрос о возможности регистрации тонких энергий. Не кажется Вам, что этот вопрос звучит нескромно из уст «глазнюка»?
— Нет, — ответил я. — Извините, если Вы меня называете «глазнюком», то как бы Вы меня назвали, если бы я был гине кологом? В зале раздался хохот.
— А чем Вы можете доказать существование тонких энергий? Два физика-шизофреника Акимов и Шипов даже математическую подоплеку подводят под тонкую энергию или, как они говорят, торсионные поля. А кто им верит? Я, например, не верю. А Вы, чувствуется, верите, а зря, — сказал ученый-скептик.
— А Вы верите в Бога? — ответил я вопросом на вопрос.
— Это мое личное дело, — ухмыльнулся ученый-скептик. — Вы нам доказательства существования тонкой энергии предоставьте, укажите нам диапазоны ее колебаний, — вот тогда мы приемник сделаем… если, конечно, сможете профинансировать нашу работу.
— Я не знаю диапазонов колебаний тонких энергий, — сказал я в замешательстве. — Я врач, и к Вам я приехал, чтобы именно Вас спросить об этом.
— Вот, вот, — вошел в раж ученый-скептик, — вместо того чтобы говорить о диапазонах колебаний, Вы рассуждаете о какой-то энергии Любви, которая будто может творить чудеса вплоть до самоконсервации человеческого тела.
— Вы когда-нибудь влюблялись? — спросил я его с ехидством.
— Ну, с кем не бывало в молодости.
— Вы ощущали при этом прилив сил, увеличение работоспособности, возможность работать всю ночь напролет?
— У меня работоспособность всегда на одном уровне, — нелепо ответил ученый-скептик.
— Значит, никогда не влюблялся! — раздалась реплика из зала.
— Я с женой всю жизнь рука об руку… А прилив сил в этот период можно объяснить возбуждением организма как системы.
— Сексуальным или каким? — опять раздалась реплика из зала.
— Позвольте задать Вам еще один вопрос, — обратился я к нему. — Вы верите в то, что религиозные служители разных стран мира исповедуют не однотипную сказку в разных вариантах, а стараются донести до людей какие-то древние знания, в корне отличающиеся от современных и припудренные раздражающими слух ученого словами типа «грех», «дьявол», «Бог»…
— Существует исторически доказанный феномен размножения неправдоподобной информации.
— Кем доказанный? Какую литературу Вы знаете по этому поводу?
— Приведу Вам один пример, — продолжал я. — Индийские свами и непальские ламы весьма почитают книгу под названием «Энергия Сознания». В этой огромной по объему книге описывается более 200 видов энергии (пранаяма, дхананджайя и др.), входящие в состав энергии сознания. Причем они описываются столь подробно и весомо, что складывается впечатление, что эти энергии кем-то были подробно изучены в научном аспекте, но отнюдь не являлись «сверхвысоконаучным вымыслом». Добавлю еще, что ламы называют свою религию не религией, а пронесенными через века знаниями предыдущей цивилизации. Они, древние, имели, видимо, научные приборы для изучения тонких энергий. А к вам я приехал, чтобы поделиться результатами научных экспедиций, чтобы совместно…
— Товарищи! — перебил меня ученый-скептик. — Если «глаз-нюки» начнут нас учить физике, то что же будет! Знания предыдущих цивилизаций по Дарвину звучат как «знания обезьян»! Понятно?
— Понятно. А также понятно, что… разные нации людей произошли от разных видов обезьян: русские — от обезьян «гаврила», армяне — от обезьяны «макакян», грузины — от обезьяны «шемпанидзе»… — с сарказмом ответил я. — Но, глубокоуважаемый профессор, Вы, как ученый, занимающийся ядерной физикой, наверное, прекрасно знаете, что в начале двадцатого века мало кто верил в существование ядерной энергии. В то время, наверное, тоже говорили, что ядерной энергии быть не может… так же, как и Вы сейчас утверждаете невозможность существования тонких энергий, обзывая физиков, старающихся доказать это, шизофрениками и называя меня… Рассудить может только Бог, но не Бог-самозванец!
— Чего?
— Бог-самозванец! К этому я еще могу добавить неестественное для Вас слово «грех», потому что самый большой грех — считать себя Богом.
Далее несколько физиков извинились за своего коллегу, но научных контактов найти нам все же не удалось. Этот самый диапазон колебаний тонких энергий оставалось искать самим, используя логику и религиозные знания, а также, возможно, некоторые математические подходы.
Я сказал Татьяне, что ее идеи суммирования сумм и умножения чисел произведений могут явиться теми ключами регистрации и управления тонкими энергиями, которые, возможно, будут применяться в будущем. Чувствовалось, что эти закономерности сыграют определенную роль и при анализе мировой системы пирамид и монументов древности.
Юрий Иванович вздохнул и тихим голосом проговорил:
— А все-таки в этих числах что-то есть! Об заклад бьюсь! Молодец, Таня!
Я хорошо осознавал, что такая простая и оригинальная идея должна была прийти в голову не только Татьяне, но и еще кому-либо. Однако я и предположить не мог, что таким же математическим подходом в глубокой древности пользовался сам Пифагор, описывая мироздание.