Трагическое послание древних
Шрифт:
Вскоре после окончания отмеченных выше математических расчетов кто-то принес мне книгу Владимира Бабанина «Тайны Великих пирамид», где на страницах 303 — 375 приводятся основные сведения по так называемой «пифагоровой математике».
Оказывается, Пифагор проповедовал десятичную систему счета, когда любая сумма путем повторного суммирования сводилась к какому-либо числу от 1 до 10. То есть он делал то же самое, что делали мы, анализируя идею Татьяны. Причем Пифагор указывал, что такая система счета была принята у Посвященных.
Все числа от 1 до 10 Пифагор считал ступенями Творения, которое началось с монады. Монаду можно понять как первоматерию или «божественную ДНК сущего». Монаду он обозначал числом "1" или «10», а последнее число понимал как 1+0=1. Каждому из чисел Пифагор придавал особое религиозно-философское значение. Например, число "3" он считал символом гармонии, число "6" — символом очищения от «материальной грязи», а число "9" — символом конца.
А далее, дорогой читатель, мы применим все эти математические принципы для анализа мировой системы пирамид и монументов древности. Что же у нас получится?
Глава 8
Мировая система пирамид и монументов древности спасла нас от конца света, но…
Гипотеза о том, что мировая система пирамид и монументов древности была построена после четвертого земного апокалипсиса с целью искусственного уничтожения негативной психической энергии (злых мыслей), казалась мне вполне оправданной по следующим обстоятельствам.
Любой нормальный человек, не имеющий признаков «Бога-самозванца», понимает, что религиозные учения не возникли на пустом месте и что вездесущее понятие «грех», на борьбу с которым направлены все религии, имеет над собой какой-то глубокий и очень важный смысл. «Причиной Всемирного Потопа явился грех атлантов», «покайся в своем грехе», «не пусти в душу грех» — такие выражения сопровождают все эзотерические и религиозные писания. Неужели грех столь страшен? Видимо, да. В противном случае на этом не делался бы столь сильный акцент.
Что же такое грех с научной точки зрения? По-видимому, под словом Грех нужно понимать негативную (злую, дьявольскую) психическую энергию, распространение которой в глобальном масштабе опасно для планеты Земля, в связи с чем Земля склонна к самоочищению от нее путем апокалипсисов с уничтожением источника негативной психической энергии — человечества.
В соответствии с нашими рассуждениями Земля уже пережила четыре апокалипсиса, каждый раз сметая с «лица Земли» новую человеческую расу и оставляя от каждой расы «благочестивых» людей, накапливая их в многоликом «Золотом фонде человечества», который мы считаем легендарной Шамбалой.
На мой взгляд, именно в невероятной по интеллектуальной мощи Шамбале, живущей по особым духовным законам под землей или в параллельном мире, была разработана мировая система защиты Земли от негативной психической энергии, продуцируемой человечеством, чтобы предупредить наступление очередного, уже пятого, апокалипсиса. Эта мировая система защиты Земли, состоящая из пирамид и монументов древности, начала строиться, мне кажется, через какой-то промежуток времени после Всемирного Потопа, произошедшего 850 000 лет тому назад. Строительство, скорее всего, началось с создания громадной пирамиды Кайласа (и Города Богов?) на «Вечном Материке», на Тибете. Далее строительство продолжалось в других регионах земного шара
Я думаю, строительство вели оставшиеся в живых после Всемирного Потопа атланты и ранние арийцы, которые пользовались расчетами и неведомыми нам технологиями Шамбалы.
Какие принципы легли в основу разработки и строительства «мировой антигреховной системы» на Земле? Мы, современные люди, вряд ли сможем ответить на этот вопрос даже в малейшем приближении. Но я уверен, что эти научные расчеты были невероятно сложны и охватывали огромный комплекс знаний о планете Земля, о Солнечной системе, о тонком мире, о параллельных мирах и многом другом. Такой объем знаний, ви-Димо, подвластен только Шамбале, в которой волей Бога были собраны Лучшие из Лучших пяти Коренных Человеческих Рас на Земле.
А может быть, подобные «антигреховные системы» уже строились на Земле после первого, второго или третьего апокалипсисов? Возможно, я не знаю. Но, если они даже строились, то они не смогли справиться с потоком негативной психической энергии, исходящей от человечества, в связи с чем наступал очередной апокалипсис.
Я не уверен также, что нынешняя мировая система пирамид и монументов древности на самом деле справится со злом, пропитавшим нашу цивилизацию. Но если пятый апокалипсис наступит, то у Земли останется всего один шанс, всего один апокалипсис, чтобы завершить фатальный апокалиптический круг из 6 поворотов по 6666 км, после чего Земля, как мне кажется, перейдет на стадию гибельных поворотов на 9999 км. Поэтому очень многое зависит и от нас, простых людей Пятой Человеческой Расы, а именно от степени вхождения Зла в человеческое бытие.
Конечно же, современному ученому несколько обидно за свое, мягко говоря, тугое осознание роли древних пирамид и монументов, когда полет научной фантазии редко выходит за пределы пресловутого жевания вопроса о сверхмонументальных захоронениях фараонов или других лидеров не знавшего колеса человечества. Современный ученый даже начинает источать негативную психическую энергию, пополняя ею и так негативный фон планеты, когда в глубине души ощущает, что «за уши притягивает факты» для подтверждения «могильной роли пирамид». Он, современный ученый, находясь во власти «обезьяньего варианта» понимания прошлого человечества, никак не хочет обратить свой взор на религиозную и эзотерическую трактовку истории, из которой среди витиеватых фраз со сказочным оттенком можно понять, что в прошлом существовали величайшие цивилизации, обладавшие более высоким, чем у нас, научным уровнем, и что на Земле существует невидимое для нас общество Лучших из Лучших — Шамбала, где упоминание «могильной роли» пирамид вызвало бы гомерический смех. Но ему, современному ученому, уж больно хочется считать себя высшей ветвью развития человека, в связи с чем «обезьянье прошлое» его вполне устраивает, даже несмотря на не очень высокую респектабельность родства с древолазающей и чешущейся братией.
С другой стороны, современному ученому, в частности мне, как-то нескромно пытаться понять гипотетическую «антигреховную» роль монументальных сооружений Великой Шамбалы, поскольку разум Лучших из Лучших несравнимо выше. Тем не менее попытка понять никогда не может возбраняться или считаться грехом, если, конечно, эта попытка не носит характера высокомерного, с поднятым вверх носом, отрицания прошлых достижений, а проводится в тоне уважительного отношения к религиозным знаниям и народной мудрости.