Троцкий и заговор в Красной Ставке
Шрифт:
№ 237. 27 июля. Предреввоенсовет Троцкий.
Послано: т. Ленину, т. Серебрякову, т. Стасовой по телефону
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 17. Машинописный текст.
Докладная записка Л.Д. Троцкого Центральному комитету РКП(б) о ликвидации конфликта со штабом Южного фронта
3 августа 1919 г.
ВЕСЬМА СЕКРЕТНО
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
Не столько для формальной ликвидации недоразумения с моей телеграммой по поводу Козловского штаба, сколько ввиду огромной важности вопроса по существу, считаю необходимым более близко ориентировать ЦК относительно создавшегося положения.
1. Фактические подробности — для ликвидации конфликта
После сообщения мне Сокольниковым (других членов Реввоенсовета не было в Козлове) относительно
В этих условиях вы можете себе представить мое изумление, когда я в Пензе получил паническую телеграмму Политбюро.
2. Фактическое положение
Удар решен со стороны Царицына, т. е. Камышина, т. е. ныне Саратова. Насколько я понимаю, причина одна: сюда ближе доставить подкрепления с Восточного фронта. В жертву этому соображению приносятся все остальные.
а) наступление будет идти по самому длинному пути;
б) по Донской области, где встретит наивысшее сопротивление;
г) группировка подкреплений производится у чрезвычайно зыбкого участка фронта. За время переброски сдан Камышин;
д) воронежское направление остается самым коротким и по составу населения — линией наименьшего сопротивления (крестьянство, а не казачество) [670] ;
е) 8-я армия (Воронежское направление) является, бесспорно, сильнейшей и надежнейшей во всех отношениях. Решающий удар на этом направлении гораздо более обеспечен всей обстановкой, равно как и самая группировка подкреплений в тылу 8-й армии гораздо надежнее [671] .
670
Здесь и далее в документе подчеркнутые слова вписаны от руки Л.Д. Троцким.
671
Я оставляю в стороне третий, наиболее для нас благоприятный в экономическом и политическом отношениях вариант: на Екатеринослав, Донецкий бассейн, Таганрог, так как соображения о том, что на неустойчивой украинской почве трудно сформировать необходимый кулак, имеют под собой большие или меньшие основания. (Прим. док.).
Но, оставляя в стороне вопрос выбора направления основного удара, должен указать на полную неразработанность всей постановки наступления с организационно-снабженческой стороны.
В запасных частях армий Южного фронта имеется уже сейчас очень значительное количество пополнений. Они не могут быть пущены в дело вследствие несвоевременного прибытия обмундирования и вооружения. Этот вопрос составляет часть оперативного плана. Необходимо было разработать детально, куда направлять маршрутными поездами снабжение, вооружение, обмундирование для скорейшего упрочения армий на наиболее важных участках. Этот вопрос совершенно не был разработан ни в малой степени. Между тем, влитие вооруженных пополнений имеет несравненно большее значение, чем присоединение двух дивизий Восточного фронта, из коих прибытие первой совершенно неопределенно во времени, а вторая как будто вообще стоит под знаком вопроса.
Поскольку для решающего удара будут иметь значение две дивизии Восточного фронта, считаю, что время, затраченное на переброску их на Воронежское направление, окупилось бы сторицей ударом по наиболее короткому и наиболее благоприятному во всех отношениях пути. По существу дела главное командование свелось к двум дивизиям с Восточного фронта и к геометрической линии наступления; но линия уже изменилась, удлинившись после падения Камышина.
При таким положении полагаю, что план как план практически не пройдет. Будет идти нажим по всему фронту, у нас перевес сил, раньше или позже общеорганизационная партийная работа скажется. При перевесе сил мы нажмем, прорвем, отбросим и будем наступать, сжимая кольцо.
Я прилагаю при сем разговор по прямому проводу Главкома с командюжем [672] . Из разговора видно, какие неопределенные очертания приобретает план при его практическом проведении. Фактически придется решать фронту и, по-видимому, довольно эмпирически, так как данный сверху план не заключает в себе элементов развития.
3. Назначение Селивачева по существу
Конечно, Политбюро — надеюсь — не собирается [673] (гипотетически)внушать доверие к «оперативному авторитету». Тут нужны некоторые более деловые [674] гарантии. Назначение Селивачева и является в моих глазах такого рода относительной гарантией не только по отношению к Козлову, но и по отношению к Москве, т. е. если там будут делаться серьезные промахи, то Селивачев своевременно тактичным советом (если захочет) поправит без конфликта. Видимость будет соблюдена, и план будет проводиться как нужно. Селивачев, во всяком случае, всеми признается умным, способным и знающим человеком. Весь вопрос в том, в какой мере он захочет быть добросовестным и активным. Но если он останется чисто пассивным исполнителем, вреда и тогда не будет, а небольшая польза будет, так как в повседневной работе он не сможет не вносить те или другие поправки в работу Козловского командования.
672
Директивы командования фронтов Красной армии. Т. 2. С. 292–298 (Примечание В.Г. Краснова и В.О. Дайнеса).
673
Вписано от руки поверх заштрихованного «может».
674
Вписано от руки поверх заштрихованного «серьезные».
Отсюда небольшой вывод. При всей полноте веры в оперативный авторитет нет основания отказываться от кое-каких дополнительных практических гарантий, которые в дальнейшем ходе событий могут оказаться надежнее веры и надежнее самого авторитета, а в настоящее время обеспечивают только наилучшее (т. е. наиболее свободное от грубых промахов) проведение намеченного плана.
Троцкий
3 августа
Ромодан — Миргород
P.S. Назначение Селивачева состоялось. Полагаю, что демонстративное укомплектование Реввоенсовюж отпало. Стало быть, инцидент исчерпан.
Л. Троцкий
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 37–38 об.
Подлинник — машинописный текст с правкой и автографом простым карандашом.
Опубл. в сб: Краснов В.Г., Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. М., 2000. С. 205–208.
Печатается по тексту подлинника.
Телеграмма И.Т. Смилги Центральному комитету РКП(б) о необходимости собрать пленум ЦК для решения вопроса о Южном фронте
16 августа 1919 г.
0 час. 21 мин.
Москва, ЦК коммунистов — Стасовой
Внеочередная. Военная
Моховая 7, кв. 3
Считаю долгом поставить ЦК в известность о следующем: поездка в Козлов и свидание с остальными членами Южфронта привели меня к убеждению, что присутствие Троцкого и Сокольникова на фронте является гибельным. Я считаю их главными виновниками поражений на юге. Созданная ими организация и прием работы показывают, что им чуждо понимание военного дела. В области командования, управления, снабжения — хаос, благодаря неумению поставить дело. При таком положении усилия центра не могут быть использованы на Южном фронте в должном объеме. Теперешний состав Реввоенсовета неработоспособен. Прошу около 25 августа собрать пленум для окончательного решения вопроса о Южном фронте. Нерешение этого вопроса будет стоить республике лишних средств, сил и крови.