Троцкий и заговор в Красной Ставке
Шрифт:
Примите мои искренние уверения в моей глубокой Вам преданности.
С товарищеским приветом: И. Вацетис.
Москва, октября «27» дня 1921 года.
Верно: М.В.
РГАСПИ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 940. Л. 1–6. Заверенная машинописная копия.
Глава 4
«Троцким велся поход против Главкома (Каменева) и принятой стратегии…»:
Чья стратегическая линия будет проводиться в жизнь?
«Было четыре случая стратегических разногласий, которые захватили Центральный комитет; иначе сказать, разногласий было столько, сколько было главных фронтов, — вспоминал в 1930-м гг. Л.Д. Троцкий… — Первый острый спор возник… летом 1919 г. в связи с обстановкой на Восточном фронте… Я заботился о том, чтоб укрепить уверенность Вацетиса в себе, в своих правах, в своем авторитете. Без этого командование немыслимо. Вацетис считал, что после первых наших крупных успехов против Колчака нам не следует зарываться слишком далеко на восток, по ту сторону Урала. Он хотел, чтоб Восточный фронт зазимовал на горном хребте. Это должно было дать возможность снять с востока несколько дивизий и перебросить их на юг, где Деникин превращался во все более серьезную опасность. Я поддержал этот план. Но он встретил решительное сопротивление со стороны командовавшего Восточным фронтом Каменева, бывшего полковника генерального штаба, и членов Революционного военного совета фронта Смилги и Лашевича, старых большевиков. Они заявили: Колчак настолько разбит, что для преследования его нужно не много сил; главное — не давать ему передышки, иначе он за зиму оправится и к весне нам придется начинать
604
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 439–440.
12 апреля 1919 г. вышли составленные В.И. Лениным «Тезисы ЦК РКП(б) в связи с положением на Восточном фронте». На основе этих тезисов положение на фронте признавалось угрожающим, ЦК и Совнарком признали Восточный фронт главным и приняли срочные меры по его укреплению [605] …
Троцкий в воспоминаниях признался: «В войне с Деникиным, в защите Петрограда и в войне с Пилсудским — я занимал самостоятельную стратегическую позицию и боролся за нее то против командования (большинством РВС Республики в целом и Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики Каменева в частности. — С.В.), то против большинства ЦК» [606] . О «политических трудностях», переживаемых ЦК РКП(б) «в тех случаях когда… Троцкий расходился с ним по вопросам военной политики», два года спустя писал бывший командующий Восточным фронтом С.И. Гусев. На памяти Гусева было 2 из 3 случаев. Его мнение субъективно — как антагониста Троцкого и непосредственного участника событий. Но основной смысл передан верно: «28 апреля 1919 г. наши армии, отброшенные Колчаком к рекам Волге и Вятке, начинают контрнаступление. Успех всей операции покоился на постоянном обходе левого (южного) фланга Колчака, вследствие чего он должен был… откатываться назад всем фронтом от Оренбурга до Перми. Операция с самого начала протекает с блестящим успехом…Через 7 дней после начала операции, неожиданно, без запроса Революционного военного совета Восточного фронта, состоявшего в это время из тт. Лашевича, Юренева и меня, командующий фронтом С.С. Каменев (будущий Главком) снимается с поста». Гусев цитирует приказ Троцкого о замене Каменева: увольняя Каменева «в 6-недельный отпуск и выражая ему благодарность от имени Красной армии, твердо надеюсь, что войска Восточного фронта, под руководством нового командующего А.А. Самойло, разовьют уже полученные успехи и дадут Советской Республике полную победу над Колчаком».
605
Гражданская война и военная интервенция в СССР. М., 1983. С. 281.
606
Троцкий Л.Д. Указ. соч. С. 343.
В 1921 г. Гусев вспоминал: «Назначенный вместо С.С. Каменева командующим Восточным фронтом А.А. Самойло — прекрасный штабной работник, специалист по разведке, а также П.П. Лебедев (будущий начальник Штаба РККА)…с первых же дней обнаружили недостаточное знакомство с оперативными вопросами, недостаточное искусство в оперативном управлении армиями фронта. В старой армии обоим им, насколько мне известно, пришлось работать почти исключительно на штабных должностях, чем, вероятно, и объяснялось то обстоятельство, что они производили на фронте впечатление новичков. Для членов РВС Восточного фронта создалось чрезвычайно тяжелое, невыносимое положение. Мы видели, что директивы даются неправильные, ошибочные, что через голову командующих армиями фронтовое командование нервничает, часто меняет директивы, дергает армии и дивизии и пр. Об этом мы открыто говорили А.А. Самойло и П.П. Лебедеву, причем споры у нас происходили с ним прежестокие. Командующие армиями также начинали нервничать и (небывалая почти вещь) открыто выступали против фронтового командования и открыто критиковали исходившие от него директивы. Отношения между фронтовым командованием и армейским приняли крайне ненормальный характер. Фронт начинал разлагаться. И тогда мы прибегли к единственному средству, которое оставалось у нас, как у членов партии. Мы засыпали наш ЦК длиннейшими телеграммами с требованием вернуть С.С. Каменева на Восточный фронт. Телеграммы эти в наших архивах пока найти не удалось, но, видимо, они были достаточно убедительны — через месяц С.С. Каменев, по постановлению ЦК, вновь принял командование Восточным фронтом» [607] . Примечательны воспоминания С.С. Каменева — по его словам, он был вызван в Реввоенсовет Республики к Э.М. Склянскому, который сообщил приказ «возвращаться в Симбирск и вновь принять командование Восточным фронтом». Каменев выразил сомнение в возможности возвращения: «Как же я могу вернуться на должность командующего фронтом, когда буквально две недели назад был с этой должности снят? Кто же меня будет слушаться?» За это Склянский «достаточно внушительно отчитал» Каменева, указав на «неуместность» сомнений, и передал приказ В.И. Ленина «немедленно ехать в Серпухов, где находился тогда штаб главнокомандующего и „договориться“ с ним». Неожиданности продолжались и в Серпухове, где Вацетис будто бы заявил Каменеву, что он «снят за неисполнение… приказания и недисциплинированность». Каменев принялся протестовать. По воспоминаниям Каменева, «трудное поручение найти „общий язык“» с Вацетисом стало бы невыполнимым, если бы не вмешательство кого-то из членов РВСР — «сколько помню, т. Аралова» [608] . Итак, о назначении С.С. Каменев должен был узнать 22 мая [609] . Скорее всего, именно Аралов и разрешил ситуацию [610] .
607
Гусев С.И. Указ. соч. С. 210.
608
Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 52.
609
Владимир Ильич Ленин. Т. 7. С. 221.
610
Ближайшее постановление РВСР датируется 25 мая 1919 г., подписано Склянским, Вацетисом и Араловым (Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 240).
К июню 1919 г. И.И. Вацетис, учитывая ставшую очевидной необходимость оказать помощь Южному и Западному фронтам (что неоднократно требовали большевистские ЦК и Совнарком), пошел, по оценке В.Г. Краснова и В.О. Дайнеса, на «крайне рискованный, но, возможно, единственно верный в той ситуации шаг», а именно, как писал впоследствии Троцкий — «снять с востока несколько дивизий и перебросить их на юг, где Деникин превращался во все более серьезную опасность». Троцкий поддержал план Вацетиса, считая «неизмеримо более серьезным и опасным Южный фронт» [611] .
611
Краснов В.Г, Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. М., 2000. С. 188.
Конфликт между Главкомом и командованием Восточного фронта разгорелся с особой силой в результате директивы Главкома от 6 июня. Директивой в качестве ближайшей задачи ставилось — разбить войска Колчака, действующие в районе правого берега р. Камы, овладеть течением рек Белой и Камы и на флангах срочно закрепиться путем создания опорных пунктов в районах Пермь, Оса, Сарапул, Бирск, Уфа, Стерлитамак, Оренбург, Уральск. Эта директива была воспринята командованием фронта как указание приостановить успешное наступление фронта, что грозило «самыми тяжелыми последствиями» — они были опротестованы в докладе Главкому от 10 июня [612] . С.С. Каменев впоследствии прямо заявил: «В июне 1919 г. я в полном смысле слова не исполнил приказа Главнокомандующего. Наступление на Восточном фронте развивалось вполне успешно. Белогвардейские армии Колчака откатывались за Уфу, а в это время Главнокомандующий отдал приказ остановиться за р. Белой. Я отказался остановить наступление. Решение вопроса перешло к Владимиру Ильичу» [613] .
612
См. подр.: Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 248–249.
613
Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 53.
Как писал Гусев, «„закрепиться“ на берегах Камы и Белой и выделить при этом несколько дивизий» означало:
1) «Дать Колчаку возможность передохнуть и перейти в контрнаступление… Колчак, отдохнув, шутя прорвал бы наш фронт и заставил бы наши войска опять отступать к Волге»;
2) Наступающие части Восточного фронта, «окрыленные блестящим успехом первых недель, неудержимо рвались вперед. Остановить их при том революционном подъеме, который их охватил, значило бы не более не менее, как рисковать тем, что в них возникнет грозное подозрение в измене со стороны командного состава»;
3) «Впереди, как раз за реками Камой и Белой, Красную армию ждали десятки тысяч свежих, крепких резервов из уральских рабочих, ненавидевших Колчака»;
4) «Максимально быстрым продвижением вперед можно было достигнуть наискорейшего выделения дивизий и переброски их на Южный фронт» [614] .
И.И. Вацетис в письме В.И. Ленину (тот же 1921 г.) интерпретировал факты иначе: он «категорически требовал переброски с Востфронта четырех безработных (за неимением перед собой противника) дивизий на Южный и Западный фронт против армии Деникина и Юденича, где у нас чувствовалась большая потребность в резервах. Реввоенсовет Востфронта всеми мерами тормозил эту крайне необходимую стратегическую меру и свел в конце концов к тому, что будто бы таковое снимание войска с Востфронта препятствует использованию успехов, достигнутых на Волге» [615] .
614
Гусев С.И. Указ. соч. С. 210–211.
615
См.: РГАСПИ. Ф. 5. Oп. 1. Д. 940. Л. 3 и сл.
Позицию Главкома И.И. Вацетиса поддержал Л.Д. Троцкий, также вступивший в конфликт с С.И. Гусевым сотоварищи. От правильных стратегических решений зависела судьба большевистской диктатуры, поэтому в дело вмешивалось высшее руководство партии, в частности В.И. Ленин. Конфликт Вацетиса с РВС Восточного фронта в результате апелляций Гусева сотоварищи в ЦК вылился в конфликт Троцкого с Лениным, суть которого передана в сборнике о Реввоенсовете Республики и обращении Троцкого в ЦК от 16 июня.
В начале июня 1919 г. под Петроградом сложилось угрожающее положение. 2 июня Э.М. Склянский и И.Т. Смилга докладывали объединенному заседанию Орг- и Политбюро ЦК «о положении дел на Западном фронте» [616] . Вопрос о положении на фронтах, очевидно, предполагалось обсудить на пленуме ЦК 8 или 9 июня. Однако Ленин был против заседания и настоял на том, чтобы созыв пленума отложили до приезда Троцкого, о чем и сообщил главе военного ведомства Склянский 5 июня [617] . В тот же день Ленин запросил Троцкого: «Вполне ли Вы информированы о положении на Южном фронте? Что Вы предпринимаете, куда едете? Считал бы полезным послать сейчас в Царицын Минина для проведения работ по его защите. Как Вы к этому относитесь?» [618] 8 июня Г.Е. Зиновьев и И.В. Сталин доложили об этом телеграммой В.И. Ленину [619] . Тот 10 июня составил проект постановления ЦК о признании важнейшим фронтом «Питерского». В проекте предполагалось снять с Восточного фронта дивизию и разделить ее между Петроградом (2/3) и Южным фронтом (1/3) [620] . Ленин провел свое решение через Политбюро [621] . 13 июня группировка Льва Троцкого оформила постановление РВСР (подписано Троцким, Э.М. Склянским и И.И. Вацетисом) о признании Петроградского фронта «важнейшим фронтом, требующим чрезвычайного сосредоточения сил и исключительных мероприятий по сплочению частей и закреплению фронта». С Восточного фронта, как и предложил В.И. Ленин, было решено снять 2 крепкие, боеспособные дивизии, считая в том числе уже назначенные для переброски на Петроградский фронт 2 бригады [622] . 10 июня командование Западного фронта доложило Вацетису о сложившейся обстановке, по итогам Главком распорядился передать под Петроград 2 дивизии из Туркестанской армии Восточного фронта [623] .
616
Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). Повестки заседаний. Т. 1. М., 2000. С. 35.
617
РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 7. Л. 126.
618
Там же. Л. 124.
619
Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 247.
620
Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т. 38. С. 402.
621
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 14.
622
Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 247.
623
Там же. С. 247–248.
Ленин затем пересмотрел вопрос и признал важнейшим фронтом Восточный [624] — под влиянием С.И. Гусева.
13 июня Л.Д. Троцкий приказал Реввоенсовету Восточного фронта «с исключительной энергией выделить, согласно отданному распоряжению Главкома, две боеспособные дивизии без всякого промедления с таким расчетом, чтобы они в кратчайший срок могли быть погружены и направлены по назначению». Троцкий жестко предупредил РВС об ответственности за проведение приказа в жизнь [625] .
624
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 160. Л. 14; Данишевский К.Х., Каменев С.С. Указ. соч. С. 32.
625
Краснов В.Г., Дайнес В.О. Указ. соч. С. 189.