Троянец двух господ 1943. Программист Сталина – 4
Шрифт:
Самым главным в отношении основного эмиссионного, расчётного и кассового учреждения СССР было то, что его полномочия в области финансовой политики, одновременно с назначением нового главы, значительно расширялись. Входивший в состав наркомата финансов Госбанк, руководство которого и ранее подчинялось напрямую наркому Звереву, ныне лишь формально осталось подотчётным ему, хотя законодательно сие было оформлено только к концу первой послевоенной пятилетки.
Однако, несмотря на некоторые глубинные преобразования в финансовой сфере, ничего подобного денежной реформы 1947 года прошлого мира Рожкова здесь не было. Да и особой потребности в её проведении в том виде, «как уже было», тоже не требовалось – СССР не понёс ужасающих потерь в войне. А все изменения производились таким путём, чтобы как можно меньше будоражить основную массу населения, привыкшего к текущему масштабу цен и живущему «от зарплаты до зарплаты» и просто радовавшемуся отмене карточной системы, что СССР ныне смог себе позволить весной 1943.
О восприятии населением денежной реформы 1991 Рожков читал и помнил немало, описывая все «ужасы» и без кавычек ужасы её последствий. Хотя и ничего не мог сказать про плюсы и минусы для СССР реформы 1961..
И, кроме того, их количество было растянуто на целую пятилетку. Несмотря на то, что часть населения, помнившая дореволюционные времена и, тем более, времена НЭП, получало их «порциями», непосредственно не затрагивавшими повседневную жизнь населения, отмечавшего и воспринимавшего многое как «послабления после войны», «у нас дружба с Америкой нонче», «НЭПманам снова раздолье» и выдававшего прочие сентенции в своём обывательском восприятии.
Не так уж, между прочим, далёком от истины :-)
«В Кремле, при свете лампы ночами» «корпел и не спал» ради блага советского народа лично товарищ Сталин. Его соратники выказывали полный энтузиазм и работали на отведённых им направлениях.. а многие, часто вызывающие сумятицу в головах, вещи и реформы можно провернуть на фоне общественного спокойствия и местами ожидания и таки частично реализовавшегося состояния «счастливой жизни после Победы».
Многострадальный народ бывшей Российской Империи, ныне строивший социализм, видел плоды Победы и плоды завоеваний социализма. А его плата за них в войне с страшным врагом не была столь безмерна, как в иной истории.
СССР не надорвался в «этот раз» ради неё. 22 миллиона оставшихся живыми и огромные материальные богатства сохранились. Стране нужно было тратить намного меньше на восстановление.
И.. жертвы тех, кто отдал жизнь за страну в боях на западных границах и во время более короткого отступления «этого 1941», не были столь безмерно тяжки.
В будущее этот СССР шёл намного более реально и потенциально могущественным, чем СССР 1945-го. Не только «подсказками из будущего», а тем, что удалось отстоять в этот раз с значительно меньшими потерями..
***
..«Инсталляция государственного капитализма с сохранением совместимости с социальными завоеваниями Великого Октября – это Перестройка-lite in Stalin- style» – с непередаваемо-глумливой интонацией произнёс вслух несколько месяцев спустя попаданец, при возвращении в СССР узнавший о некоторых законодательных изменениях и «повороте генеральной линии», на которые сразу обратил его внимание в разговоре сам Трахтенберг, давно понявший, что с попаданцем можно болтать о чём угодно, не сильно беспокоясь о том, чтобы «сказать не то». Партия именно что желала, чтобы товарищ Трахтенберг не стеснялся и говорил с пришельцем без запретных тем и как можно подробнее :-)
Разумеется, до госкапитализма тут было ещё как до Луны, все приметы сталинского СССР были на месте и попаданец преувеличивал, а Маргарет, которая и услышала выше процитированную фразу, и близко не поняла иронию своего возлюбленного. После чего девице из-за океана, при всей её свежеобретённой нахватанности в ужасном, чисто попаданско-интернетно-программистском диалекте русского языка, на который иногда съезжал расслаблявшийся в узком кругу Рожков, пришлось подробно расспрашивать, что он имел в виду..
Никита тогда, в силу своего узкокорыстного интереса с удовлетворением жадности к деньгам обнаружил, что государство разрешило свободный обмен иностранной валюты, разрешив любому (!) гражданину СССР владение ей. А также предоставив возможность держать её на депозитных счетах и резко усилив наказания за неконтролируемые государством операции с ней.
«Взять под контроль и иметь с этого выгоду». В целом, подобное попаданец, умудрявшийся сочетать в себе положительные взгляды на свободы будущего и некие патерналистско-имперские замашки, мгновенно одобрил. Официальный валютный курс, который фактически соответствовал предыдущему курсу имевшегося даже в СССР чёрного рынка, выглядел на момент его возвращения из США так:
1 доллар США стоил при свободной продаже в появившихся по стране обменных пунктах Госбанка почти 12 рублей. Государство же покупало валюту у граждан и иностранцев за 10 с копейками рублей.
Хотя данный разрыв выглядел откровенной попыткой хотя бы сколько-то «подзаработать», подобное было, на его взгляд, намного лучше бредового прежнего соотношения. Из США, он, внимательно изучавший тамошнюю местную прессу, ничего подобного не увидел (в мире сороковых не было всеобщей и мгновенной прозрачности 21 века!) и даже какое-то время ломал голову – как лучше использовать в СССР привезённые наличкой несколько десятков тысяч «американских денег». Отстраняясь от мелких забот одного отдельно взятого попаданца, стоит отметить, что несмотря на значительно увеличившиеся контакты с СССР, на условном западе пока больших изменений в СССР в логике его экономике пока никто не заметил.
А сам попаданец, как-то уже летом оказавшийся вместе с Маргарет на прогулке в лесу около Молотова(Перми), где столкнулся нос к носу худенькими детьми-сиротами, вывезенными в детский дом откуда-то с территории бывшей немецкой оккупации на Украине, испытал в тот момент жгучее чувство стыда за себя любимого. И целую неделю прикидывал, как максимально эффективно успокоить свою совесть. Пока не решил, что тупое «поделиться со страной и советскими детьми буржуйскими деньгами» слишком малоэффективно и смахивает на попытку «купить индульгенцию». Но это было уже летом..
***
Здесь, в СССР, конечно же, никто такого, про капитализм не произносил. В прессе, партийной дискуссии и среди населения звучали исключительно фразы и сравнения с «первым НЭП-ом». Даже автор будущей финансовой реформы, которая выступала как первый элемент более широкой экономической..
Движущая и живительная сила денег и кредита, в совокупности с пониманием, рождавшимся у Иосифа Адольфовича о том, «как это было в будущем», подвели его к идеям, доведённым до ПБ – «вначале должны быть финансы».